Sigma 105/2.8 oder Tamron 90/2.8

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Catweazle XX
alle Bilder

Beitragvon Catweazle XX » 8. Feb 2010, 05:24

Hallo Klaus,

ich würde mir wohl das Tamron kaufen, aber viel schenken tun sich die zwei Linsen nicht!
Mit beiden kann man nix falsch machen!
Das erwähnte Canon wird nicht an deine Pentax passen!


Viele Grüße

Micha
Benutzeravatar
Benjamin
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5329
Registriert: 23. Jun 2008, 20:11
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benjamin » 8. Feb 2010, 07:43

Hallo Klaus & herzlich willkommen hier im Forum.

Für Pentax ist die Auswahl ja leider recht eingeschränkt - das Tamron 90mm dürfte da die beste Wahl sein.
Ich hab selbst eines - wenn auch für Canon EF.
Es ist etwas günstiger als das Sigma 105 und Tamron bietet 5 statt 3 Jahren Garantie bei Neukauf.

Wenn du was längeres möchtest bleibt dir nur das Sigma 180mm/3,5 - das 150/2,8 gibt es nicht für Pentax.
Viele Grüße,
Benjamin
eRPe
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 20880
Registriert: 15. Aug 2008, 12:55
alle Bilder
Vorname: Reiner

Beitragvon eRPe » 8. Feb 2010, 09:14

Hallo Klaus,

willkommen hier,

auch mit der für Pentax eingeschränkten Auswahl kommt man
halbwegs über die Runden. Je nach Test liegt mal das 105, mal das 90er vorne,
die geben sich nicht viel. Selber bin ich mit der Kombi K10 bzw. K7 + 90er
sehr zufrieden.
Ob Dir der Einsatz eines Makroobjektivs bei der AQ-Fotografie die letzte
Schärfe bringt ?? Schärfe hängt auch von einem exakten Fokus ab,
da haben die AF der Makros eben so ihre Schwächen. Je nachdem, was
für Fische du foten möchtest, kann das schon der begrenzende Faktor sein.
Ausleuchtung und Verschlußzeit spielen natürlich auch eine Rolle.

Gruß
Reiner

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“