105mm KIT Objektiv vs 105mm Makro Objektiv

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Severus
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3760
Registriert: 10. Jul 2008, 13:18
alle Bilder
Vorname: Sören

Beitragvon Severus » 17. Mär 2010, 22:15

Der Vorteil eines Makroobjektivs ist die geringe Naheinstellgrenze. Es findet im Nahbereich noch den Fokus, dadurch kannst du das Motiv groß abbilden. Der Abbildungsmaßstab hat generell erstmal nichts mit der Brennweite zu tun. Mit einem 30mm Makro kannst du ne Fliege genauso groß abbilden wie mit dem 150mm Makro.
Ansonsten gibt es zu dem teuren Nikon noch die beiden günstigeren Alternativen Sigma 105mm und Tamron 90mm, die beide bestimmt optisch nicht schlechter sind.
Grüße,
Sören
Benutzeravatar
chfleischli
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 7152
Registriert: 25. Jan 2009, 09:57
alle Bilder
Vorname: Christoph

Beitragvon chfleischli » 18. Mär 2010, 08:39

Hallo Matthias,

Meine Bilder, zum vergleichen, sind meistens mit dem Micro Nikkor 105/ 2.8 VR gemacht, die älteren mit der D40x die neueren mit der D300.. manchmal noch mit dem Telekonverter 1.4x.... Die Linse ist gut...es gibt aber alternativen wie Sigma, die qualitattiv mind. gleichgut sind, und einen finanziellen Vorteil haben.
Grüsse

Christoph

http://macronature.blogspot.ch

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“