Ich würde dir raten, eine Achromatische Nahlinse anzuschaffen und die Linse mit dem Adapter an der SX1 zu befestigen. Das wirkt wie eine Lesebrille für die SX1 und du kannst ranzoomen und bekommst unscharfe Hintergründe.
Ich habe recht lang mit der S3 fotografiert.
Kompaktcamera Powershot SX1 - Wer fotografiert damit?
- StefH
- Fotograf/in

- Beiträge: 6843
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
- StefH
- Fotograf/in

- Beiträge: 6843
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
ich kenne die SX1 nicht. Für die S3 habe ich einen Adapter gebraucht, damit ich was aufschrauben konnte. Wenn du einen UV-Filter drauf bekommst, klappt das auch mit einer Nahlinse.
Mit Boardmitteln klappen richtige Makros nicht wirklich.
Mit Boardmitteln klappen richtige Makros nicht wirklich.
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
- Thorsten
- Fotograf/in

- Beiträge: 1914
- Registriert: 12. Aug 2006, 21:49 alle Bilder
- Vorname: Thorsten
Hallo Bea,
wie Stefanie schon sagte, bekommst Du die aufgelösten Hintergründe nur mit Hilfe eines acromatischen Nahlinse hin (z.B. von Marumi, "kost aber 'ne Mark" und ich würde von billigeren Produkten abraten, da die Qualität deutlich leidet).
Das etwas Schwierige ist allerdings der Adapter, da die SX1 KEIN Gewinde hat. Das was vorne an der Objektivlinse so aussieht sind in Wirklichkeit nur parallele Rillen, also kein Gewinde, die dem Objektivdeckel Halt bieten sollen.
Es gibt aber die Möglichkeit, bzw. einen Adapter, für die Schnapphalterung der Gegenlichblende (außen am Objektiv). Nähere Infos und Bestelladresse (Fa. Lensmade, leider nur über die USA zu bekommen) s. z.B. hier:
http://www.mygadgetblog.de/index.php/fi ... t-sx10sx1/
Meine Freundin hat die SX10 (baugleich), die Bestellung des Adapters in USA ging problemlos und die Lieferung hat keine 2 Wochen gedauert, kostet auch nicht die Welt. Die Bilder werden mit Marumi +3 und +5 tadellos und mit "schönstens" aufgelöstem HG. Adapter mit Linse lässt sich mit einem Handgriff und Vierteldrehung anbringen und wieder abnehmen - sehr praktisch! Die SX1 (und SX10) ist im übrigen eine prima Kamera, da kann man viel Spaß mit haben.
Hoffe es hilft Dir weiter?!
Grüße, Thorsten
wie Stefanie schon sagte, bekommst Du die aufgelösten Hintergründe nur mit Hilfe eines acromatischen Nahlinse hin (z.B. von Marumi, "kost aber 'ne Mark" und ich würde von billigeren Produkten abraten, da die Qualität deutlich leidet).
Das etwas Schwierige ist allerdings der Adapter, da die SX1 KEIN Gewinde hat. Das was vorne an der Objektivlinse so aussieht sind in Wirklichkeit nur parallele Rillen, also kein Gewinde, die dem Objektivdeckel Halt bieten sollen.
Es gibt aber die Möglichkeit, bzw. einen Adapter, für die Schnapphalterung der Gegenlichblende (außen am Objektiv). Nähere Infos und Bestelladresse (Fa. Lensmade, leider nur über die USA zu bekommen) s. z.B. hier:
http://www.mygadgetblog.de/index.php/fi ... t-sx10sx1/
Meine Freundin hat die SX10 (baugleich), die Bestellung des Adapters in USA ging problemlos und die Lieferung hat keine 2 Wochen gedauert, kostet auch nicht die Welt. Die Bilder werden mit Marumi +3 und +5 tadellos und mit "schönstens" aufgelöstem HG. Adapter mit Linse lässt sich mit einem Handgriff und Vierteldrehung anbringen und wieder abnehmen - sehr praktisch! Die SX1 (und SX10) ist im übrigen eine prima Kamera, da kann man viel Spaß mit haben.
Hoffe es hilft Dir weiter?!
Grüße, Thorsten
- Thorsten
- Fotograf/in

- Beiträge: 1914
- Registriert: 12. Aug 2006, 21:49 alle Bilder
- Vorname: Thorsten
Hallo Bea,
nach meiner (unmaßgeblichen) Meinung würde ich Dir vom Kauf einfacher Nahlinsen (ich glaube die Dir empfohlenen sind welche) abraten.
Erkundige Dich besser nach acromatischen (!) Nahlinsen. Auch wenn teurer wirst Du damit farblich bessere Ergebnisse erzielen und musst weder Farbsäume noch Unschärfen zu den Rändern großartig befürchten.
Mit dem ganzen "Zahlengedüdel" weiß ich auch nicht viel anzufangen. Ich denke eine +3 oder +5 (Dioptrien) sollte reichen, Du hast ja auch einen gewaltigen Zoombereich, den die Kamera abdeckt.
Damit Du Dir das mit dem Verlust der Schärfe an den Rändern vorstellen kannst, hänge ich mal ein altes Bild dran, bei dem eigentlich eine plane Ebene (aus 5 Millionen Spingschwänzen
) senkrecht von oben fotografiert wurde. Zu allen Rändern Unschärfe - das ist gelinde gesagt "Mist". Alles was auf der Fokusebene liegt sollte schon auch scharf werden, bis zu den Ecken. Das hat mit einem aufgelösten und damit unscharf, nicht im Fokusbereich liegenden Hinter- oder Vordergrund eines Bildes nichts zu tun - das ist schlechte Optik.
Grüße, Thorsten
nach meiner (unmaßgeblichen) Meinung würde ich Dir vom Kauf einfacher Nahlinsen (ich glaube die Dir empfohlenen sind welche) abraten.
Erkundige Dich besser nach acromatischen (!) Nahlinsen. Auch wenn teurer wirst Du damit farblich bessere Ergebnisse erzielen und musst weder Farbsäume noch Unschärfen zu den Rändern großartig befürchten.
Mit dem ganzen "Zahlengedüdel" weiß ich auch nicht viel anzufangen. Ich denke eine +3 oder +5 (Dioptrien) sollte reichen, Du hast ja auch einen gewaltigen Zoombereich, den die Kamera abdeckt.
Damit Du Dir das mit dem Verlust der Schärfe an den Rändern vorstellen kannst, hänge ich mal ein altes Bild dran, bei dem eigentlich eine plane Ebene (aus 5 Millionen Spingschwänzen
Grüße, Thorsten
- Dateianhänge
-
- Randunschärfe durch schlechte optische Leistung des Linsensystems - planeben senkrecht von oben fotografierter Haufen Springschwänze.
- 1.jpg (176.98 KiB) 1121 mal betrachtet
- Segin
- Fotograf/in

- Beiträge: 4172
- Registriert: 12. Jan 2008, 17:18 alle Bilder
- Vorname: Urs
Hallo Bea
ich habe mit der Canon S5 IS fotografiert. Ausprobiert habe ich einige Nahlinsen, u.a. von Canon, Marumi und Raynox.
Mit der S5IS haben die Linsen von Raynox mit Abstand die besten Resultate geliefert. Die Randunschärfe
war deutlich geringer als bei den anderen Herstellern. Von Raynox habe ich die Linsen DCR-150 (4.8 Dioptrien)
und DCR-250 (8 Dioptrien). Am häufigsten habe ich sicher die DCR-150 gebraucht.
Gruss Urs
ich habe mit der Canon S5 IS fotografiert. Ausprobiert habe ich einige Nahlinsen, u.a. von Canon, Marumi und Raynox.
Mit der S5IS haben die Linsen von Raynox mit Abstand die besten Resultate geliefert. Die Randunschärfe
war deutlich geringer als bei den anderen Herstellern. Von Raynox habe ich die Linsen DCR-150 (4.8 Dioptrien)
und DCR-250 (8 Dioptrien). Am häufigsten habe ich sicher die DCR-150 gebraucht.
Gruss Urs
- StefH
- Fotograf/in

- Beiträge: 6843
- Registriert: 11. Jul 2006, 18:53 alle Bilder
- Vorname: Stefanie
Ich habe für die S3 die Canon-Achromaten 500D und 250D und die Raynox DCR-250. Die 500D ist für größere Schmetterlinge sehr schön, man hat damit auch bißchen Abstand (ca. 50cm). Die DCR-250 ist für sehr kleine Tierchen super geeignet und ist sehr scharf. An der S3 hatte ich damit auch keine Probleme mit bunten Rändern.
Eine sehr gute Qualität hat auch die Olympus-Linse Mcon 40 mit ca. 2,5dpt, die habe ich sehr gerne an der FZ50 verwendet (und jetzt an der Pana G1).
Eine sehr gute Qualität hat auch die Olympus-Linse Mcon 40 mit ca. 2,5dpt, die habe ich sehr gerne an der FZ50 verwendet (und jetzt an der Pana G1).
Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202
http://stefanie-hamm.de/
- Gisa W.
- Fotograf/in

- Beiträge: 4433
- Registriert: 12. Jul 2007, 09:15 alle Bilder
- Vorname: Gisela
Hallo Bea,
für diese Kamera bekommst du, soviel ich weiß, in Deutschland keinen Adapter.
Es gibt in Amerika eine Adresse .. ich such sie dir mal raus und schicke dir die Adresse per Mail.
Ansonsten kannst du bei dieser Kamera keine Nahlinsen anbringen.
für diese Kamera bekommst du, soviel ich weiß, in Deutschland keinen Adapter.
Es gibt in Amerika eine Adresse .. ich such sie dir mal raus und schicke dir die Adresse per Mail.
Ansonsten kannst du bei dieser Kamera keine Nahlinsen anbringen.
Lieben Gruß Gisela
unterwegs mit Canon S3IS und Panasonic Lumix FZ50 und jetzt auch auch mit einer EOS 450D+EOS 600D
Homepage: www.foto-und-poesie.de
Meine Aufnahmen sind so, wie ich die Situation vorfinde, ich bin dagegen Insekten umzusetzen. Was ich evtl. beeinflusse, ist einen störenden Halm wegzubiegen oder abzuschneiden.
unterwegs mit Canon S3IS und Panasonic Lumix FZ50 und jetzt auch auch mit einer EOS 450D+EOS 600D
Homepage: www.foto-und-poesie.de
Meine Aufnahmen sind so, wie ich die Situation vorfinde, ich bin dagegen Insekten umzusetzen. Was ich evtl. beeinflusse, ist einen störenden Halm wegzubiegen oder abzuschneiden.
