Anagramm David für die Größenfreaks....

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Anagramm David für die Größenfreaks....

Beitragvon SunTravel » 10. Jul 2010, 11:28

1248 Megapixel ohne Interpolation bei 14EV dynamik und 48bit Farbauflösung sind schon was, da wird eine 5DMKII zur Pocketknipse.... :DD

Der Nachteil sind die langen Belichtungszeiten und 2,3 GB pro Bild....

http://www.anagramm.de/neu/produkte/sca ... david.html

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Peterle-Oth
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1112
Registriert: 16. Apr 2009, 10:11
alle Bilder
Vorname: Peter

Beitragvon Peterle-Oth » 10. Jul 2010, 11:36

Könnte mir vorstellen das mit dem Teil und den Dateien die Bildbearbeitung danach am Rechner zur Gedultsprobe wird. Und wie sieht ein von 2,Gigabyte auf 500Kb verkleinertes Bild aus??
Auf der anderen Seite :-) man kann eine Wiese als ganzes fotografieren und da´nn das gewünschte Makro aus dem ganzen ausschneiden :-)
:-)
(siehe bei Referenzen das Panobild München)
Gruß Peter
....und wichtig ist, das es Spass macht....
Benutzeravatar
Uli R.
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3969
Registriert: 14. Mär 2010, 21:03
alle Bilder
Vorname: Uli

Beitragvon Uli R. » 10. Jul 2010, 12:22

jo ein 2% Crop *g
Benutzeravatar
Benny
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3325
Registriert: 3. Aug 2007, 12:54
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benny » 10. Jul 2010, 12:24

huckup hat geschrieben:jo ein 2% Crop *g


Das wär ja fast originalgröße.

Du meinst sicher 2000% crop :wink:
Grüße, Benjamin

http://www.facebook.com/naturfotofuchs
Balr0G
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2199
Registriert: 6. Jul 2007, 03:03
alle Bilder
Vorname: Achim

Beitragvon Balr0G » 10. Jul 2010, 14:47

Mich würde interessieren wie teuer die sind. :)
Preise kann man nirgends finden.
LG Achim
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5661
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 10. Jul 2010, 15:19

Mit so einem Teil Stacken an einem Grosscomputer ..... :)

Gut Licht

Kurt
Balr0G
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 2199
Registriert: 6. Jul 2007, 03:03
alle Bilder
Vorname: Achim

Beitragvon Balr0G » 10. Jul 2010, 15:51

LG Achim
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 10. Jul 2010, 15:55

Balr0G hat geschrieben:http://www.linhofstudio.com/products/cameras/anagramm_digital_reproduction/anagramm_digital_reproduction.html#Picturegate

nicht gerade billig :D


Pro Pixel aber auch nicht teuer... :DD

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung



Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Benny
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3325
Registriert: 3. Aug 2007, 12:54
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benny » 10. Jul 2010, 17:32

Unterscheidet sich vom preis her ja kaum vom digitalen mittelformat.
Grüße, Benjamin

http://www.facebook.com/naturfotofuchs
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5661
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 10. Jul 2010, 19:13

Für mich zum Glück nicht geeignet,
denn er funktioniert wie ein Flachbett-Scanner, innerhalb von 1-2 Minuten wird das Bild zeilenweise abgetastet.
Dauerlicht ist nötig, Blitzen funktioniert nicht und somit kann das Bild bei 10:1 verwackelt sein!

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“