Canon-ISO-Rauschen

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Canon-ISO-Rauschen

Beitragvon Werner Buschmann » 3. Jun 2011, 12:19

Hallo zusammen,

habe von photografybay einen Link,
der das Rauschen bei den unterschiedlichen ISO-Stufen
vergleicht.
Dabei sind erst mal Vielfache von 160 ISO besser als Vielfache von 100.
Allerdings wurde das erhoben bezogen auf die Video-Funktion.
Meint ihr das lässt sich auf das Fotografieren übertragen?

Hier der Link

Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
dlapinsky
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 9981
Registriert: 26. Mär 2008, 13:01
alle Bilder
Vorname: Reinhard

Beitragvon dlapinsky » 3. Jun 2011, 13:34

Hallo Werner,
ich hab keine Erfahrung mit der 60D aber ich denke das man es nicht ganz vergleichen kann.
Beim fotografieren sollte man eigentlich rauschärmere Ergebnisse erhalten.
Ausser man hat beim fotografieren das Lifeview ständig eingeschalten.
Dann könnte man vielleicht die selben Ergebnisse bekommen.
Liebe Grüße
Reinhard

Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. - Konfuzius
Benutzeravatar
Alan
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5143
Registriert: 19. Jul 2009, 22:21
alle Bilder
Vorname: Alan

Beitragvon Alan » 3. Jun 2011, 14:19

Hallo Werner,

Ich kann ja nur für die 5dMII sprechen: meine aktuelle Serie ist
mit ISO 100 aufgenommen und ich habe die Fotos nicht entrauscht.
Auch der vielgescholtene LiveView war über 45min im Dauereinsatz!
Von Rauschen ist bei den Bildern keine Spur.
Gruß
Alan
Benutzeravatar
Werner Buschmann
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 74408
Registriert: 25. Mai 2006, 16:35
alle Bilder
Vorname: Werner

Beitragvon Werner Buschmann » 3. Jun 2011, 14:28

Hallo ihr beiden,

ok.
Habe noch mal eine neue Analyse für die 5D II
aufgetan bezogen aufs Fotografieren:

Hier.

Hier.


Danach werde ich jetzt meinen Standard auf 160 ISO setzen
und bei einer moderaten Erhöhung ISO 320,
danach 640 ISO wählen.

Werner
Zuletzt geändert von Werner Buschmann am 3. Jun 2011, 14:47, insgesamt 1-mal geändert.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5 :Stern: ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Benutzeravatar
Alan
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5143
Registriert: 19. Jul 2009, 22:21
alle Bilder
Vorname: Alan

Beitragvon Alan » 3. Jun 2011, 14:35

Hallo Werner,

ich hab "angebissen". ;)
Werde das beim nächsten mal testen...
Zumindest im höheren ISO-Bereich wirds für mich
interessant.
Gruß

Alan
Benutzeravatar
Jürgen Fischer
Artenkenntniscrew.
Artenkenntniscrew.
Beiträge: 9799
Registriert: 12. Dez 2006, 13:23
alle Bilder
Vorname: Jürgen

Beitragvon Jürgen Fischer » 3. Jun 2011, 23:19

Hi Werner, guter Tipp, werd ich testen!

LG Jürgen
Wenn ihr mehr über eure Motive wissen wollt, dann schaut doch mal in die Artengalerie!

Wenn ihr außergewöhnliche Szenen aus dem Leben unserer Motive sehen, oder interessante Informationen bekommen wollt, dann schaut doch mal in die Biologischen Themen!
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 5. Jun 2011, 19:17

Hi Werner,

Iso 100, 200 und 400 rauscht weniger als 1/3 EV mehr....

... also warum 160 verwenden?

Davon ab ist der Unteerschied zwischen 1,4 oder 1,47 VN für mich nicht von Bedeutung ;-)

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“