Telekonverter für's Canon EF 300/4,0 L IS USM

Alles rund um Kameras, Objektive, Blitzgeräte, Stative etc.
Benutzeravatar
Foddo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5999
Registriert: 23. Jul 2008, 22:04
alle Bilder
Vorname: Rolf

Telekonverter für's Canon EF 300/4,0 L IS USM

Beitragvon Foddo » 8. Jul 2012, 23:08

Hallo,

Ich suche noch einen Telekonverter für das
Canon EF 300/4,0 L IS USM.

Kann jemand was zum Kenko 1,4x MC4 DGX sagen ?
http://www.fotomundus24.de/shop/-p-8977.html?cpc=idealo
Funzt der am 300/4 L IS USM ?

War bei Traumflieger an erster Stelle.
Oder was könnt ihr sonst so empfehlen ?


Gruß
Rolf
Radomir Jakubowski
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 3188
Registriert: 5. Aug 2006, 18:26
alle Bilder
Vorname: Radomir

Beitragvon Radomir Jakubowski » 8. Jul 2012, 23:21

Hi,
funktionieren wird der ja, aber ich würde nicht viel auf Traumflieger geben.
Der Canon 1,4x III ist der beste, aber ich kann verstehen, dass man kein Bock hat 500€ für nen Konverter auszugeben.
Ich würde an deiner Stelle einen gebrauchten Konverter nehmen, an den Dingern geht eh nix kaputt. ;) Entweder einen Canon Extender 1,4x II, das wäre meine Wahl vom P/L Verhältnis, gebraucht ca. 200€ oder einen Kenko/Soligor Pro 1,4x (gibts auch mit DGX oder DG) die sind alle ordentlich.
Dieser MC4 scheint mir noch ne ganz alte Rechnung zu sein und mit einem NP von 150€ mag er der P/L Sieger sein, aber optisch mit Sicherheit nicht der beste. (Ich hab das Ding noch nie in der Hand gehabt)
lg
Rado
Gruß Radomir
Benutzeravatar
Benjamin
Artenkenntnis Crew
Artenkenntnis Crew
Beiträge: 5329
Registriert: 23. Jun 2008, 20:11
alle Bilder
Vorname: Benjamin

Beitragvon Benjamin » 9. Jul 2012, 05:47

Hallo Rolf,

den 1,4x MC4 kenne ich nicht persönlich.
Ich hatte mal den Kenko 1,4x Pro 300 DG, aber der hat mit dem 300/4 nur an der 5er funktioniert, an der 40D konnte man nicht bei eingeschaltetem IS abblenden.
Als 1,4x Konverter verwende ich mittlerweile den 1,4x II von Canon und bin voll zufrieden.
Viele Grüße,
Benjamin
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17913
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 9. Jul 2012, 06:13

Hi Rolf,

ich hab den MC4 ja schon seit Jahren und seit ein paar Monaten auch den EF 1,4TK III.

Der MC4 passt an alle Objektive und wird in den Exif nicht angezeigt. Optisch ist
der brauchbar (grad noch besser als eine Ausschnittsvergrößerung) der AF ist mit
schon schlechter.

Der EF passt nur an einige Canonlinsen direkt, wegen des lange Frontteils, am 150er
Sigma mache ich einen 12mm ZR dazwischen. Dann gehts aber nicht mehr bis unendlich.
Optisch ist der Top, kaum merkbar bei Offenblende und kein sichtbarer Unterschied
eine Stufe abgeblendet. Mit dem 300er sitzt der AF sowohl bei Flugfotos als auch bei
Makros perfekt.

Also ich würd den Canon nehmen.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Benutzeravatar
Foddo
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5999
Registriert: 23. Jul 2008, 22:04
alle Bilder
Vorname: Rolf

Beitragvon Foddo » 9. Jul 2012, 18:33

Hallo ihr Drei,

das sind doch mal einhellige kompetente Meinungen.

Werd mich dann nach dem Canon Extender 1,4x II in gebraucht umsehen.
Der III'er ist mir doch zu teuer.

Gruß
Rolf

Zurück zu „Arbeitsgerät Makrofotografie“