Frage zu M42 Adaptern

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 15. Feb 2013, 19:14

Hallo zusammen,

ich möchte mir gerne ein Objektiv mit einem
M42 Schraubgewinde kaufen (nein, kein 100er Trio).

Dazu brauche ich ja einen Adapter. Im Handel werden
zwei verschiedene angeboten: einmal mit und einmal
ohne Korrekturlinse. Aber welcher ist nun der bessere
oder der richtige Adapter? Kann mir da jemand einen
Tip geben?

LG Gabriele

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 15. Feb 2013, 19:18

Hi Gabriele,

die mit Linse sind meist für Canon FD Linsen damit die noch auf unendlich scharfstellen.

Die FDs hatten eine kürzeres Auflagemaß als die EFs.

Ich benutze ganz einfache ohne Chip und ohne Linse für ca. 15 €
für mein Altglas.

Gruß

Uwe

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 15. Feb 2013, 19:22

Hallo Uwe,

danke schön

Das mit dem auf unendlich Scharfstellen finde
ich ja garnicht so schlecht, aber wie ist es bei
den Adaptern wenn man im Nahbereich
fotografiert?

Ich würde mir gerne ein 50er von Trioplan
kaufen und es für Landschaften aber auch
mit Zwischenringen mal als Makro ausprobieren.
Wenn ich richtig informiert bin, liegt die
Nahgrenze bei dem Objektiv bei 75 cm.
Wie sie mit Zwischenringen ist weiß ich leider
nicht.

LG Gabriele

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 15. Feb 2013, 19:26

Wenn ich richtig informiert bin, liegt die
Nahgrenze bei dem Objektiv bei 75 cm.
Wie sie mit Zwischenringen ist weiß ich leider
nicht.

je mehr Zwischenringe umso kürzer wird die Nahgrenze.

Das 50er Trio kenne ich nicht, das 100er geht auch ohne Linse auf Unendlich.

Gruß

Uwe

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 15. Feb 2013, 19:29

Super, danke schön

Dann hole ich mir lieber die 20 Öcken
billigere Variante ohne Glas :DD

LG Gabriele

chfleischli · Beitragvon **chfleischli** » 15. Feb 2013, 20:51

hallo gabriele.

du hast ne Nikon, da wirds mit unendlich ,glaube ich, nichts
ohne linse. Für den Nahbereich reicht der billige aus, wie Uwe schon erwähnt
hat.

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 16. Feb 2013, 06:48

@ Christoph: danke für den Hinweis. Aber
wie ist es im Nahbereich mit diesen Adaptern?
Werden da die Bilder auch scharf?

LG Gabriele

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 16. Feb 2013, 06:55

Moin Gabriele,

ich dachte du hättest Canon...

Die Nikon Bodys sind "dicker" also das Bajonett hat einen größeren Abstand (Auflagemaß)
zum Sensor als Canon. Weil das wie ein Zwischenring für Obis wirkr die für dünnere Bodys
gerechnet waren wird automatisch die Nahgrenze kleiner und unendlich geht ohne
Korrekturlinse im Adapter nicht mehr.

So eine zusätzliche Linse verbessert die Quali aber meist ehr nicht, besonders nicht
wenns eine billige aus einem billig Adapter ist. Daher würde ich für den Nahbereich
immer einen ohne Linse nehmen. Dann wirds so scharf wie es das Objektiv kann.

Gruß

Uwe

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 16. Feb 2013, 07:04

Hi Uwe,

danke

Dann versuche ich es erstmal mit einem
Adapter ohne Linse. Landschaftsaufnahmen
werde ich eh selten machen und da kann
ich mir später mal einen richtig guten Adapter
mit Linse dazu holen

LG Gabriele

Gabriele · Beitragvon **Gabriele** » 18. Feb 2013, 08:10

@ Markus: danke auch an dich für die Infos.

Inzwischen bin ich auch vom 50er weg. Landschaften
fotografiere ich eh nicht so gerne. Welches Objektiv
es nun wird weiß ich noch nicht. Vielleicht doch ein
Trio, vielleicht auch ein anderes. Aber ich denke, ich
werde mich mit dem Objektiv auf den Nahbreich
beschränken.

LG Gabriele