zu gut?

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 18. Jun 2007, 22:15

Hallo André,

die Cam ist nicht das Entscheidende in der Makro-Fotografie. Wichtig ist das richtige Makro-Objektiv.

Gruß Andreas

waso · Beitragvon **waso** » 18. Jun 2007, 22:16

Hallo Andre,

sie hat einen grossen Sucher und einen sehr schnellen und sicheren AF (u.U. gut für Freihand).
Der Monitor ist sehr gross (Bildbeurteilung) aber nicht sonderlich hell.
Ausserdem kannst Du ein Notebook anschliessen (wenn genug Platz in der Wiese dafür da ist :wink:

) und Dir das Livebild auf dem Display anschauen und entsprechend gut die Schärfe beurteilen bzw. manuell fokussieren.

Für mich alles keine 'Killer Features'. Ich würde das Geld lieber in gute Objektive stecken.

Gruss,

Wahrmut

P.S.: Ein Freund hat 2 davon, der fotet allerdings Fussball Bundeslige... und für so etwas ist sie auch gedacht.

Strogg · Beitragvon **Strogg** » 18. Jun 2007, 23:59

Die Kamera ist bestimmt super wenn Geld keine Rolle spielt. Aber anonsten lieber in Zeit investieren

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 19. Jun 2007, 11:25

das ding schlecht hin für die Makrofotografie ist die 1dsMKII da geht derzeit nix drüber im Makrobereich.
gebraucht bekommst du die auch schon für 4500€

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 19. Jun 2007, 11:50

ach schon ^^

Hotte · Beitragvon **Hotte** » 19. Jun 2007, 11:56

bekommst du die auch schon für 4500€

naja, wenn man bedenkt was ein neuer Flugzeugträger kostet.... :mrgreen:

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 19. Jun 2007, 12:29

Du machst sicher nichts falsch, wenn du dir die 1 D MK III kaufst.

Du solltest aber noch genug Geld übrig haben für ein gutes Objektiv, ein Stativ und einen Kugelkopf.

Die 1DMKIII hat einen APS-H Sensor und etwas über 10 MP, was mir sehr gut gefällt.

moritzruebe · Beitragvon **moritzruebe** » 19. Jun 2007, 14:18

Wieso Verlust an Schärfentiefe bei 5D 1Ds gegenüber Crop-Kameras? Man kann doch stärker abblenden als bei Crop-Kameras bis Beugungsunschärfe auftritt.

Gruß

Martin

Tommy Lehmann · Beitragvon **Tommy Lehmann** » 19. Jun 2007, 20:50

Also ich frag mich warum man nach deiner Aussage den Body eh oft wechselt?!? Außerdem frag ich mich ob eine günstigere Kamera nicht genau so gut ist. Ich mein hier gibt es Leute die machen mit ner Komapkten Kamera Bidler die einen staunen lassen

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 19. Jun 2007, 21:19

weil es so ist tommy, ein L hab ich wenn ich es gerne habe und es gerne benutze bestimmt 5-15 Jahre und Z.B. die Kamera nur 1,5-3 Jahre das ist in der heutigen Zeit einfach so. (ich gebe ja zu, dass ich einige Objektiv oft kaufe und verkaufe, aber manche Objektive die habe ich jetzt schon sehr lange und die verkaufe ich auch nicht)