Orion und running man

[Peter Schmitz]

Letzte Möglichkeiten die beiden Nebel fotografisch fest zu halten. Sie stehen jetzt schon sehr tief.
M42 und NGC 1977, der Orionnebel und der Running-Man-Nebel.
Der running man ist ein H-II-Gebiet mit dem Offenen Sternhaufen. NGC 1977 und liegt liegt im Sternbild Orion, nördlich
des Orion-Nebels.
Der running man ist Teil der Orion-A-Molekülwolke in einer Entfernung von etwa 500 Parsec, das sind ca 1.600
Lichtjahre.
21 Aufnahmen a 210 Sekunden, 1 Aufahme a 20 Sekunden, ISO 800

Aufnahmeteleskop: SkyWatcher 120/840 Esprit
Aufnahmekamera: Canon EOS 5D Mk III
Montierung: Astro-Physics 1200 GTO
Guidingteleskop: TS APO TS Imaging Star71
Nachführkamera: Astrolumina ALCCD 5.2
Brennweitenreduzierung: Skywatcher TSFLAT2,5
Software: Fitswork, Photoshop, O'Telescope Backyard Eos, ACDSee 7
Filter: Baader Planetarium UHC-S

[Alan]

Hallo Peter,

amS Dein bisher bestes Ergebnis. Details und Schärfe sind top.
Stark!

[makrolino]

Hallo Peter,

bekomme vor Staunen meine Kinnlade nicht wieder zu...
Eine Hammer-Aufnahme ist dir da gelungen - einfach großartig !!


Das Licht und die Farben sind ein Traum. Dazu diese unglaubliche
Schärfe (sauberer Stack ) und die gigantische 3D-Wirkung.
Wenn die Aufnahme dieser beiden Nebel in der verkleinerten
Forums-Version schon eine so umwerfende Wirkung hat, wie
muss es dann erst in der Original-Größe sein???

Toll finde ich auch, dass du so ausführliche Angaben zu deinem
Equipment machst. Dadurch wird es für jeden Interessenten
transparent.


Liebe Grüße,
Inka, der es wirklich schwer fällt, sich von diesem Bild loszueisen

[Meoquanee]

Hallo Peter,
boah, bekomme vor Staunen gerade den Mund nicht mehr zu. Was ist das für ein WAHNSINNS geniales Bild. Die Schärfe
einfach spitze.
Ich glaube, da muss man wirklich schon "schwere Geschütze" auffahren, um so ein Foto hinzubekommen. Ich
hatte nur mal mit meinen 300 mm Tele versucht, den Vollmond zu fotografieren. Von der Größe her, was eben mit dem 300 er
machbar ist, war ich eigentlich ganz zufrieden, aber nicht scharf genug. Ja, wahrscheinlich weil der eben weiter
wandert.

[Gerald]

hallo Peter!

was für eine sensationelle Aufnahme!!
Ich bin einfach restlos begeistert was Du uns hier zeigst.
Möchte Dir einfach nur gratulieren und dafür danken dass Du mich so zum Staunen bringst.
Sowohl über die nicht "sichtbaren" Wunder unseres Himmels
als auch über Deine in jeder Hinsicht wunderbare Aufnahme.
Ganz ganz dickes Kompliment!!!
MERCIE für's Zeigen.

[Corela]

Hallo Peter,

im ersten Moment dachte ich an ein Herz.
Das ist wieder eine geniale Aufnahme,
die ich mir an deiner Stelle an die Wand hängen würde.

[piper]

Hallo Peter,

das ist ein s.....starkes Bild!!!
Die Klarheit und Schärfe sind beeindruckend!
Eins deiner schönsten Astrobilder!!!

[Harmonie]

Hallo Peter,

WOW..... das ist ne Wucht!!!
Was da für Farben im Dunkel des Weltalls vorhanden sind, kann ich mir kaum vorstellen. Für mich ist es da
immer dunkel.
Gut, das so Weltall-Interessierte wie du, diese andere Welt für uns näher holen.
Klasse!

LG
Christine

[Hans.h]

Hallo Peter,

Hui,da hast Du aber mächtig am Kontrast geschraubt..
Das läßt im Orionnebel extrem feine Details sehen.
Hat aber auch seine Tücken..am Auffälligsten und ein wenig störend,ist dieser helle Bereich am linken,unteren
Bildrand.Hattest Du Streulicht? Könnte aber auch Verstärkerglühen sein.

Ich hab´s mal mit dem Ebenen-Filter von Fitswork bearbeitet.

Du weißt ja,wenn ich´s wieder löschen soll...PM.

M42 sieht super aus.Am "Running Man"Nebel hat die Bearbeitung allerdings etwas seltsame Artefakte erzeugt.
Ein sehr schönes und detailreiches Bild ist es allemal.
Ich wär´jedenfalls froh,wenn ich sowas hinkriegen würde.

Kosmische Grüße..Hans.

[Peter Schmitz]

Danke für Euren netten Kommentare. Ich freue mich, dass Euch die Aufnahme gefällt.

@Nicole, schön dass ich Dir einen kleinen Sonnenstrahl schicken konnte. Ich entrausche mit ACDSee 7, ein bisschen auch
in Photoshop.

@Evelyn, bei stehender Kamera kannst Du ohne Nachführung maximal 2 Sekunden bei 100 mm Brennweite belichten. Danach wird
es unscharf, bzw. werden die Sterne strichförmig. Bei 300 mm Brenneweite befindest Du Dich deutlich unter einer Sekunde
Belichtungszeit.
Da der Mond aber (zumindest ab Halbmond) sehr hell ist, kann man in der Tat den Mond auch ohne Nachführung
fotografieren, wenn man die ISO etwas hochschraubt.

@Hans, Danke für Deine schöne Bearbeitung. Du hast natürlich Recht. Das Histogramm ist links viel zu stark beschnitten,
die Aufhellung hatte ich erst gesehen als ich das Foto schon hochgeladen hatte. Deine prima Bearbeitung zeigt, dass man
das mit Können weg bekommt.
Der Orion steht schon sehr tief, so, dass das recht helle Mondlich bei der Aufnahme in meinem Doppelstegplatten Dach der
Sternwarte spiegelte und für eine deutliche Vignettierung sorgt.
Der arme Running Man ist schon ziemlich verwurstelt. Das liegt aber eher an meinem Unvermögen, die Bilder richtig in
fitswork oder Pixinsight zu bearbeiten. Aber... ich übe und übe und übe. Wenn ich so 2 -3 Jahre zurück schaue, ist schon
eine Lernkurve zu erkennen. Aber, da ist noch viel Luft nach oben.

Lienbe Grüße und nochmals Dank für Euer Interesse

Peter