Rot-Grün

[bachprinz1]

Hallo Joachim, für mich ist das Bild zwar gelungen, gehört imA aber in die Rubrik "normales" Makro. Wäre der ABM noch grösser und der Fokus stärker auf den Regenbogen gesetzt ... oder die Farben verstärkt dann schon eher. Der Flügel ist klar als solcher erkennbar, das Licht stammt ebenfalls aus der natürlichen Umgebung .... Aber ich gebe zu, die Zuordnung in eine der Rubriken ist schon schwierig.

[klaus57]

Hi Joachim,
ob das jetzt Natur-Art ist soll jeder für sich selbst erforschen...ich sehe es so wie Dieter,
vielleicht ein größerer Ausschnitt...Art ist es dann zwar immer noch nicht in meinen Augen
aber weil halt die Auslegung flau definiert scheint sollte es dann schon passen!
Natur-Art war auch mein Blütenbild nicht...sehe ich natürlich auch...hier wieder mehr Dampf
reinbringen wäre gut...ob soviel Interesse vorhanden ist bezweifle ich, wie bei den meisten
Unterforen...trotzdem danke für deine Bemühungen!
L.g.Klaus

[Freddie]

Hallo Joachim,

in Deutschland muss halt alles ganz exakt geregelt sein.
Das ist auch im Forum so. Anders kann ich mir
diese amS eher unnötige Frage nicht erklären.
Wie nervig und auch unwichtig! Vielleicht denke nicht nur ich so darüber.

Ich finde, dass es völlig wurscht ist, wenn hier auch mal ein Bild landet,
welches man nicht auf Anhieb diesem Unterforum zuordnen würde.
Es passiert doch nichts, wenn nicht alles oberkorrekt ist!
Jedes Bild ist quasi ein gutes Bild und man sollte sich einfach über die Aktivität freuen.

Übrigens ist das gezeigte Makro nach meinem Empfinden
kein Natur-Art, sondern ein ganz normales Makro.
Auch wenn das vielleicht anders gesehen werden kann,
wenn man die Einstellregeln bis ins letzte Detail studiert.