Star

[Steffen123]

Hallo Zusammen,

heute war ich mit einer Kollegin fotografieren.

Dabei haben wir uns leicht verlaufen und uns ist der Star begegnet.

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM @ 500mm
Belichtungszeit: 1/4000s
Blende: f/7.1
ISO: 1600
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):-
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 16.03.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Feld
Artenname: Star
kNB
sonstiges: Halm gestempelt

DN4A4188_DxO_DxOklein_DxO.jpg (784.75 KiB) 826 mal betrachtet

[piper]

Hallo Steffen,

das sind wirklich schöne Vögel und Du konntest
ihn gut fotografieren. Allerdings scheint bei der Bea was
schief gegangen zu sein.
Der HG wirkt etwas fleckig und die Farben ziemlich matt.
Hast Du die Lichter stark zurückgenommen?
Ich denke, hier würde sich eine Überarbeitung sehr lohnen.

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hallo Steffen,

das sind wirklich schöne Vögel und Du konntest
ihn gut fotografieren. Allerdings scheint bei der Bea was
schief gegangen zu sein.
Der HG wirkt etwas fleckig und die Farben ziemlich matt.
Hast Du die Lichter stark zurückgenommen?
Ich denke, hier würde sich eine Überarbeitung sehr lohnen.

Hallo Ute,

ich denke ich habe zu viel an der JPG Datei rumgewerkelt, d.h. zu oft Änderungen abgespeichert.

Daher habe ich jetzt mal nur die RAW-Datei bearbeitet.

Offenbar ist aber auch das Original nicht so farbenfroh.

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM @ 500mm
Belichtungszeit: 1/4000s
Blende: f/7.1
ISO: 1600
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):-
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 16.03.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Feld
Artenname: Star
kNB
sonstiges: Halm gestempelt

DN4A4188klein_DxO.jpg (801.74 KiB) 799 mal betrachtet

Version mit mehr Tiefen

Kamera: Canon EOS R6m2
Objektiv: RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM @ 500mm
Belichtungszeit: 1/4000s
Blende: f/7.1
ISO: 1600
Beleuchtung: Sonne
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):-
Stativ: Freihand
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): -
---------
Aufnahmedatum: 16.03.2025
Region/Ort: Dorsten
vorgefundener Lebensraum: Feld
Artenname: Star
kNB
sonstiges: Halm gestempelt

DN4A4188_DxOklein_DxO.jpg (885.22 KiB) 744 mal betrachtet

[piper]

Hallo Steffen,

das schaut besser aus. Vor allem die Farben des Vogels
kommen hier viel lebendiger rüber und das Licht wirkt natürlicher.

[Erich]

Hallo Steffen,

die Bearbeitung war schon ganz gut, aus meiner Sicht würd ich noch die Tiefen anheben oder um das Auge herum aufhellen.

[HärLe]

Hallo Steffen,

so kann's gehen in der Natur. Ich sag nur "Hänsel & Gretel"

Schön, dass Du die beiden Nachzügler noch hochgeladen hast. Die sind um Längen besser als das ursprüngliche Bild. Sehr schön.

Gruß Herbert

[klaus57]

Hi Steffen,
in der Tat ein schwieriges Bild wo die Bearbeitung was positives bewirken kann, aber auch das
Gegenteil...der HG ist ganz gefällig...hast du den Vogel selektiv alleine bearbeitet oder alles im
Ganzen? Das Licht macht dir hier schon einiges zu schaffen...ansonst kein schlechtes Motiv!
L.g.Klaus

[Steffen123]

Quelltext des Beitrags Hi Steffen,
in der Tat ein schwieriges Bild wo die Bearbeitung was positives bewirken kann, aber auch das
Gegenteil...der HG ist ganz gefällig...hast du den Vogel selektiv alleine bearbeitet oder alles im
Ganzen? Das Licht macht dir hier schon einiges zu schaffen...ansonst kein schlechtes Motiv!
L.g.Klaus

Hallo Klaus,

Bei den Nachfolgeversionen gilt folgendes:

Ich habe den Vogel auch selektiv aufgehellt. Im Gesamten wurden die Lichter leicht reduziert und die Tiefen etwas angehoben.

[Fietsche]

Hallo Steffen,


die nachträglichen Fotos sind besser.

[rincewind]

Hallo Steffen,

die Bilder mit dem Raw als Basis sehen besser aus.
Die Lichtsituation ist das den Unterschied Rücken zu Brust betrifft nicht einfach und erschwert die Bildentwicklung.
Die Freistellung ist gut geworden.

LG Silvio