Bitte nicht schlagen, das ist gerade mal mein vierter Stackingversuch (Zerene Stacker Trial). Mit retuschieren, Objekt reinigen und stempeln habe ich mich noch nicht beschäftigt. Das kommt jetzt so nach und nach.
Gerechnet aus 225 Aufnahmen (dann war die Speicherkarte voll). Da ich ja noch übe, habe ich das dann halt einfach mal zusammengesetzt.
Mein erstes Stackingbild
-
bastler3
- Fotograf/in
- Beiträge: 192
- Registriert: 8. Feb 2013, 14:29 alle Bilder
- Vorname: Bernhard
Mein erstes Stackingbild
- Dateianhänge
-
- Kamera: Nikon D700
Objektiv: Zeiss Jena Semiplan 6,3 / 0,16
Belichtungszeit:
Blende:
ISO:
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ:
---------
Aufnahmedatum:
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges: - 2014-08-05 PMax Fliege Kopf 1 geschärft k.jpg (464.36 KiB) 1231 mal betrachtet
- Kamera: Nikon D700
-
Ganbatte
- Fotograf/in
- Beiträge: 958
- Registriert: 30. Dez 2012, 11:07 alle Bilder
- Vorname: Michael
Hallo Bernhard,
willkommen bei den Stackern.
Ein schöner erster Stack den Du uns hier präsentierst.
Meine sahen viel bescheidener aus.
Um den Bild fachlich besser kommentieren zu können,
fehlen einige Angaben.
Beleuchtung, Belichtungszeit, Schrittweite der einzelnen Aufnahmen.
Der Schärfeeindruck in der Mitte ist gut.
Das Semiplan fällt zu Rand in der Schärfe immer etwas ab,
dies ist aber normal für diese Objekt,
wie übrigens für alle Mikroskopobjektive.
Schön finde ich den Glanz auf der Vorderpartie.
Schön zu sehen ist auch der vordere Tastapparat.
Das vorhanden Streiflicht bekommst Du auch noch in den Griff.
Wichtig ist auch die Retusche der Augenpartien.
Ein Schöner Stack der Freude auf mehr macht.
Gut Stack
Michael
willkommen bei den Stackern.
Ein schöner erster Stack den Du uns hier präsentierst.
Meine sahen viel bescheidener aus.
Um den Bild fachlich besser kommentieren zu können,
fehlen einige Angaben.
Beleuchtung, Belichtungszeit, Schrittweite der einzelnen Aufnahmen.
Der Schärfeeindruck in der Mitte ist gut.
Das Semiplan fällt zu Rand in der Schärfe immer etwas ab,
dies ist aber normal für diese Objekt,
wie übrigens für alle Mikroskopobjektive.
Schön finde ich den Glanz auf der Vorderpartie.
Schön zu sehen ist auch der vordere Tastapparat.
Das vorhanden Streiflicht bekommst Du auch noch in den Griff.
Wichtig ist auch die Retusche der Augenpartien.
Ein Schöner Stack der Freude auf mehr macht.
Gut Stack
Michael
-
Janni
- Fotograf/in
- Beiträge: 523
- Registriert: 5. Apr 2012, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Jan
Hallo Bernhard,
gratuliere zum ersten (gelungenen) Stack. ist doch super geworden
Mein erster Stack sah ganz anders aus, eher unansehnlich und nicht so
schön "plastisch" wie Deiner hier
Die paar Staubpartikel kann man noch mit EBV etwas bereinigen.....
Wie Michael schon sagte fehlen oben noch ein paar Angaben, das Motiv
erinnert mich z.B. an die "Gemeine Waldschwebfliege" die ich vor einiger
Zeit auch schon mal vor die Linse bekam, schau mal :
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... hwebfliege
Gruss
JAN
gratuliere zum ersten (gelungenen) Stack. ist doch super geworden
Mein erster Stack sah ganz anders aus, eher unansehnlich und nicht so
schön "plastisch" wie Deiner hier
Die paar Staubpartikel kann man noch mit EBV etwas bereinigen.....
Wie Michael schon sagte fehlen oben noch ein paar Angaben, das Motiv
erinnert mich z.B. an die "Gemeine Waldschwebfliege" die ich vor einiger
Zeit auch schon mal vor die Linse bekam, schau mal :
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... hwebfliege
Gruss
JAN
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
Die moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen
.
-
bastler3
- Fotograf/in
- Beiträge: 192
- Registriert: 8. Feb 2013, 14:29 alle Bilder
- Vorname: Bernhard
Danke für den ersten Kommentar.
Belichtet wurde durch eine opake, matte Glaskugel mit zwei Nikon SB-25 auf 1/16 Leistung, demnach 1/8700stel Sekunde. Diese Glaskugel stellt mich nicht wirklich zufrieden, eine gute Alternative ist mir aber noch nicht eingefallen.
Schrittweite 0,012mm.
Es ist noch anzumerken, dass da Bild in der Höhe nur ganz wenig beschnitten ist, der Ausschnitt ist etwa 23mm x 23mm auf dem Sensor. Dafür hat mich die Randschärfe des Objektivs dann doch überrascht.
Bernhard
Belichtet wurde durch eine opake, matte Glaskugel mit zwei Nikon SB-25 auf 1/16 Leistung, demnach 1/8700stel Sekunde. Diese Glaskugel stellt mich nicht wirklich zufrieden, eine gute Alternative ist mir aber noch nicht eingefallen.
Schrittweite 0,012mm.
Es ist noch anzumerken, dass da Bild in der Höhe nur ganz wenig beschnitten ist, der Ausschnitt ist etwa 23mm x 23mm auf dem Sensor. Dafür hat mich die Randschärfe des Objektivs dann doch überrascht.
Bernhard
-
Hans.h
- Fotograf/in
- Beiträge: 14292
- Registriert: 9. Dez 2010, 19:42 alle Bilder
- Vorname: Hans
Hallo Bernhard,
Willkommen hier bei den Mikroben..
Schön,daß Du ein erstes Bild zeigt und es ist ein sehr,sehr gutes Bild!
Die Technik scheinst Du bereits gut im Griff zu haben.Auch die Beleuchtung gefällt mir.
Toll,wie gut die feinen Haare zwischen den Facetten zu sehen sind.
Auch die Fühlerhaare vor dem Auge sind super freigestellt.
Das ist eines der besten "Premiere-Bilder"hier seit langem...
Da bin ich gespannt auf mehr!
Gruß Hans.
Willkommen hier bei den Mikroben..
Schön,daß Du ein erstes Bild zeigt und es ist ein sehr,sehr gutes Bild!
Die Technik scheinst Du bereits gut im Griff zu haben.Auch die Beleuchtung gefällt mir.
Toll,wie gut die feinen Haare zwischen den Facetten zu sehen sind.
Auch die Fühlerhaare vor dem Auge sind super freigestellt.
Das ist eines der besten "Premiere-Bilder"hier seit langem...
Da bin ich gespannt auf mehr!
Gruß Hans.
-
Ganbatte
- Fotograf/in
- Beiträge: 958
- Registriert: 30. Dez 2012, 11:07 alle Bilder
- Vorname: Michael
-
bastler3
- Fotograf/in
- Beiträge: 192
- Registriert: 8. Feb 2013, 14:29 alle Bilder
- Vorname: Bernhard
-
Lutz Sternberg
- Fotograf/in
- Beiträge: 266
- Registriert: 6. Feb 2014, 19:08 alle Bilder
- Vorname: Lutz
-
Guppy
- Fotograf/in
- Beiträge: 5661
- Registriert: 29. Jan 2009, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Hallo Bernhard
Ich bin ebenfalls erstaunt ab deinem ersten Bild.
Es zeigt ganz klar, dass du schon einiges bestens im Griff hast.
Bei genauerem Hinschauen habe ich nur eine Kleinigkeit entdeckt.
Die dunklen Haare im unteren Bildbereich besitzen einen hellen Saum,
dies kommt vermutlich vom Schärfen.
Da das ganze Bild eher zu knackig ist, die Übergänge (Kanten) sind eher etwas
zu kontrastreich, kannst du ohne weiteres etwas weniger schärfen,
die Details gehen dabei nicht verloren und das Bild wird etwas ruhiger.
Erstaunt bin ich, weil ich keine Stacking Artefakte finde, sehr gut gemacht.
Kannst du bitte näher erklären, wie du die opale matte Glaskugel als Diffusor verwendest.
Sind es zwei Glaskugeln oder blitzt du mit beiden Blitzgeräten in eine Glaskugel?
Wie weit weg ist die Glaskugel vom Objekt.
Oder befindet sich das Objekt in der Glaskugel und du blitzt die Glaskugel von aussen an?
Vielen Dank
Kurt
Ich bin ebenfalls erstaunt ab deinem ersten Bild.
Es zeigt ganz klar, dass du schon einiges bestens im Griff hast.
Bei genauerem Hinschauen habe ich nur eine Kleinigkeit entdeckt.
Die dunklen Haare im unteren Bildbereich besitzen einen hellen Saum,
dies kommt vermutlich vom Schärfen.
Da das ganze Bild eher zu knackig ist, die Übergänge (Kanten) sind eher etwas
zu kontrastreich, kannst du ohne weiteres etwas weniger schärfen,
die Details gehen dabei nicht verloren und das Bild wird etwas ruhiger.
Erstaunt bin ich, weil ich keine Stacking Artefakte finde, sehr gut gemacht.
Kannst du bitte näher erklären, wie du die opale matte Glaskugel als Diffusor verwendest.
Sind es zwei Glaskugeln oder blitzt du mit beiden Blitzgeräten in eine Glaskugel?
Wie weit weg ist die Glaskugel vom Objekt.
Oder befindet sich das Objekt in der Glaskugel und du blitzt die Glaskugel von aussen an?
Vielen Dank
Kurt
-
bastler3
- Fotograf/in
- Beiträge: 192
- Registriert: 8. Feb 2013, 14:29 alle Bilder
- Vorname: Bernhard
Die Glaskugel ist mehr ein Glashalbei. Ein kleiner Lampenschirm 45mm Innedurchmesser mit zwei Öffnungen. Diesen habe ich noch so abgeschnitten, dass sich ein Dreiviertelkreis als Querschnitt ergibt. In diesem Miniiglu sitzt wohlgeborgen das Objekt.
Warum ich das bereits halbwegs im Griff habe? Ich habe mir in vielen Berufsjahren in Forschung und Entwicklung angewöhnt, erst zu lesen und zu denken, und dann erst in die Hardware zu gehen (zu der hier dann auch die Software gehört).
Bernhard
Warum ich das bereits halbwegs im Griff habe? Ich habe mir in vielen Berufsjahren in Forschung und Entwicklung angewöhnt, erst zu lesen und zu denken, und dann erst in die Hardware zu gehen (zu der hier dann auch die Software gehört).
Bernhard