Urania Schuppen mit Edelstahlreflektor ohne Diffusor

[A_K]

Hallo Zusammen,

ich habe zum Vergleich mal noch einen Stack mit der Edelstahlreflektor ohne Diffusor gemacht. Die Lichtausbeute steigt dadurch um ca. 1,5 Blendenstufen. Das heißt ich konnte die Blitzleistung von 1/32 auf 1/64 reduzieren und gleichzeitig noch die ISO von 400 auf 250 reduzieren.

Kamera: Sony A6300 / ILCE-6300
Objektiv: Nikon 40/0,5 ELWD 210/0
Belichtungszeit: 499 x 1/160s
Blende:
ISO: 250
Beleuchtung: YN14EX mit Edelstahl-Konzentrareflektor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):-
Stativ: verschiedene
---------
Aufnahmedatum: 20.01.2018
Region/Ort: Oberbayern/Pittenhart
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Urania ripheus 40x ohne Diffusor.jpg (418.21 KiB) 508 mal betrachtet

[Adalbert]

Hallo Alexander,
sehr schönes Foto aber mir gefällt das mit einem Diffusor etwas besser.
Ich habe den Eindruck, dass ich dort mehr Details sehe (oder habe ich mir das eingeredet
Z.B. die rote Schuppe in der Mitte (OK etwas links davon und etwas nach oben).
Danke und Gruß,
ADi

[A_K]

Hallo Adi,

ich gebe Dir recht. Mit Diffusor gefällt es mir auch besser. Das Ergebnis ist gemischt. Enerseits bekommt man durch das gerichtete Licht schärfere Kanten, andererseits gibt es auch Stellen wo kaum Licht in Richtung Optik reflektiert wird, wie die von Dir angesprochene "steile" Schuppenfläche. Dort kommt sehr wenig Information auf dem Sensor an und ich mußte tricksen um überhaupt Struktur dorthin zu zaubern. Mein Fazit ist also daß ein Diffusor nochtwendig ist, aber ich werde ihn noch versuchen zu optimieren. Ein dünneres Material das weniger Licht schluckt und dann vielleicht auch einen steileren Trichter bzw. ein einfaches Rohr das auf das Objektiv gesteckt wird. Mal sehen...

[Hans.h]

Hallo Alexander,

Wie immer, schwer zu beurteilen... Manche Stellen gefallen mir bei dem Bild ohne Diffusor besser und manche
mit....es kommt auf den persönlichen Geschmack an. Bei diesen Schuppen, die an Seidenschleifchen erinnern, gefällt mir der
etwas stärkere Glanz durchaus gut! Es kommt halt auch auf´s Motiv an.

Hans.

[Guppy]

Hallo Alexander
Das ist sehr interessant!
Je nach Beleuchtung muss man auch die Bearbeitung ändern/anpassen.
Wenn ohne Diffusor im Tonwertumfang genügend Spielraum bleibt, dann ohne Diffusor.
Nun eine ketzerische Idee.
Wie verhält es sich ohne Trichter?
In aller Liebe gefragt.

Kurt

[A_K]

Auf den Scheiterhaufen mit Dir, sowas zu fragen!!
Ohne Reflektor blitzt der Ringblitz grandios am Objekt vorbei. Die Hersteller geben glaube ich auch ca. 20cm als Mindestabstand an. Der Ringblitz hat immerhin einen Innendurchmesser von ca. 8cm und das Motiv befindet sich nur 3-4cm vor dem Blitz. Unglücklicherweise strahlen die modernen Ringblitze auch nur nach vorne und nicht nach innen ab. Es gibt/gab z.B. von Soligor oder Bilora auch Ringblitze mit kleinerem Durchmesser, bei denen auch die Ringinnenseite transparent ist. Eigentlich perfekt. Leider lassen diese Blitze manuelle keine Reduktion der Blitzleistung zu - die Leuchtdauer wäre also viel zu lang.
Beliebig weiter hinten kann man den Ringblitz auch nicht positionieren, da sonst das Objektiv einen Schatten auf das Motiv wirft.
Bliebe noch das Blitzgehäuse selbst zu modifizieren, aber dies ist aus Sicherheitsgründen (Hochspannung) zu gefährlich.

[Guppy]

Hallo Alexander

Ich habe den SUNPAK auto 16R pro mit Leitzahl 16, dieser lässt sich bis 1/256 Leistung herunterregeln, dies mit entsprechend kurzer Abbrennzeit..

Jetzt und bei diesem Bild verwende ich 4 Stk. Yongnuo YN560III mit Leitzahl 58 mit 1/128 Leistung und ETTR.
Da ist es auf dem Scheiterhaufen sehr hell.
Im Vergleich ist da der Ringblitz von der Helligkeit eher etwas schummrig.
Wenn schon Scheiterhaufen, dann aber bei genügend Licht.

Kurt

[A_K]

Den SUNPAK auto 16R pro scheint es nicht mehr zu geben. Auch gebraucht habe ich ihn nirgends gefunden. Schade, denn er wäre wirklich nicht schlecht.
Kannst Du Dir bei den 4 Blitzen sicher sein dass sie wirklich alle auf die 1/20.000s exakt gleich auslösen?? Falls nicht, dann relativiert sich das mit der kurzen Leuchtdauer nämlich sehr schnell und man steht mit einem Blitz auf 1/32 Leistung möglicherweise besser da.

[Guppy]

Hallo Alexander
Natürlich habe ich es ausgemessen.
Es ist relativ einfach zu bewerkstelligen, siehe:
http://www.focus-stacking.ch/html/blitzzeit.html
Alle Blitzgeräte müssen nicht nur vom selben Hersteller sein, sondern auch das Modell muss absolut das gleiche sein
und sie müssen auf die gleiche Art ausgelöst werden, also nicht Master und Slave.
Blitzgeräte, je nach Modell, besitzen unterschiedliche Auslösungsverzögerung,
dies kann bei kürzester Abbrennzeit bis zur dreifachen Beleuchtungszeit führen, wenn sie nicht absolut synchron sind.

Kurt

[A_K]

Danke für den Link!
Und wie löst Du die Blitze aus? Drahtlos als Slave?