Schuppen über Schuppen...

[Hans.h]

Hallo zusammen,

Ich zeig´auch mal solche Glitzerdinger....

Mit völlig anderem Setup und Beleuchtung.
Die Kamera war wieder eine Astro-Webcam. Wieder sieht es völlig anders aus...
Die Schuppen sind schon etwas zerknittert und glänzen wie Staniolpapier.

Beide Bilder sind Stiches aus 2 Videos, von je ca. 200 Einzelbildern.

Hans.

[Enrico]

Hallo Hans,

wenn man bedenkt wie klein diese Schuppen sind
bin ich jedes Mal erstaunt, was ihr hier für Bilder zeigt.
Mir gefällt das Erste besonders gut !
Der Vergleich mit Staniolpapier, kam mir auch sofort in den Sinn.

[Otto G.]

Hallo Hans

welch eine Plastizität,auch die Farben sind genial.
dein Vergleich mit em Stanniolpapier kann ich gut nachvollziehen.
Zur Technik kann ich nichts sagen,das sind böhmische Dörfer für mich .

Gruss
Otto

[A_K]

Sapperlot...
Jetzt hast Du es mir aber geben!
Ich grabe im Garten ein Loch, lege alles rein, Erde drauf und Schluß!
Und dann noch mit Dauerbeleuchtung! Ich fasse es nicht! Diese Schuppenränder... Der Wahnsinn

[Henk]

Hallo Hans,

zur Qualität dieser Bilder schweige ich,da bin ich befangen.

Weise nur auf simple Daten hin :

Sensor ca. 5x5mm,ca. 5 MB,gefilmt mit Dauerlicht . ( ABM - was ist das schon ! )

' Ceteri bellare , tu Hans felix ... '

(Andere mögen über Optik und Kunst streiten - Du glücklicher Hans zeigst uns Bilder - und was für welche ! )

grüssend Ric.

[Hans.h]

Hallo nochmal,

Na, sooo toll ist das nicht. Ich hab´die Bilder extra klein eingestellt, weil sie bei 1200 Pixelbreite gruselig aussehen..
Außerdem sind alle Schuppen verschieden.
Seht Euch mal beim ersten Bild die oberste Schuppe in der Mitte an! An der linken Ecke der Schuppe scheint das Gerüst herauszuschauen.
So als ob die Schuppe mit einem Belag überzogen wäre, der weggerutscht ist! Das ist doch seltsam...
Muß ich mir Morgen nochmal genauer ansehen.

Hans.

[A_K]

Hallo Hans,
Klar, der kleine Sensor hat seine Grenzen. Aber entscheidend für mich ist die Frage wieso es bei derart langen Verschlusszeiten keine sichtbaren Vibrationsunschärfen gibt. Wenn Du die Bilder als Video aufgezeichnet hast, wie hast Du dann verschoben? Schrittweise oder kontinuierlich?
Meine Sony A6300 kann ja auch Videos oder Standbilder ohne Verschluss aufnehmen (geräuschlose Aufnahme). Dummerweise kann sie in diesem Modus keinen Blitz synchronisieren. Ob das technische Zwänge oder Sonys "Boshaftigkeit" als Ursache hat, weiß ich nicht.
Die verschlussfreie Aufnahme mit Dauerlicht wäre eine ganz neue Herangehensweise für mich...

[Hans.h]

Hallo Alexander,

So sieht das bei mir aus....viewtopic.php?f=2&t=116663&p=1389946&hilit=Einfaches+Setup#p1389946

Da vibriert nichts und der Vorschub ist die Feinfokussierung des Mikroskops.
Der Vorschub ist kontinuierlich. Hat natürlich wie alles seine Vor und Nachteile, je nach Motiv.

Hans.

[Adalbert]

Hallo Hans,
interessante Technik, tolles Foto, klasse gefilmt, einfach toll!
Danke und Gruß, ADi

[Guppy]

Hallo Hans
Es ist immer wieder schön, deine Bilder zu sehen.
Sie zeigen auch, dass die Auflösung mit einer Kamera die einen Pixelpitch von etwa 4 µm besitzt (z.B. Nikon D7100),
selbst beim Nikon ELWD 60/ 210/ 0.70 noch nicht alle kleinsten Details zeigt, die das Objektiv zu bieten hat.
Obwohl eine Nikon D7100 (Pixelpitch 3.9 µm), nach Zahlenwert, höher Auflöst wie das Objektiv (Nikon ELWD 60/ 210/ 0.70),
werden bei einer Kamera mit Pixelpitch von 2.2µm weitere, kleinere Details sichtbar.
Zusätzlich nützt der kleinere Chip der Orion Starshoot 5 nur den zentralen, sehr gut auflösenden Bereich des Bildkreises des Objektivs.
Um in den Genuss des gleichen Bildausschnittes zu kommen, wie bei einer Nikon D7100 ist Stitching nötig.
Zusätzlich weisst du auch, deine Ausrüstung optimal einzusetzen.
Eine Freude!

Kurt