Schwebfliege

[makrosucht]

Hallo Leute,

ich habe heute einen neuen Stack gemacht mit meinem neuen Zeiss semiplan 6,3x..

[Guppy]

Hallo Alex

Ein absolut guter Stack von einem sehr schönen Objekt.

Mit dem Stacken alleine ist es jedoch nicht gemacht,
Retusche, alle Fuseln und Unreinheiten entfernen
und die Ganze Leier der Bildbearbeitung durchziegen,
dann wird es ein absolut gutes Bild!

Gratulation zum Stack!

Kurt

[Ganbatte]

Hallo Alex,

ich schliesse mich Kurt an.
Der Hintergrund gefällt mir schon besser.
Schreibe mal besser statt 30 Steps, 0,0149 mm,
damit auch aussenstehende die Schrittweite erfassen können.
An der Bildgestaltung könnte man noch etwas feilen.
Die Beleuchtung hast Du ja hier schon besser im Griff.
Weiter so.

Gruß

Michael

[makrosucht]

Hallo,

danke euch beiden.

Ihr habt recht, bei der Bearbeitung bin ich noch nicht so gut, da hätte man hier und da noch mehr rausholen können.

Ich vielen dingen tue ich mir da noch etwas schwer, aber Übrung macht den meister.

Danke für den hinweis wegen der Schrittweise Michael...

[eRPe]

Hallo Alex,

whow, klasse gemacht.
ein herrliches Motiv und
die Frontale ist sehr fotogen.
Die TWAs im HG kannst Du mit
der Retusche von Zerene oder Helicon
im Prinzip umgehen.
Gut aufgenommen ist es aber in jedem Fall.

Gruß
Reiner

[makrosucht]

Hallo Reiner,

danke dir für den Tip mit der Zerene retusche.

Ich habe die Retusche in Zerene nur einmal getestet und fand das irgenwie ziemlich kompliziert. Sicherlich bin ich aber selbst daran schuld da ich es nicht kann und mir hier die Übrung fehlt.

Ich habe daher immer alles mit PS gemacht und habe komplett auf die Retusche in Zerene verzichtet.

[Hans.h]

Hallo Alex,

Zwei hervorragende Bilder! Tolle Details und sehr gut gestaltet.
Die Beleuchtung ist ebenfalls 1a.
Das ist aber auch ein sehr gutes Objektiv,daß Du Dir da besorgt hast.
Wenn Du auch noch die Retusche beherrscht,dann wirst Du hier sicher
absolute Spitzenbilder zeigen.Freue mich schon darauf..

Gruß Hans.

[makrosucht]

Hallo Hans,

danke dir...

jepp ich habe auch den Eindruck das das semiplan gut ist. Dazu finde ich den Arbeitsabstand sehr angenehm.

Ich werde meinen Workflow da jetzt ein wenig umstellen und als erstes die Retusche in Zerene mit einbinden.

[Janni]

Hallo Alex,

der Stack ist in der Tat als gelungen anzusehen, die grossen Augen sind schön klar und scharf
Bei einem Einzelbild würde ich jetzt sagen : "Schönes Bokeh und angenehmer Farbverlauf" !
Der tolle Farbverlauf samt dem Unschärfebereich stammt ja vom Schwebfliegenhinterteil welches
hier nicht komplett durchgestackt wurde.....solch ein "durchstacken" ist auch nicht immer erforderlich,
bei dieser Perspektive hier hätte man locker ein paar hundert Bilder dafür benötigt und so wie das
Bild ja nun letztendlich geworden ist sieht es sehr gut aus.

Einzig die Retuschearbeiten könnte man noch verbessern, aber das wurde ja auch schon von meinen
Vorrednern angesprochen und je öfters Du Dich damit bechäftigst desto besser wird man

Die ganzen Aufnahmedaten solltest Du beim nächsten Mal wenns geht vollständiger angeben, einiges
davon steht ja schon drin aber ein paar Angaben wie z.B. Aufnahmedatum, Stativ, Beschnitt, Artenname,
Region/Ort, vorgefundener Lebensraum, etc. hast Du doch sicherlich auch noch parat






Gruss
JAN

[makrosucht]

Hallo Jan,

danke Dir vielmals für Deine Worte zu meinen Bildern und Deinen Hinweis zu den Aufnahmedaten.

Ich habe die für mich unwichtigen Daten einfach weggelassen. Aber Du hast recht für jemand anderen könnten die Daten relevant sein.

Daher hier die Ergänzung.

- Aufnahmedatum ist der Postingtag

- Stativ = nein sondern Makrotisch (werde ich bald Posten in einem gesonderten Thema)

- Das erste Bild ist nicht beschnitten, das zweite schon. Ich habe mir dazu ein "Freistellwerkzeug" in PS CS6 angelegt mit den Original größen Daten der Nikon D7100 bei 300dpi.
Das heist wenn ich das Bild beschneide, wählt PS einen Vergrößerungsausschnitt und das Bild wird interpoliert.

Der Vorteil ist dabei für mich, da ich Berufsfotograf bin und mehrere Bilder Drucke das mir Alle Fotos auch die bearbeiteten im Original Format vorliegen auch in der dpi Zahl.

Das ist anders als wenn man nur etwas wegschneiden würde.

Wie viel ich da beschnitten habe, weiß ich nicht, ich mache das nach Lust und Laune.

- Artenname = kann ich Dir nicht sagen, es war eine Schwebfliege, mehr weiß ich nicht.

- Region/Ort, vorgefundener Lebensraum, etc. = Ich habe das Tier hier bei mir in Kassel, morgens bei einer

Zigarette tot auf dem Balkonboden liegen sehen, per Zufall und habe es dann in den Froster gepackt um es zu

"konservieren" um es dann wenn ich mehr zeit habe, relativ frisch zu fotografieren.

Hoffe ich konnte Dir und allen anderen mit den Angaben ein wenig weiter helfen...