Tips zu Raynox DCR-5320 Pro

drap · Beitragvon **drap** » 21. Sep 2010, 10:38

ConradB hat geschrieben:DCR-5320 mit 2 Dioptrien
Maximale Entfernung = ca. 50 cm, Mindestentfernung = ca. 35 cm

Wie siehts denn mit der Mindestentfernung bei 3 und 5 Dioptrien aus?

2 Dioptrien - max 50 cm, min 35 cm
3 Dioptrien - max 30 cm, min .......
5 Dioptrien - max 17 cm, min .......

Danke!
Elmar

ConradB · Beitragvon **ConradB** » 22. Sep 2010, 00:26

Es sind alles Schätzwerte!
Man müßte das mal genau ausmessen.

2 Dioptrien - max ca. 50 cm, min ca. 35 cm
3 Dioptrien - max ca. 33 cm, min ca. 25 cm
5 Dioptrien - max ca. 20 cm, min ca. 15 cm

Gruß
Conrad

drap · Beitragvon **drap** » 22. Sep 2010, 08:58

Hallo Conrad,

danke für die Info!

Mittlerweile habe ich die Werte für 5 Dioptrien gefunden:
Max 17, min 7 cm.
Ich hab das dann auch selbst nachgemessen, 7 cm stimmen ganz genau.

Gruß
Elmar

ConradB · Beitragvon **ConradB** » 22. Sep 2010, 15:48

drap hat geschrieben:Hallo Conrad,

danke für die Info!

Mittlerweile habe ich die Werte für 5 Dioptrien gefunden:
Max 17, min 7 cm.
Ich hab das dann auch selbst nachgemessen, 7 cm stimmen ganz genau.

Gruß
Elmar

Das ist für mich eine neue Erkenntnis, ich will das bei Gelegenheit auch mal nachmessen, bei meinen Kombis FZ50 oder E-P1 mit dem Zuiko ZD 40-150 komme ich mMn niemals so dicht heran und das bei allen Brennweiten, aber ich werde es testen und dann noch mal Bescheid geben. Die 7 cm hätte ich jetzt bei einem +10 Dioptrien Achromat vermutet.

Gruß
Conrad

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 22. Sep 2010, 16:10

Hi Conrad,

bei Nahlinsen hängt der maximale Abstand nur von der Brennweite des Objektivs und der Dioptrienzahl der Nahlinse ab (Objektiv auf unendlich)

Der minimale Abstand hängt auch von der Naheinstellgrenze des Objektivs ab, daher gehts mit einem Makro näher ran als mit einem Tele gleicher Brennweite.

Hier die Formeln für eine genaue Berechnung:

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/ ... html#g_nlu

Gruß

Uwe

ConradB · Beitragvon **ConradB** » 22. Sep 2010, 17:55

SunTravel hat geschrieben:Hi Conrad,

bei Nahlinsen hängt der maximale Abstand nur von der Brennweite des Objektivs und der Dioptrienzahl der Nahlinse ab (Objektiv auf unendlich)

Der minimale Abstand hängt auch von der Naheinstellgrenze des Objektivs ab, daher gehts mit einem Makro näher ran als mit einem Tele gleicher Brennweite.

Hallo Uwe,

danke für den Link. Die Seite kannte ich schon, aber die Feinheit mit der Naheinstellgrenze die ist für mich neu, weil ich die Achromaten nur am Telezoom hatte und das hat ja 0,9 Meter Naheinstellgrenze. :-)

Ich habe grade mal einen Test gemacht und die E-P1 mit dem 40-150 und dem 50er Makro + 1,4fach-Konverter und einem +4 Achromaten getestet.

40-150 mit Naheinstellgrenze von 0,9 m

150 mm Naheinstellgrenze Min. ca. 18 cm
150 mm Unendlich Max. ca. 25 cm

40 mm Naheinstellgrenze Min. 18 cm
40 mm Unendlich Max. ca. 25 cm

50er Makro + 1,4fach-Konverter = 70 mm Brennweite

70 mm Naheinstellgrenze Min. 6,5 cm
70 mm Unendlich Max. 26 cm

Das sind ja wieder neue Erkenntnisse, da kann ich ja demnächst mal mein 50er Makro mit Achromaten testen.

Viele Grüße
Conrad

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 22. Sep 2010, 19:09

ConradB hat geschrieben:Das sind ja wieder neue Erkenntnisse, da kann ich ja demnächst mal mein 50er Makro mit Achromaten testen.

Mit Zwischenringen wirst du vermutlich bessere Qualität und höhere Maßstäbe bekommen. Aber testen kannst du gerne.

ConradB · Beitragvon **ConradB** » 22. Sep 2010, 19:32

mayuka2 hat geschrieben:Mit Zwischenringen wirst du vermutlich bessere Qualität und höhere Maßstäbe bekommen. Aber testen kannst du gerne.

Das ist mir bewusst, die habe ich auch im Einsatz, aber der Achromat ist mal eben schnell montiert und wieder entfernt. Mit der Qualität gebe ich Dir recht, daher bin ich auch im Umbruch von der Achromatenfotografie zu den Makroobjektiven.

mayuka2 · Beitragvon **mayuka2** » 23. Sep 2010, 08:02

ConradB hat geschrieben:Das ist mir bewusst, die habe ich auch im Einsatz, aber der Achromat ist mal eben schnell montiert und wieder entfernt. Mit der Qualität gebe ich Dir recht, daher bin ich auch im Umbruch von der Achromatenfotografie zu den Makroobjektiven.

Du kannst ja mal berichten. Ich habe damit einzig am 150er gute Ergebnisse bekommen.

Vespi · Beitragvon **Vespi** » 23. Mai 2011, 10:52

Hallo,
im 100er-Canon-Makro-Thread habe ich Bilder mit der 5320er Raynox entdeckt, diese gefallen mir sehr gut. Da ich auch eine 200er Festbrennweite habe, würde mich mal interessieren welche Ergebnisse sich mit der Kombination 200er FB + 5320er Raynox erzielen lassen? Die Experten unter euch kennen ja bestimmt die entsprechenenden Formeln, was den ABM betrifft. Beispielbilder wären natürlich super!

Gruß,
Bodo