Nikon-M Plan 5x versus Apo Rodagon 50

[Mikro-Lothar]

Hallo zusammen, ich habe aus Langeweile und wegen noch fehlender neuer Motive mal eine der vielen toten Minifliegen,
diebei uns im schuppen rumliegen (keine Ahnung welche Art) mit Maßstab 5 gestakt.

Einmal mit dem Apo Rodagon 50 und einmal mit dem Nikon M-Plan 5x.

Mikroskop-Objektive sollen eine niedrigere Auflösung in den Ecken haben.

Meiner Erfahrung nach trifft dies auf die M-Plan Reihe nicht zu. Auch diverse (leider englische) Seiten bescheinigen der
M-Planreihe hervorragende Auflösungswerte.

Die Auflösung des Nikon M-Plan ist besser und was besonders positiv auffällt ist der deutlich bessere Kontrast.

Wenn ich die Blende des Rodagon kleiner machen (höhere Blendenzahl) wird der Kontrast besser, aber dafür steigt die
Beugungsunschärfe. Bei f4,5 bin ich an der förderlichen Grenze. Blende 5.6 ist zwar etwas kontrastreicher, aber man
sieht die Unschärfe bereits.

Gebt mal eure Meinung zu den beiden Bilder ab.

Beide Bilder wurden nur beschnitten. Keinerlei Nachbearbeitung (Keine Schärfe oder Belichtung...).

Als JPG fotografiert (Aus Zeitgründen kein RAW) und mit Helikon Fokus 6 zusammengefügt. Auch hier keine Nachbearbeitung.


Grüße

Lothar

[Hans.h]

Hallo Lothar,

Der Kontrastunterschied ist ja extrem! Eigentlich sollte da eine Apo-Optik Vorteile haben,hmmm
Auf jeden Fall sehe ich nur Vorteile für das M-Plan.
Schöner Vergleich.

Gruß Hans.

[Mikro-Lothar]

Es ist auch das ältere Rodagon ohne das "N" der neueren Version. Vielleicht liegt es daran.

[Guppy]

Hallo Lothar

Das Bild vom Rodagon 50mm ist flau, wie ist es wenn man die Tonwerte anpasst?
Der freie Arbeitsabstand ist vermutlich beim Rodagon 50mm grösser
und dies kann Beleuchtungstechnisch ein Vorteil sein.

Vielen Dank für den Vergleich

Kurt

[Mikro-Lothar]

Hallo Kurt,

natürlich kann man die Tonwerte anpassen. Aber das Ergebniss wird besser, wenn das Ausgangsbild bereits gut ist. Ich
kann auch nicht sagen warum die Bilder so flau sind. Habe diverse Stellungen der Blitze versucht. Immer dasselbe
Ergebnis.

Das M-Plan 5x hat 35 mm Arbeitsabstand. Das ist Beleuchtungstechnisch bereits sehr gut.

Grüße

Lothar

[didi]

Hallo Lothar,

der Vergleich spricht für das Nikon.
Aber ich habe mal beim Rodagon die Kontrast-Automatik benutzt und siehe da, dann kann man fast keinen Unterschied
erkennen.

Es ist mir schon klar, dass man auch beim Nikon noch nachbearbeiten kann.
Mir ist nur Kurts Aussage eingefallen, dass der Kontrast nicht alles ist. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat er
die Erfahrung gemacht, dass leicht flaue Objektive die bessere Schärfe haben. Das bezog sich wohl auf die Nikon Mikros
105/4 und 105/2,8. Ob dies das bei allen anderen Objektiven auch gilt, weiß ich nicht.

Eine Erklärung für das flaue Bild vom Rodagon liegt vielleicht an Reflexionen im Objektiv? Oder es kommt von irgend wo
Licht in das Objektiv?
Das Rodagon ist ja ein Objektiv für die Dunkelkammer. Das Licht kam in einem abgedunkelten Raum immer von der
Objektiv-Rückseite.
Ein Teil des Lichtes wurde zur Beleuchtung der Blenden-Skala benutzt. Hast du diese richtig dunkel abgeklebt, damit über
die Blendenskala kein Licht eindringen kann?
Falls du das nicht gemacht hast, hast du die Erklärung für die flaue Aufnahme gefunden.

[Mikro-Lothar]

Hallo Uwe,

mir ist die starke Kontrastlosigkeit auch ein Rätzel. Ich habe aber alle möglichen Stellungen des Blitz getestet. Bis
ABM 2 oder 3 war das Objektiv richtig gut. Muss ich einfach noch mal testen.

Habe gestern den ersten Frühlings "Such"ausflug im Garten- und Schuppen unternommen. Viel Ausschuss, aber
auch 2 Interessante und gut erhaltene Insektenleichen gefunden und eingefroren. Hab momentan keine Zeit.

Grüße

Lothar

[Mikro-Lothar]

Hallo Uwe,

mit deiner Vermutung hast du völligRecht. Wenn ich den Blitz auf der Seite mit der Blendensteuerung ausschalte ist das
Bild wieder kontrastreich. Jedoch ist die Auflösung bei ABM 5 deutlich geringer als das M-Plan.

Danke für deinen Tipp

Grüße

Lothar

[didi]

Hallo Lothar,

danke für die Rückmeldung. Es freut mich, dass ich bei der Lösung des Problems helfen konnte.

Rodagon und Componon Vergrößerungsobjektive hatte ich schon in meiner Dunkelkammer, die seit langem Geschichte ist.

Sehr praktisch war bei diesen Objektiven die von innen schwach beleuchtete Blendenscala, die sich so auch im Dunklen
sicher einstellen ließ.

Dass diese Konstruktion beim Fotografieren nachteilig ist, habe ich schon vor über 50 Jahren bemerkt. Meine ersten
Makros mit einem Componon auf SW-Film waren auch sehr flau und nicht zu gebrauchen.
Mir ist aber schnell die Lösung eingefallen: Beim zweiten Versuch hatte ich die Blendenscala mit einem passend
zugeschnittenen schwarzen Pappstreifen und Isolierband zugeklebt. Und siehe da, der Kontrast ließ nichts zu wünschen
übrig!