Bildqualität - Kombination der Objektive

[eRPe]

Hallo Frank,

herzlich Willkommen im Forum,
zu Nikon und größere ABM kann Kurt
sicher am besten Auskunft geben,
denn er hat da schon einige Experimente hinter sich .
Die Bildqualität vorab einzuschätzen,
ist aber schwierig. Mein Tipp ausprobieren.
Ein 2x Konverter wird schon etwas an Qualität Kosten,
er vergrößert, die Auflösung bleibt aber gleich.
Das 55er solo in Retro solltest Du auch noch überlegen.

Wenn der Motivabstand mit der Nikon-SW gleich bleibt,
geht es nur über Änderung der Fokusebene und
damit des ABM, ob das ein Vorteil ist, kann ich nicht
einschätzen. Im Bereich 2:1 wird es wenig ausmachen.
Der Bildwinkel sollte durch die Brennweite des Objektives festgelegt sein.

Gruß
Reiner

[Guppy]

Hallo Frank

Herzlich Willkommen im Forum,
ich wünsche dir hier eine schöne Zeit.

Bei 2:1 verwende ich das
AF MICRO NIKKOR, 105mm, 1:2.8 D
mit 80mm Balgen oder Zwischenringe,
bei Blendeneinstellung von 5,6 am Objektiv.
Es ist in jeder Hinsicht besser wie die
ZEISS Luminar 100mm und Luminar 63mm (Version I)!
Höher auflösend in der Bildmitte und hat fast keinen Verlust
zum Rand hin.
Also ein höchst empfehlenswertes Setup für 2:1.

Konverter oder zwei Objektive mit Frontlinse an Frontlinse,
sind bei weitem nicht so gut.
SIEHE:
http://www.makro-forum.de/fpost630912.html#630912

Für stärkere Vergrösserung an einer D800, sind
Konverter oder zwei Objektive mit Frontlinse an Frontlinse,
nicht zu empfehlen.
Sei dir bewusst, dass die Optik in erster Linie das gute Bild macht
und wenn man eine Kamera hat die ALLES sieht, dann muss
man sie mit guter Optik füttern!

Also Zeiss Luminar (Version III, IV), Leitz Photar und gute Mikroskop Objektive.

An einem Luminar oder Mikroskop Objektiv kann man die Schärfeebene nicht verstellen
und so kann man es auch bei einem Massstab von 2:1 belassen.
Mit Balgen oder Zwischenringen ist es ebenfalls problematisch, da sie oft die
Kamerasteuerung nicht übertragen.

Kurt

[Guppy]

Hallo Frank

Ich bin sehr interessiert an deinen Ergebnissen
und deiner Beurteilung.
Der gute Ruf der alten Linsen lässt sich heute mit
Digitalkameras leider oft nicht mehr bestätigen,
während andere Objektive besser abschliessen wie einst.

"Das alte 55er Micro Nikkor 2.8 hat ja einen ganz guten Ruf"
Nicht unbedingt das 2.8, sondern das Micro-NIKKOR-P Auto 1:3.5 f=55mm
gilt (galt) als absolutes spitzen Objektiv.
Bei 2:1 löst bei meinen Messungen und meinem Setup
aber das neuere AF MICRO NIKKOR, 105mm, 1:2.8 D
um etwa 10% höher auf, ohne dass sein Charakter
schlechter ist. . . . . . .?

Jeder muss Kombinationen selber mit seinen Objektiven
und Kameras testen und sich bewusst sein,
dass das was bei ihm am besten ist,
nicht unbeding eine allgemein gültige Feststellung ist.

So habe ich meine Meinung über ein Objektiv
schon öfter revidieren müssen,
die Urteilskraft und Sichtweise ändert sich auch mit dem Alter,
nicht dem Alter der Objektive, sondern dem Alter des Fotografen.

Wunderbare Bilder lassen sich auch mit
nicht spitzen Objektiven und einer D300 machen.
Hier im Forum hat es einige Beispiele.

Gut Licht

Kurt