Polfilter

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 5. Aug 2007, 23:54

Filter sind bei der Digitalen fotogrphie ja etwas aus der Mode geraten, da man doch sehr viel per EBV erreichen kann.
UV filter sind nur noch Qualitätsbremsen, da eh einer vor dem sensor ist und Planparalleles Glas durch reflektionen Unschärfen erzeugen kann.

Was aber immer noch Sinn macht und per EBV nicht zu erreichen ist, ist der Polfilter um Reflektionen zu vermeiden und damit Farben zu verstärken.

Als Beispiel habe ich ein extremes Motiv gewählt. Die Blätter haben auch nach Sonnenuntergand noch stark reflektiert. Den Polfilter habe ich zur Demonstration auf volle Wirkung gedreht, was ich sonst hier nicht getan hätte.
Alles was zwischen diesen Bildern liegt ist durch einen einfachen Dreh möglich.

Als Nachteil wird viel Licht geschluckt.

Gruß

Uwe

StefH · Beitragvon **StefH** » 6. Aug 2007, 07:58

Sieht interessant aus!! Hätte ich nicht gedacht, daß der Unterschied so gewaltig ist.

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 6. Aug 2007, 08:05

Eine beeindruckende Demonstration. Es muss natürlich dazu gesagt werden, dass die Wirkung des Polfilters nicht immer so extrem ist. Alles hängt vom Einfallswinkel des Lichtes auf die reflektierenden Oberflächen ab.

Gruß Andreas

waso · Beitragvon **waso** » 6. Aug 2007, 14:38

Hi Uwe,

das ist ja interessant, genau damit habe ich die letzten Tage auch experimentiert da mich die Reflektionen besonders auf dem Grün der Blätter/Halme, das dann fast schon zum Weiss tendiert, doch sehr gestört hat.
Auch habe ich einige Frösche, die noch halb im Wasser sassen, fotografiert und da eliminiert der Pol-Filter die Reflektionen des Wasser auch fast vollständig.

Nachteil ist natürlich die längere Bel. Zeit da der PF doch einiges an Licht Schluckt

.
Ausserdem habe ich nur die 77mm Slim-Version (eigentlich für mein WW und 70-200mm gedacht) und da passt keine Geli mehr drauf wenn ich den auf mein 150er Sigma schraube. :evil:

Ich bin momentan ernsthaft am überlegen, mir noch einen 72mm PF zu holen - die Guten kosten aber ein Schw.... Geld :wink:

.

Gruss,

Wahrmut

Gisa W. · Beitragvon **Gisa W.** » 6. Aug 2007, 14:42

Hi Uwe,

danke für diese eindrückliche Info.
Auch ich habe schon mit Polfilter rumprobiert, war aber nicht ganz zufrieden.
Vielleicht sollte ich doch noch ein wenig weiterüben, es lohnt sich wie mir scheint.

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 6. Aug 2007, 15:01

hallo uwe...

danke für das experiment und die info....da muss man das tatsächlich mal ausprobieren.....

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 6. Aug 2007, 16:52

@ alle

freut mich das es für euch interessant ist.
Was ich noch vergessen habe, besser nicht AWB nutzen sondern die Cam auf einen festen Wert einstellen.

Wenn die Geli nicht mehr passt, gibt es welche zum Schrauben aus Gummi, der Slim von Hoya hat auch ein Frontgewinde. Alternativ Rolle aus schwarzer Pappe formen und Gummiband oder Neopren und Klett.

Viel spass

Uwe

waso · Beitragvon **waso** » 6. Aug 2007, 18:11

Hi Uwe,

so eine Schraubgeli habe ich, nur leider hat der B&W Pol Filter kein Gewinde

.
Über eine Bastellösung muss ich mir mal Gedanken machen.

Gruss,

Wahrmut

Radomir Jakubowski · Beitragvon **Radomir Jakubowski** » 6. Aug 2007, 19:25

@Wahrmut
spar dir doch die Geli, der Pol sollte reichen, mit step down ring kein problem, benutze ich so immer am 150er bzw. 180er

waso · Beitragvon **waso** » 6. Aug 2007, 21:39

Hi Rado,

ich hab den bisher auch immer ohne Geli benutzt (hab ja keine die da passt). Wenn ich mich durch die Büsche wühle, hab ich aber doch immer Angst um den teuren B&W (Käsemann).

Gruss,

Wahrmut