Paarung der Herbstmosaikjungfern

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 30. Sep 2023, 22:03

Hallo Friedhelm,

In diesem Fall bin ich bei Bild eins.
Die BG mit dem QF gefällt mir und durch den SV auf den Flügeln der unteren Libelle entsteht auch ein
guter räumlicher Eindruck.

LG Silvio

Otto G. · Beitragvon **Otto G.** » 1. Okt 2023, 01:54

Hallo Friedhelm
beide Bilder gefallen mir sehr gut,jedes hat seinen eigenen Reiz,
da habe ich keinen Favoriten :-)

.

Gruss
Otto

Harmonie · Beitragvon **Harmonie** » 1. Okt 2023, 10:36

Hallo Friedhelm,

ich sitze hier und schüttele nur mit dem Kopf.....
WAS für starke Aufnahmen!!! :good:

Bin begeistert!

LG
Christine

Steffen123 · Beitragvon **Steffen123** » 1. Okt 2023, 13:50

Hallo Friedhelm,

du zeigst zwei ausgezeichnete Bilder.

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 2. Okt 2023, 09:21

Moin Friedhelm, das ist wirklich stark !!!
Beide Bilder verdienen die Höchstpunktzahl :clapping:

cani68 · Beitragvon **cani68** » 2. Okt 2023, 13:52

Moin,
2 tolle Fotos mit leicht unterschiedlicher Wirkung.
Auch wenn im HF die von dir angesprochene Räumlichkeit vorhanden (sein sollte?), würde ich mich für das gestackte Bild im QF entscheiden.
Das man dort die kompletten Details sieht, spricht mich hier mehr an.

Wie du ja vlt. auch aus meinen Bildern weißt, mag ich aber auch sehr gerne diese Bilder mit Offenblende und wenig Schärfentiefe.

Ich würde wahrscheinlich das QF dann noch horizontal spiegel (Halm geht dann nach oben) und den Halm durch einen Beschnitt in die Ecke laufen lassen.

Nurnpaarbilder · Beitragvon **Nurnpaarbilder** » 2. Okt 2023, 22:30

Hallo Friedhelm,

das wäre auch für mich ein Highlight und v. a. kein Motiv, das man morgens in aller Ruhe fotografiert. Da hattest Du Glück. Für mich ist das eine schöne Kombi, bei der ich die Details des größeren ABM im HF genieße. Da gefällt mir tatsächlich auch der SV etwas besser. Gestalterisch liegt trotzdem das QF klar vorn. Das bietet sich mit dem Halm einfach an. Gut gemacht sind aber beide Fotos.

bachprinz1 · Beitragvon **bachprinz1** » 3. Okt 2023, 15:02

Hallo Friedhelm, Du hast wirklich ein grosses Stück Glück gepachtet - und dann ausgezeichnete Bilder draus gemacht. Du siehst mich begeistert. Das HF wirkt auf mich noch mal stimmiger - weil weniger Luft rechts. Ob ein "kompletter" Stack so klasse aussehen würde ? Egal, ich finde die Aufnahmen toll.

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 3. Okt 2023, 21:01

Hi Friedhelm

Wirklich durchgesteckt sind sie ja beide nicht.

Für mich als nichtstarker etwas unverständlich warum das erste Bild mit 13 Bildern,

mehr ST aufweist, als das zweite mit 21 Bildern.

Im zweiten Bild endet die Schärfe ziemlich abrupt, ist nicht so mein Fall.

Das gefällt mir im ersten Bild viel besser.

VG Harald

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 3. Okt 2023, 21:22

Harald Esberger hat geschrieben:Hi Friedhelm

Wirklich durchgesteckt sind sie ja beide nicht.

Für mich als nichtstarker etwas unverständlich warum das erste Bild mit 13 Bildern,

mehr ST aufweist, als das zweite mit 21 Bildern.

Im zweiten Bild endet die Schärfe ziemlich abrupt, ist nicht so mein Fall.

Das gefällt mir im ersten Bild viel besser.

VG Harald

Hi Harald,

ohne Erklärung ist das in der Tat irreführend.
Die Gesamtzahl der Bilder bezieht sich auf die gesamte ursprüngliche Stacktiefe.
Die Bilderzahl war auf Bild 2 tatsächlich höher (größerer ABM) als beim QF.
Aber weil es nach der Verrechnung Fehler in den Flügeln gab,
habe ich für die Flügel letztlich viel weniger als die 21 Bilder verwenden können.
Die ST hat sich dadurch deutlich verringert.
Beim QF habe ich dagegen fast alle der 13 Fotos verwenden können, deshalb auch mehr ST.