Hallo,
diese kleinen Krabbler sind für mich optisch so eine Mischung aus Retro und Science-Fiction mit ihrem “Düsenantrieb“ und erinnern mich daher immer etwas an diesen Stil.
Liebe Grüße aus der Kurpfalz
Mischl
Steampunk
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13410
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Steampunk
- Dateianhänge
-
- Kamera: Olympus OMD E-M1 II
Objektiv: OM 90mm f/3.5 + 1,4 x TK
Belichtungszeit: 1/50
Blende: f/9
ISO: 250
Beleuchtung: Blitz und Diffusor
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG) RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Höhe): 3 / 3
Stativ: nein
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch): ja
---------
Aufnahmedatum: 31.03.2024
Region/Ort: Mannheim
vorgefundener Lebensraum: Binnendüne
Artenname: Echte Käferzikade (Issus coleoptratus)
kNB
sonstiges: Fokus-Stack aus 34 Einzelbildern mit ZereneStacker verrechnet - MIR-20240331-3311194-246-ZS-retouched_2a-Bearbeitet-Kopie.jpg (691.63 KiB) 654 mal betrachtet
- Kamera: Olympus OMD E-M1 II
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33242
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Steampunk
Hallo Mischl,
ich hatte ja auch schon das Glück, diese bizarren Wesen stacken zu dürfen.
Allerdings wurden meine Zikaden nie so perfekt wie diese hier abgebildet.
Da bin ich schon wirklich sehr beeindruckt und richtig begeistert!
Der ABM in dieser Topqualität zeigt alle Details optimal.
Nur als Randnotiz:
Ich weiß nicht, ob es dir wichtig gewesen bzw. wie aufwendig es gewesen wäre,
aber für mich wäre das Bild ganz perfekt, wenn der unscharfe VG auch durchgestackt wäre.
Evtl. wäre es auch eine Möglichkeit, diesen per Beschnitt etwas zu verkleinern.
ich hatte ja auch schon das Glück, diese bizarren Wesen stacken zu dürfen.
Allerdings wurden meine Zikaden nie so perfekt wie diese hier abgebildet.
Da bin ich schon wirklich sehr beeindruckt und richtig begeistert!
Der ABM in dieser Topqualität zeigt alle Details optimal.
Nur als Randnotiz:
Ich weiß nicht, ob es dir wichtig gewesen bzw. wie aufwendig es gewesen wäre,
aber für mich wäre das Bild ganz perfekt, wenn der unscharfe VG auch durchgestackt wäre.
Evtl. wäre es auch eine Möglichkeit, diesen per Beschnitt etwas zu verkleinern.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Kurt s.
- Fotograf/in
- Beiträge: 7111
- Registriert: 19. Mär 2012, 16:48 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Steampunk
Hallo Mischl,
diese kleinen Tiere sehen ja immer etwas skurril aus,
besonders was die Augenpartie betrifft.
Eine Frage hätte ich aber noch zum Stacken,
hast du bewusst den Stack für die hintere und untere Partie extra nicht mit einbezogen ? ..
mir fehlt da das hintere Bein und unter dem Körper die Strukturen vom Holz
sowie etwas das Ende vom Körper, der Puschel.
LG. Kurt
diese kleinen Tiere sehen ja immer etwas skurril aus,
besonders was die Augenpartie betrifft.
Eine Frage hätte ich aber noch zum Stacken,
hast du bewusst den Stack für die hintere und untere Partie extra nicht mit einbezogen ? ..
mir fehlt da das hintere Bein und unter dem Körper die Strukturen vom Holz
sowie etwas das Ende vom Körper, der Puschel.
LG. Kurt
- mischl
- Fotograf/in
- Beiträge: 13410
- Registriert: 22. Apr 2011, 17:31 alle Bilder
- Vorname: Michael
Steampunk
Hallo Friedhelm und Kurt, aber auch an alle anderen
Der unscharfe VG ergibt sich nunmal durch die Naheinstellgrenze der Optik. Wollte ich das Bild so in diesem ABM mit scharfem VG, so müsste ich beim Fotografieren deutlich mehr Abstand zum Motiv nehmen und dann später entsprechend beschneiden. Nicht mein Ding, ich will nah ran ans Motiv, beim Insekt am Halm sieht man sowas idR nicht, am Boden eben schon. Etwas ungünstig war hier wohl Blende 9, hab inzwischen gemerkt, dass ich beim 90er mit TK die Blende deutlich weiter schließen sollte im Vergleich zum Stacken mit dem 60er+Raynox, da sonst das Umfeld sehr weich wird. Inzwischen nehm ich da f/11 - f/14.
Was den hinteren von noch Kurt angesprochenen Bereich angeht, so hab ich die Stacktiefe bewußt so gewählt und Bilder weggelassen. Bilder für diesen Bereich wären vorhanden, aber da geht die Freistellung verloren, wenn ich das tiefer stacke. Ich zeig demnächst mal an einem anderen Beispiel wie das aussieht. Dadurch verliert das Motiv dann an präsenz und Details. Aber auch hier hätte sich eine geschlossenere Blende bezahlt gemacht für etwas mehr Struktur auf dem Untergrund.
Der Puschel ist im übrigen durchgehend scharf
Lieben Gruß
Mischl
Freddie hat geschrieben:Quelltext des Beitrags für mich wäre das Bild ganz perfekt, wenn der unscharfe VG auch durchgestackt wäre.
Kurt s. hat geschrieben:Quelltext des Beitrags hast du bewusst den Stack für die hintere und untere Partie extra nicht mit einbezogen ? ..
mir fehlt da das hintere Bein und unter dem Körper die Strukturen vom Holz
sowie etwas das Ende vom Körper, der Puschel.
Der unscharfe VG ergibt sich nunmal durch die Naheinstellgrenze der Optik. Wollte ich das Bild so in diesem ABM mit scharfem VG, so müsste ich beim Fotografieren deutlich mehr Abstand zum Motiv nehmen und dann später entsprechend beschneiden. Nicht mein Ding, ich will nah ran ans Motiv, beim Insekt am Halm sieht man sowas idR nicht, am Boden eben schon. Etwas ungünstig war hier wohl Blende 9, hab inzwischen gemerkt, dass ich beim 90er mit TK die Blende deutlich weiter schließen sollte im Vergleich zum Stacken mit dem 60er+Raynox, da sonst das Umfeld sehr weich wird. Inzwischen nehm ich da f/11 - f/14.
Was den hinteren von noch Kurt angesprochenen Bereich angeht, so hab ich die Stacktiefe bewußt so gewählt und Bilder weggelassen. Bilder für diesen Bereich wären vorhanden, aber da geht die Freistellung verloren, wenn ich das tiefer stacke. Ich zeig demnächst mal an einem anderen Beispiel wie das aussieht. Dadurch verliert das Motiv dann an präsenz und Details. Aber auch hier hätte sich eine geschlossenere Blende bezahlt gemacht für etwas mehr Struktur auf dem Untergrund.
Der Puschel ist im übrigen durchgehend scharf
Lieben Gruß
Mischl
- Freddie
- Fotograf/in
- Beiträge: 33242
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Steampunk
mischl hat geschrieben:Der unscharfe VG ergibt sich nun mal durch die Naheinstellgrenze der Optik.
Wollte ich das Bild so in diesem ABM mit scharfem VG, so müsste ich
beim Fotografieren deutlich mehr Abstand zum Motiv nehmen
und dann später entsprechend beschneiden.
Nicht mein Ding, ich will nah ran ans Motiv
Lieben Gruß
Mischl[/tb]
Hallo Mischl,
das habe ich gar nicht berücksichtigt,
aber das stimmt in diesem Fall natürlich.
Danke für die einleuchtende Erklärung.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- Kurt s.
- Fotograf/in
- Beiträge: 7111
- Registriert: 19. Mär 2012, 16:48 alle Bilder
- Vorname: Kurt
Steampunk
mischl hat geschrieben:Quelltext des Beitrags Was den hinteren von noch Kurt angesprochenen Bereich angeht, so hab ich die Stacktiefe bewußt so gewählt und Bilder weggelassen
Hallo Mischl,
ist ok, danke für die schnelle Rückantwort
LG. Kurt
- jo_ru
- Makro Crew
- Beiträge: 16045
- Registriert: 21. Aug 2016, 17:08 alle Bilder
- Vorname: Joachim
Steampunk
Hallo Mischl,
ich habe die ja auch schon mitunter aufgenommen (und gezeigt) aber eben deutlich kleiner.
Sin immer ein Bild wert, und so ist auch dieses sehr sehenswert.
für mich sieht das mit dem VG und dem HG gut aus, habe diesbezügl. keine weiteren Wünsche.
ich habe die ja auch schon mitunter aufgenommen (und gezeigt) aber eben deutlich kleiner.
Sin immer ein Bild wert, und so ist auch dieses sehr sehenswert.
für mich sieht das mit dem VG und dem HG gut aus, habe diesbezügl. keine weiteren Wünsche.
Gruß Joachim
Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
Alle meine Bilder stehen grundsätzlich für das Artenportal zur Verfügung - ein kurzer Hinweis genügt.
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 70098
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
Steampunk
Hallo, Mischl,
ja, die sehen immer sehr SF-mäßig aus .
In dem ABM und der Qualität kommt das
super zur Geltung. Top!
ja, die sehen immer sehr SF-mäßig aus .
In dem ABM und der Qualität kommt das
super zur Geltung. Top!
Liebe Grüße Gabi
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 58307
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Steampunk
Hallo Mischl,
ich finde die immer wieder total skurril.
Die wirken wie aus einer anderen Welt.
Der Stack schaut klasse aus und mir gefällt das
Bild unheimlich gut.
ich finde die immer wieder total skurril.
Die wirken wie aus einer anderen Welt.
Der Stack schaut klasse aus und mir gefällt das
Bild unheimlich gut.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
- klaus57
- Fotograf/in
- Beiträge: 16004
- Registriert: 19. Jan 2011, 15:12 alle Bilder
- Vorname: Klaus
Steampunk
Hi Michael,
ja das sind die Bilder die ich so liebe...da fühlt man sich in eine
andere Zeit zurückversetzt...wunderschön gemacht...für mich sind
Zikaden einfach tolle Motive...leider finde ich schon lange keine mehr!
L.g.Klaus
ja das sind die Bilder die ich so liebe...da fühlt man sich in eine
andere Zeit zurückversetzt...wunderschön gemacht...für mich sind
Zikaden einfach tolle Motive...leider finde ich schon lange keine mehr!
L.g.Klaus