Mit stolzer Brust ..

[Kurt s.]

Quelltext des Beitrags Wie und worauf hast Du scharf gestellt?

Hallo Claudia,

Gute Frage .. ich versuche eigentlich immer auf den Kopf und besonders auf das Auge mich zu konzentrieren.
Das klappt mal besser und halt auch mal nicht so gut. hier leider nicht ganz soooo gut ..
Es liegt dann meist an den Umstand .. Wind und bewegter Ansitz.
Etwas weniger auch daran... wenn du das Bild für hier im Forum eindampfen must,
verliert es zusätzlich etwas an Schärfe.

LG. Kurt

[Freddie]

Etwas weniger auch daran... wenn du das Bild für hier im Forum eindampfen must,
verliert es zusätzlich etwas an Schärfe.

LG. Kurt

Hallo Kurt,

das sehe ich anders.
Wenn es dem großen Original an Schärfe mangelt, kann man sogar durch
eine nachgeschärfte Webversion einen guten Schärfeeindruck "vortäuschen".
(Damit meine ich jetzt aber nicht, dass du uns etwas vortäuschen wolltest.)
Dein Falter oben ist deshalb so weich scharf, weil er entweder schon
ursprünglich keine gute Schärfe hat oder weil er durch deine EBV gelitten hat.

[Kurt s.]

Quelltext des Beitrags Dein Falter oben ist deshalb so weich scharf, weil er entweder schon
ursprünglich keine gute Schärfe hat oder weil er durch deine EBV gelitten hat.

Hallo Friedhelm,

er hatte schon ursprünglich leider keine gute Schärfe, (hier das Original ..nur zugeschnitten und unten rechts noch mit der Andeutung einer Blüte.)
Bei der EDV-Bearbeitung bin ich eher jetzt immer sehr vorsichtig,
habe aber auch festgestellt, das dass Eindampfen zum Forum´s- Format immer wieder etwas an Schärfe einbüßt.
Besonders gut konnte ich das mal an einer Libelle beobachten,
im Original waren die Fassetten auf´s Auge klar zu erkennen,
eingedampft nicht mehr. Frag mich nicht woher das kommt ?

LG. Kurt

Kamera: Canon EOS R6
Objektiv: 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015 @ 600mm
Belichtungszeit: 1/500s
Blende: f/6.3
ISO: 1250
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): RAW
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Manfrotto : 055CX Pro3
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 25.07.2025
Region/Ort:
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

_MG_7548.jpg (560.42 KiB) 113 mal betrachtet

[Hortulanus]

Hallo Kurt,

na das nenne ich ja mal einen bequemen Service
Auf Foto 1 ist die Flügelstellung sehr schön und Foto 2 wirkt etwas schärfer.
Gefallen tun mir aber beide definitiv.

[Caro_La]

Hallo Kurt,

ein wunderschöner Falter den du ins rechte
Licht rücken konntest. Beim ersten Bild macht es
mir den Anschein, das der Fokus daneben liegt.
Der Körper hinten am "Po" erscheint mir scharf,
das Gesicht jedoch so gar nicht. Das hat beim
zweiten Bild deutlich besser geklappt, da passt für
mich die Schärfe durchgehend. Nur etwas freundlicher
entwickelt könnte ich es mir vorstellen. Das 2. Bild ist
mein Favorit.

Wegen dem Verkleinern von Bildern fürs Forum:
Generell schärfe ich Bilder die ich verkleinere moderat
nochmal nach. Sie verlieren beim verkleinern immer etwas
an Schärfeindruck.

LG
Carola

[piper]

hallo Kurt,

so gemütlich hätte ich es auch gerne
Zwei schöne Bilder.
Beim ersten liegt der Fokus etwas hinter dem Auge.
Das schaut beim 2. besser aus.
Der Flieder hat ja ein sehr intensives blau.
Beim ersten finde ich aber den HG sehr schön.
Den SF beim zweiten würde ich noch stempeln

[rincewind]

Hallo Kurt,

das Erste punktet mit seiner Perspektive das Zweite liegt von der Abbildungsqualität vorn.
Auf meinen Bildschirm kommt das Blau etwas kräftig rüber.

LG Silvio

[frank.m]

Hallo Kurt,

das erste Bild wirkt auf mich schöner, auch wenn die
Schärfeebene hinter dem Auge liegt.
Beim zweiten Bild sitzt der Focus genau,
ich bin aber kein Fan von dunklen Hintergründen.

LG Frank