Hallo Ewald!
Mir ist egal wie Du das gemacht hast. Ich finde das Foto SUPER!
Gruß
Frank
distelig
-
Frank S.
alle Bilder
- Werner Buschmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 74408
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Ewald.
Ein sehr stimmungsvolles Bild.
Toller Hintergrund.
Den Ausführungen von Gabi
schließe ich mich an.
Werner
Ein sehr stimmungsvolles Bild.
Toller Hintergrund.
Den Ausführungen von Gabi
schließe ich mich an.
Werner
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
-
elmle
- Fotograf/in

- Beiträge: 853
- Registriert: 14. Apr 2008, 20:24 alle Bilder
- Vorname: Flo
- claus1958
- Fotograf/in

- Beiträge: 1311
- Registriert: 4. Aug 2007, 08:50 alle Bilder
- Vorname: Claus
-
Wolfram
- Fotograf/in

- Beiträge: 3103
- Registriert: 29. Okt 2007, 23:40 alle Bilder
- Vorname: Wolfram
Hallo servus Ewald,
mag sein das die Lichtsituation so vor Ort war,
sagt mir aber absolut nicht zu.
Der Falter schaut aus wie eine vergessene Marionettenfigur,
abgesehen von der fehlenden Schärfe.
Wohlgemerkt meine Meinung.
Gruß
Wolfram
So ein Gedanke:
Der Hintergrund, ok, was soll man da sagen , ich untertreibe mal,
und sage das bei mindestens 90 %, sag ich einfach, wird der HG ohne
zutun bzw. ohne Kontrolle des Fotografen abgebildet, wird so genommen wie er ist,
ja man denkt sich das wird schon so passen, bzw. achtet garnicht oder wenig darauf,
die Kontrolle vor Ort ist ja auch nicht so Optimal,
wenn nicht wird mit EBV was abgeschnitten etc. , der HG ist einfach so
wenn ein Motiv gesehen wird und ich nicht unendlich viel Zeit habe mich mit dem
was neben dem Motiv ist auseinanderzusetzten.
Mach ich teilweise nicht anders, weil man zusehr wie ich meine
mit dem Motiv beschäftigt ist.
Ich will damit sagen das die Situation den Hintergrund ergibt und nur wenige
sich wirklich damit befassen wie der HG wirkt und dann auch auf dem PC ausschaut.
Ist auch nicht ganz so einfach die Sache.
Gruß
Wolfram
mag sein das die Lichtsituation so vor Ort war,
sagt mir aber absolut nicht zu.
Der Falter schaut aus wie eine vergessene Marionettenfigur,
abgesehen von der fehlenden Schärfe.
Wohlgemerkt meine Meinung.
Gruß
Wolfram
So ein Gedanke:
Der Hintergrund, ok, was soll man da sagen , ich untertreibe mal,
und sage das bei mindestens 90 %, sag ich einfach, wird der HG ohne
zutun bzw. ohne Kontrolle des Fotografen abgebildet, wird so genommen wie er ist,
ja man denkt sich das wird schon so passen, bzw. achtet garnicht oder wenig darauf,
die Kontrolle vor Ort ist ja auch nicht so Optimal,
wenn nicht wird mit EBV was abgeschnitten etc. , der HG ist einfach so
wenn ein Motiv gesehen wird und ich nicht unendlich viel Zeit habe mich mit dem
was neben dem Motiv ist auseinanderzusetzten.
Mach ich teilweise nicht anders, weil man zusehr wie ich meine
mit dem Motiv beschäftigt ist.
Ich will damit sagen das die Situation den Hintergrund ergibt und nur wenige
sich wirklich damit befassen wie der HG wirkt und dann auch auf dem PC ausschaut.
Ist auch nicht ganz so einfach die Sache.
Gruß
Wolfram
- detmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 1854
- Registriert: 9. Mai 2007, 23:34 alle Bilder
- Vorname: Detlef
Hallo Ewald,
gefällt mir gut dein Strahlenfeuerwerk im HG.
Ich habe häufig das Gefühl, dass ich Makros mit kleinen Tautropfen unschärfer
empfinde und würde mir auch hier diesbezgl. kein Urteil zutrauen.
Licht und Farben, sowie der Bildaufbau gefallen mir sehr gut.
@Wolfram: Das mit den 90% würde ich bezweifeln.
Ich mache bestimmte Makros erst gar nicht, wenn mir der HG nicht zusagt.
In meiner EBV bearbeite ich den HG sehr selten (bis auf Sensorflecken und kleinen Unreinheiten).
Den HG beinflusse ich über Distanz, Blende und den Neigungswinkel der Kamera (wenn es das Motiv zuläßt)
oder auch über Beschnitt div. Grünzeugs im HG (mit der echten Haushaltsschere),
falls Reflektionen oder harte Kanten überdeutlich werden.
Und wenn ich mir die Bilder in der Gallerie so anschaue, bezweifle ich irgendwie,
dass das zu 90% Zufallssprodukte sind oder sein sollen.
Grüße von Detlef
gefällt mir gut dein Strahlenfeuerwerk im HG.
Ich habe häufig das Gefühl, dass ich Makros mit kleinen Tautropfen unschärfer
empfinde und würde mir auch hier diesbezgl. kein Urteil zutrauen.
Licht und Farben, sowie der Bildaufbau gefallen mir sehr gut.
@Wolfram: Das mit den 90% würde ich bezweifeln.
Ich mache bestimmte Makros erst gar nicht, wenn mir der HG nicht zusagt.
In meiner EBV bearbeite ich den HG sehr selten (bis auf Sensorflecken und kleinen Unreinheiten).
Den HG beinflusse ich über Distanz, Blende und den Neigungswinkel der Kamera (wenn es das Motiv zuläßt)
oder auch über Beschnitt div. Grünzeugs im HG (mit der echten Haushaltsschere),
falls Reflektionen oder harte Kanten überdeutlich werden.
Und wenn ich mir die Bilder in der Gallerie so anschaue, bezweifle ich irgendwie,
dass das zu 90% Zufallssprodukte sind oder sein sollen.
Grüße von Detlef
Zuletzt geändert von detmann am 12. Jul 2008, 08:42, insgesamt 1-mal geändert.
- Karl Diewald
- Fotograf/in

- Beiträge: 5106
- Registriert: 1. Jul 2007, 08:35 alle Bilder
- Vorname: Karl
Hallo Ewald,
wirklich ein phantastischer HG!
Auch ich finde das die Farbe ein wenig zu warm sind.
Ich hätte etwas Rot aus den Bild genommen.
Etwas defensiv geschärft kommt es auch mir vor.
Bin mir aber sicher das die Schärfe am Original passt.
Der Falter hat seine besten Zeiten schon hinter sich,
was aber kein Grund ist Ihn nicht auf Chip zu bannen.
Insgesamt aber finde ich die Aufnahme gelungen!
@Wolfram
Gerade hier im Forum gibt es genug Fotografen die sehr wohl den HG berücksichtigen.
Man kann den HG gestalten fast so wie man auch den Ausschnitt oder die Perspektive auswählt.
Mann kann gegen das Licht fotografieren oder gegen den Schatten.
Man hat die Möglichkeit den Winkel der Kamera in gewissen Maße zu verändern
um Objekte im HG zu zeigen oder verschwinden zu lassen.
Anders als bei einem fixen Gegenstand wie zB. einem Gebäude kann ich mir ein Motiv suchen,
das sich vor einem schönen HG befindet.
Andere Motive fotografiere ich gar nicht weil sie sich nicht vor einem schönen HG befinden.
Insekten vor allem diese Schachbrettfalter sind keine Unikate. Ich finde Morgens zig davon auf meiner Wiese.
Dann suche ich mir halt einen aus bei dem alles passt.
Das ich mit der Wahl der Blende den HG beeinflussen kann brauche ich Dir bestimmt nicht zu erzählen.
Ich verlasse mich selten auf den Zufall was den HG anbelangt.
Ich denke die meisten hier machen es genau so.
wirklich ein phantastischer HG!
Auch ich finde das die Farbe ein wenig zu warm sind.
Ich hätte etwas Rot aus den Bild genommen.
Etwas defensiv geschärft kommt es auch mir vor.
Bin mir aber sicher das die Schärfe am Original passt.
Der Falter hat seine besten Zeiten schon hinter sich,
was aber kein Grund ist Ihn nicht auf Chip zu bannen.
Insgesamt aber finde ich die Aufnahme gelungen!
@Wolfram
Gerade hier im Forum gibt es genug Fotografen die sehr wohl den HG berücksichtigen.
Man kann den HG gestalten fast so wie man auch den Ausschnitt oder die Perspektive auswählt.
Mann kann gegen das Licht fotografieren oder gegen den Schatten.
Man hat die Möglichkeit den Winkel der Kamera in gewissen Maße zu verändern
um Objekte im HG zu zeigen oder verschwinden zu lassen.
Anders als bei einem fixen Gegenstand wie zB. einem Gebäude kann ich mir ein Motiv suchen,
das sich vor einem schönen HG befindet.
Andere Motive fotografiere ich gar nicht weil sie sich nicht vor einem schönen HG befinden.
Insekten vor allem diese Schachbrettfalter sind keine Unikate. Ich finde Morgens zig davon auf meiner Wiese.
Dann suche ich mir halt einen aus bei dem alles passt.
Das ich mit der Wahl der Blende den HG beeinflussen kann brauche ich Dir bestimmt nicht zu erzählen.
Ich verlasse mich selten auf den Zufall was den HG anbelangt.
Ich denke die meisten hier machen es genau so.
Liebe Grüße,
Karl
http://www.insektenmakros.com
Karl
http://www.insektenmakros.com
- Ewald
- Fotograf/in

- Beiträge: 6641
- Registriert: 9. Mai 2007, 08:40 alle Bilder
- Vorname: Ewald
Wolfram hat geschrieben:Hallo servus Ewald,
mag sein das die Lichtsituation so vor Ort war,
sagt mir aber absolut nicht zu.
Der Falter schaut aus wie eine vergessene Marionettenfigur,
abgesehen von der fehlenden Schärfe.
Wohlgemerkt meine Meinung.
Gruß
Wolfram
Danke für deine ehrliche Meinung, jeder hat natürlich seinen Geschmack.
Der HG war von mir so beabsichtigt, sonnst hätte ich den Falter auch von der anderen Seite foten können, ohne in die Disteln zu steigen.
Das mit der Schärfe war so ne Sache, ich hab da etwas aggressiver geschärft und hatte gleich unschöne Ränder, werd mir das aber noch mal vornehmen.
@ Karl. Das mitn Rot werd ich auch machen, mal schaun was wird.
Danke für eure Kommentare!
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Moin Ewald,
mir gefällt das Foto ausgezeichnet. Ich mag warme Farben. Vor dem leuchtenden HG war der Goldreflektor die richtige Wahl finde ich.
Die Schärfe finde ich auch gut, die Flügel liegen komplett in der schmalen (f5.6) TS, sehr gut ausgerichtet.
Gruß
Uwe
mir gefällt das Foto ausgezeichnet. Ich mag warme Farben. Vor dem leuchtenden HG war der Goldreflektor die richtige Wahl finde ich.
Die Schärfe finde ich auch gut, die Flügel liegen komplett in der schmalen (f5.6) TS, sehr gut ausgerichtet.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
