90 vs 150

[EricJ]

Hallo,

100%ig vergleichen kann man die Bilder nicht,
aber beide haben ihren persönlichen Reiz.
Beim Tamron gefällt mir der HG besser.
Beim Sigma dagegen finde ich die Schärfe etwas besser.

Insgesamt sind es aber zwei sehr schöne Bilder.

[Vera D.]

Hallo Ewald,

mir gefallen beide sehr gut.
Beim 90-er gefällt mir der HG besser und das 150-er ist schärfer.

[t.Simon]

Hallo Ewald

War ja live dabei.Am Display der cam habe ich das Tamron Brillanter gefunden.Aber wenn ich die Bilder jetzt so sehe gefällt mir die Aufnahme mit dem Sigma besser.

Den Versuch müstest mal wiederholen mit gleichem ABM.

Beide Bilder gefallen mir aber gut.

[M.Gebel]

Hi ewald

Ein interssanter vergleich, der aber aus meiner sicht noch
interessanter gewesen wäre, wenn der abm der selbe gewesen
wäre;-) Dennoch kann man schon einen utnerschied sehen -
vorallem in den strukturen des hg's. Ich denke qualitativ bzw.
von der brillanz her tun sich beide linsen nichts.
Ich besitze zwei makrobrennweiten, weil je nach situation und
umsetzung, beide brennweiten ihre vorzüge haben. Ein 50mm
macro ist in planung, weil ich damit neue ideen umsetzen kann.

Danke für den bildlichen vergleich.

Aha lobau!!! Ich mag die gegend und dort ist auch fotografisch
sehr viel zu holen;-)

[Manni]

Hallo Ewald

Hier machst Du es mir nicht leicht,
leg die beiden zusammen zu einen Stack,:wink:
dann passt es aus meiner Sicht.

[smile]

Ich sehe das eher nicht als "wissenschaftlichen" Vergeleich, sondern eher als eine Spielerei, die ich ähnlich ja auch immerwieder betreibe.

Persönlich mag ich das 90er lieber - wenn es denn nur eine Stativschelle hätte :-/

Ansonsten sind beide Fotos sehr gut - wobei mir die Licht- und Farbestimmung des 90er hier besser gefällt.

Aber - wie bereits geschrieben - das ist halt immer situationsbedingt.

Schön, dass Du beide hast

smile

[Rieno]

Hallo Ewald,

beide Bilder haben Ihren Reiz. Schön das Du beide zeigst.
Gefallen mir sehr gut und jedes auf seine Art mit den objektivtypischen Gegebenheiten.

Ein echter Vergleich mit gleichem ABM würde mich sehr interessieren.

[eRPe]

Hallo Ewald,

ganz klar das zweite, mit dem fast scharfen Ansitz,
das wirkt dadurch wesentlich gefälliger.
Beim 1.ten ist mir der Ansitz in seiner Größe und
Unschärfe etwas zu dominant.
Man sieht egen auch, wie die ST schrumpft, sobald
man etwas näher herankommt.
Die Schärfe auf dem Falter wirkt beim 1.ten
ebenfalls besser, sagt für mich aber noch nichts über
die Quali der Objektive aus.

Gruß
Reiner

[Ewald]

Persönlich mag ich das 90er lieber - wenn es denn nur eine Stativschelle hätte :-/

Ganz genau das ist auch meinen Meinung
Dann würde ich das Sigma wohl nicht haben ^^

Danke für euer Interesse und die Kommentare.

Einen Test der Linsen hatte ich auch nicht vor ... eher mal nur das Ausprobieren.
Das nächste mal werde ich auf den gleichen ABM achten.

[Pbauer]

Canadian bringt es zum Ausdruck, ein derartiger Vergleich ist nicht wirklich subjektiv.

Dennoch gefallen mir beide sehr gut!

gruß