Hallo, Uwe,
ich bin ein Fan des nichtgestackten Bildes, das gefällt mir
ausgezeichnet. Das andere ist von der Perspektive her
auch sehr schön, aber trotzdem gefällt mir der Schärfe-
verlauf im ersten besser.
Bildaufbau, Farben und technische Ausführung wie immer
Spitze!
Gabi
Dickkopfkopf
- Gabi Buschmann
- Makro-Team

- Beiträge: 71591
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
- canadian
- Fotograf/in

- Beiträge: 4727
- Registriert: 10. Mär 2007, 06:00 alle Bilder
- Vorname: Charly
Hi Uwe,
Beide Bilder sind von der Dynamik her ein Traum. Schärfe, Bildgestaltung - fantastisch. Leichte Tendenz zu Bild1. Ist aber nur Bauchgefühl. Glückwunsch und.............
Beide Bilder sind von der Dynamik her ein Traum. Schärfe, Bildgestaltung - fantastisch. Leichte Tendenz zu Bild1. Ist aber nur Bauchgefühl. Glückwunsch und.............
Herzlichen Gruß aus dem Burgenland
Charly
Sieh auf die Natur: Sie ist beständig in Aktion, steht nie still, und doch schweigt sie. (Mahatma Gandhi)
Charly
Sieh auf die Natur: Sie ist beständig in Aktion, steht nie still, und doch schweigt sie. (Mahatma Gandhi)
- detmann
- Fotograf/in

- Beiträge: 1854
- Registriert: 9. Mai 2007, 23:34 alle Bilder
- Vorname: Detlef
Hallo Uwe,
gefallen mir beide sehr gut. Beide Bilder haben eine spannende Perspektive mit dem quasi aus dem Nichts kommenden Halm und dem Blick des Falters. Licht, Farben und Schärfe sind klasse, der Bildaufbau gefällt mir auch. Bild eins ist aber auch mein Favorit, da beim zweiten Bild die Beine - insbesondere direkt am Körper - wie auf eine Ebene gepresst wirken. Stacken sollte man wohl nicht, wenn die gewählte Perspektive dadurch einen längeren Körper durch den nicht mehr vorhandenen Schärfeverlauf übermäßig staucht - ist mein persönliches Fazit aus dem zweiten Bild.
Grüße von Detlef
gefallen mir beide sehr gut. Beide Bilder haben eine spannende Perspektive mit dem quasi aus dem Nichts kommenden Halm und dem Blick des Falters. Licht, Farben und Schärfe sind klasse, der Bildaufbau gefällt mir auch. Bild eins ist aber auch mein Favorit, da beim zweiten Bild die Beine - insbesondere direkt am Körper - wie auf eine Ebene gepresst wirken. Stacken sollte man wohl nicht, wenn die gewählte Perspektive dadurch einen längeren Körper durch den nicht mehr vorhandenen Schärfeverlauf übermäßig staucht - ist mein persönliches Fazit aus dem zweiten Bild.
Grüße von Detlef
- Inger D.-G.
- Fotograf/in

- Beiträge: 6620
- Registriert: 17. Mär 2007, 17:45 alle Bilder
- Vorname: Inger
Hallo Uwe,
es ist schon seltsam.....der Dickkopf sitzt vor dir und du siehst ihn so durchgehend scharf wie nachher im gestackten Bild. Und dennoch ist die Aussage und Wirkung beim gestackten Bild eine ganz andere, wohl weil hier die Ebenen nicht die Tiefe vermitteln, die unser Auge in der Natur normalerweise automatisch wahrnimmt.
Das erste Bild gefällt mir wegen des gelungenen Schärfeverlaufs und der Tiefenwirkung daher sehr gut und besser.
Nur die Halmspitze irritiert da etwas.
es ist schon seltsam.....der Dickkopf sitzt vor dir und du siehst ihn so durchgehend scharf wie nachher im gestackten Bild. Und dennoch ist die Aussage und Wirkung beim gestackten Bild eine ganz andere, wohl weil hier die Ebenen nicht die Tiefe vermitteln, die unser Auge in der Natur normalerweise automatisch wahrnimmt.
Das erste Bild gefällt mir wegen des gelungenen Schärfeverlaufs und der Tiefenwirkung daher sehr gut und besser.
Nur die Halmspitze irritiert da etwas.
- Ewald
- Fotograf/in

- Beiträge: 6641
- Registriert: 9. Mai 2007, 08:40 alle Bilder
- Vorname: Ewald
- Frank Divossen
- Fotograf/in

- Beiträge: 6495
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank
Hallo Uwe,
also mir gefällt das erste auch besser, das der Schärfeverlauf natürlicher wirkt. In der gestackten Variante empfinde ich die Schärfe auf den hinteren Beinen recht gewöhnungsbedürftig
Uwe sei ehrlich - das Stacken hast Du nur gemacht, weil Du so heftig gezittert hast
Beide Bilder finde ich vom Bildaufbau her gelungen. Der Verlauf vom Halm und die gezeigte Pose vom Dickkopf ist halt mal etwas anderes.
also mir gefällt das erste auch besser, das der Schärfeverlauf natürlicher wirkt. In der gestackten Variante empfinde ich die Schärfe auf den hinteren Beinen recht gewöhnungsbedürftig
Uwe sei ehrlich - das Stacken hast Du nur gemacht, weil Du so heftig gezittert hast
Beide Bilder finde ich vom Bildaufbau her gelungen. Der Verlauf vom Halm und die gezeigte Pose vom Dickkopf ist halt mal etwas anderes.
Ich schlafe nur einmal im Jahr
Liebe Grüße
Frank
Liebe Grüße
Frank
- nugget_finder
- Fotograf/in

- Beiträge: 864
- Registriert: 2. Jul 2007, 15:11 alle Bilder
- Vorname: Gernot
- noricom
- Fotograf/in

- Beiträge: 235
- Registriert: 30. Mär 2008, 17:33 alle Bilder
- Vorname: Norbert
