Oedipoda germanica - vom Aussterben bedroht!

[Florix]

Hallo Matthias,

mir gefällt deine Schrecke sehr.
Die Schärfe ist top - das Licht ebenso.
Technisch, sowie gestalterisch 1A!

[Manni]

Hallo Matthias

Kann gut nachvollziehen,wie es Dir bei
manchen Kommentaren geht,auch finde ich Deine
Ehrlichkeut sehr korrekt,was ich nicht schön finde:

Warum muß da wieder darauf eingegangen werden,wieso und was usw ???
Warum hat Matthias KNB angeben und so ehrlich sein umsetzen geschrieben
Warum muß es wieder zu solchen Discussionen kommen
Warum könnte ich jetzt noch 10 weitere Beispiele nennen

Ganz ehrlich,auch ich als Mod habe für diese Regeln,
was NB oder kNB betrifft mit Ja gestimmt,
heute würde ich mich der Stimme enthalten,
hier kann man mal wieder sehen,was dabei rumgekommen ist.

Matthias,bitte sehe es nicht so eng,
gibt schlimmeres.

[Brabo]

Hallo Matthias,

interessantes Motiv ! so eine habe ich auch noch nie gesehen...

Bild eins ist mein Fav
Sehr schön finde ich hier die Details.
Technisch einwandfrei, gratuliere

[Petra L]

@ Manni

Ich denke, zu seiner Entscheidung zu stehen, das bedeutet,
auch die Kommentare derer zu akzeptieren, die anderer Meinung sind
oder anders gevotet haben.
Das schmälert Deine persönliche Entscheidung in keinster Weise.
Eine Enthaltung wäre für mich wie "nicht wirklich gewählt".
Also, steht ruhig zu Deiner Wahl! Aber lass auch den anderen ihre Meinung

@zu den Fotos:

mir gefallen die Fotos, weil sie ein Insekt zeigen, das vom Aussterben
bedroht ist. Wenn man behutsam mit solchen Gesellen umgeht, dann kann man
auch bei anderen so etwas wie "Bewusstsein" schaffen für die Empfindlichkeit der Natur.

Mir ging beim Anschauen der Bilder so durch den Kopf:

Interessant, dass die Schrecke "umgestiegen" ist. Meine Erfahrungen bez. Schrecken sehen so aus:

Ich gehe durch die Reben oder Nachbars Wiese.
Alles, was nicht bei drei auf den Bäumen ist, springt zumindest so weit weg,
dass ich es nicht ohne weiteres ablichten kann. Dabei habe ich festgestellt, dass sie
erst fortspringen, sich dann umdrehen und abwartend in die Kamera schauen, oder - anders formuliert -
der "Bedrohung" direkt ins Auge blicken.
Bewege ich mich dann äußerst langsam in ihre Richtung, dann komme ich zumindest einigermaßen nah
an sie heran.
Sie versuchen, sich hinter den Halmen zu verstecken, auf denen sie sitzen, die meist aber viel zu schmal
für sie sind. Hatte ich mal nen Thread zu geschrieben. Hat keinen interessiert
Das Technische scheint hier doch eindeutig im Vordergrund zu stehen, was nicht schlecht sein muss, manchmal
aber schade ist für all jene, die etwas dokumentieren, auch wenn es technisch nicht top ist.
Eine Schrecke, die auf mein Angebot hin auf einen Zweig gestiegen wäre, das habe ich noch nie erlebt.
Das bedeutet aber gleichzeitig nicht, dass es unmöglich ist, wie dieser Beitrag hier ja zeigt.

Ein schöner Beitrag, um die Gedanken anzuregen und der zeigt, dass Toleranz der Meinung eines anderen
durchaus etwas Schönes sein kann, weil sie für Vielfalt sorgt, statt für Monotonie.

Vielen Dank dafür, Matthias.

Netten Gruß
Petra

[Gisa W.]

Hallo Matthias,

zwei blitzsaubere Aufnahmen der vom Aussterben bedrohten Schrecke.

Wunderbar, wie man alle Strukturen erkennen kann.

Bild 2 gefällt mir aufgrund der Farben einen Tick besser ... perfekt sind sie beide

[GlobalPLayer]

Hallo Matthias,

2 ganz saubere Arbeiten,
das 1: Bild zeigt einen grösseren ABM, das 2. besticht durch seine besondere Ausdruckstärke (imho)

P.S.: Danke für deine Erklärung im Text

Gruss
Claude

[Sebastian Sczepanski]

Aufgrund der Technik, der Lichtführung, der Ausarbeitung zwei sehr gute Bilder. Aufgrund der unnatürlichen Sitzwarte für mich aber zwei schlechte Naturbilder. Wenn man schon ins Motiv eingreift, dann bitte schön natürlich.

LG
Sebastian

P.S.: Der Kommentar von Ralph passt zu ihm.

[Ralph Budke]

Sebastian

Ich weiß nicht, warum Du gerade mich persönlich ansprichst, Du hast es ja
schon einige Mal versuch mich aus der Reserve zu locken, jetzt hast Du es geschafft.

Mein Kommentar: zu Matthias seinem Foto

„Das hat man davon, wenn man schreibt, wie ein Foto entstanden ist, jetzt
geht es nur noch darum. Obwohl es ja eigentlich eine Bildbesprechung sein sollte.“

Ich habe noch nie ein Geheimnis und ich mache auch kein Geheimnis
daraus, dass ich Gräser entferne, die mich stören, auch das Ich hin und
wieder einen Falter umsetze. Solang das Insekt keinen Schaden nimmt,
ist es für mich OK.
(Ich züchte Mantiden und habe Tag täglich die Tiere in den Händen)

Auch habe ich schon zu hundertsten Male mein Standpunkt hier im
Forum untermauert, dass es hier in erster Linie um die Fotos, sprich
Bildbesprechung geht.

Deswegen verstehe ich jetzt deinen dummen Kommentar nicht:

P.S.: Der Kommentar von Ralph passt zu ihm.

Wenn Du ein Problem mit mir hast, kannst Du gerne ein öffentliches
Thema eröffnen, aber lass deine unqualifizierten Äußerungen unter
anderen User ihre Bilder. Du kennst mich nicht und kannst Dir über
meine Person auch kein Urteil bilden.

Ich glaube, alle die mit mir auf Makro-Tour waren, wissen wie behutsam
ich mit der Natur und ihre Lebewesen umgehe.

[K.Kiuntke]

Hallo
so lange die Insekten bei der Umsetzung keinen Schaden nehmen,ist es völlig OK
da gibt es noch völlig andere Sachen die der Natur 1000 mal mehr Schaden zufügen
als wir Fotografen
Klaus

[SunTravel]

Hi Matthias,

in der GEO werden Insekten vor schrarzem HG präsentiert damit nix von Ihnen ablenkt und keinen regt es auf, die verdienen sogar Geld damit. Bei Offenblendfotos ist auch bei NDs das Umfeld nicht wirklich zu erahnen.....

Ich finde die Schrecke hast Du einwandfrei präsentiert.

Ich war immer schon gegen die ND oder nicht deklaration.

Was mich hier traurig stimmt ist das ein Fotograph ehrlich schreibt wie das Bild entstanden ist und einige das zum Thema machen. Wobei bei vielen Fotos die als NB deklariert sind und das für jeden erfahrenen Makrofotgraphen ziemlich zweifelhaft sein müsste keiner was sagt...

Jeder User der die Beiträge hier liest wird aus meiner Sicht zur Unehrlichkeit motiviert und die Unehrlichen in Ihrem Tun bestätigt.

Gruß

Uwe