Cladonia fimbriata in Pastell

fr4nz · Beitragvon **fr4nz** » 4. Feb 2008, 18:47

Becherflechte in Pastell, natürlich nur der Hintergrund ;-)

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 4. Feb 2008, 19:06

Die pastelligen Farben des Hintergrundes gefallen mir sehr gut. Die Flechten sehen allerdings insgesamt etwas blass aus. Ich habe mal zum Test ein wenig an der Gradationskurve gezupft. Wenn man die Mitteltöne ein wenig nach unten zieht, verstärkt sich der Kontrast, ohne dass der Charakter des Bildes zu stark verändert wird. Für meinen Geschmack werden dadurch die Hintergrundfarben sogar noch etwas schöner.

Gruß Andreas

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 4. Feb 2008, 19:15

hallo franz,

mir geht es ähnlich, nachdem ich das bild jetzt dreimal angesehen habe...

die hellen hg-farben gefallen mir sehr gut...

dazu müsste aber etwas mehr kontrast von den flechten kommen, sie erscheinen mir teilweise zu hell...

ich hab es auch runtergeladen und mal an der graditionskurve gedreht....das ergebnis gefiel mir besser...

probiers doch mal aus....

ansonsten gefällt mir die darstellung der trompeten, samt aufbau gut....

fr4nz · Beitragvon **fr4nz** » 4. Feb 2008, 19:55

Andreas und Jörg,

Danke für den Tipp.
Ich hab's mal umgesetzt und als 2. Version eingestellt.

Florian · Beitragvon **Florian** » 4. Feb 2008, 20:38

Hallo Franz!

Die Version 2 gefällt mir eindeutig besser, ich denke die Bearbeitung hat sich absolut gelohnt!

Gruß
Florian

www.outdoorphotography.de
_______________________

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 4. Feb 2008, 21:09

Franz.

Die Farben finde ich bezaubernd, in beiden Bildern.
Der Bildaufnau ist gelungen.

Mit der Schärfe kann ich mich dennoch nicht ganz anfreunden.

Dass diese Trompetenflechten sich fast nie scharf darstellen, weiß ich aus
vielen vergeblichen Versuchen.

Werner

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 4. Feb 2008, 22:42

Hallo Franz,

die pastelligen Farben gefallen mir sehr gut, das erste wirkt für mich noch harmonischer.

So eine Version dazwischen könnte ich mir noch vorstellen.

Mit NIK Sharpener for display 19% wirkt die Schärfe knackiger.

Die Blende hat nicht ganz gereicht um die vorderen Kelchränder komplett in die TS zu bekommen, für mich aber so gut.

Den Gesamteindruck finde ich sehr gut.

Gruß

Uwe

Vera D. · Beitragvon **Vera D.** » 5. Feb 2008, 05:42

Hallo Franz,

mir gefällt die bearbeitete Version sehr gut.
Bildaufbau, Farben und HG sind sehr schön geworden.
Die Schärfe könnte einen Tick besser sein aber schmälert den Gesamteindruck nicht.

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 5. Feb 2008, 09:39

Hallo Franz,

das dezente fummeln an den Mitteltöne wie auch als Ergebnis in Bild 2 zu sehen ist, hat sich wirklich gelohnt. Manchmal kämpfe ich selbst viel in der Gradiationskurve, um den richtigen Bogen heraus zu finden. Die leichten und zarten Pastellfarben vom HG gefallen mir auch. Was die Sache im Bezug an Schärfe angeht, tue ich mich in Bild eins schwer. Wie es Werner bereits sagte. Da ich auch nur noch Nik Sharpener 2.0 benutze, kann ich die Aussage von Uwe nachvollziehen.

Slayer · Beitragvon **Slayer** » 5. Feb 2008, 14:07

Hallo Franz,

das zweite Bild kommt besser rüber.
Farben, Schärfe und HG gefallen mir sehr.
Schönes Bild.

MfG
Rico