Schachbrett-Trio

[Freddie]

Hallo zusammen.

Heute früh hatte ich Glück mit diesem Fund.
Gegen 7 Uhr waren manche Falter bereits aktiv.
So grenzte es fast an ein Wunder, dass sich dieses Trio noch nicht trennte und ruhig blieb.
Es ermöglichte mir einige Stacks, von denen ich euch zwei zeigen möchte.

[Enrico]

Hallo Friedhelm,

das hochformat hat für mich persönlich klar die Nase vorn.

Das Bild wirkt im HF einfach edler. Auch der Ansitz schreit nach Hochformat.

Zudem hat das HF noch einen leichten Farbverlauf, während der HG im QF nahezu uni grün ist.

Die Stacks sehen für mich sauber aus.

Bild 2 finde ich stark !

[JürgenH]

Hallo Friedhelm,


ein herrliches Trio hast du da abgelichtet.
Beide Bilder gefallen mir sehr und so kann ich
keinen Favoriten ausmachen. Ob HF oder QF die
BG ist bei beiden Bildern klasse und der Stack hat sich
hier 100 Prozentig gelohnt.

Ich finde, hier passt alles!

Saubere Arbeit!

Gruß
Jürgen

[Harmonie]

Hallo Friedhelm,

2 saubere Bilder.
Einen Favoriten habe ich jedoch nicht, da mir beide gefallen.
Falter.....was sind das eigentlich????
Bei uns ist es bzgl. Faltern mittlerweile mehr als frustrierend.
Nur Kohlweißlinge, die umherfliegen......

LG
Christine

[caesch1]

Hallo Friedhelm,
Zwei sehr schöne Bilder dieses Trios in guter Schärfe auch des frontalen Schachis durch den Stack.
Allerdings habe ich da doch- obwohl ich auch gerne Stacks mache und diese Möglichkeit sehr schätze-
eine prinzipielle Bemerkung: Ich frage mich, ob da bei solchen Fotos nicht eher noch ein Unschärfeverlauf
vorhanden sein müsste, also nicht alles topscharf sein müsste, damit auch noch eine richtige Perspektive
vorhanden ist, welche durch den Stack deutlich gestört wird. Für mein Empfinden sollte im QF das Motiv
in der Mitte sein, weil- so wie es jetzt platziert ist- das Bild unausgewogen, zu viel freier Platz nach rechts
ist. Dann würde ich eher zum QF tendieren, aber so, wie Du es platziert hast, nehme ich das HF, obwohl
mir da der Platz zu eng ist.

[Freddie]

Die Stacks sehen für mich sauber aus.

Hallo Enrico,

sie sind auch sauber.
Ich habe jetzt endlich den Bogen bei der EBV raus
und kann wie hier immer häufiger sehr gute Ergebnisse produzieren.

[Freddie]

Quelltext des Beitrags
Allerdings habe ich da doch- obwohl ich auch gerne Stacks mache und diese Möglichkeit sehr schätze-
eine prinzipielle Bemerkung: Ich frage mich, ob da bei solchen Fotos nicht eher noch ein Unschärfeverlauf
vorhanden sein müsste, also nicht alles topscharf sein müsste, damit auch noch eine richtige Perspektive
vorhanden ist, welche durch den Stack deutlich gestört wird.

Hallo Christian,

das kann man natürlich auch mit SV machen.
Man muss ja nicht immer alle Fotos verwenden.
Nach einem Versuch muss ich aber für mich persönlich sagen,
dass ich darin keinen Vorteil und schon gar kein Muss sehe.

Für mein Empfinden sollte im QF das Motiv
in der Mitte sein, weil- so wie es jetzt platziert ist- das Bild unausgewogen, zu viel freier Platz nach rechts
ist. Dann würde ich eher zum QF tendieren, aber so, wie Du es platziert hast, nehme ich das HF, obwohl
mir da der Platz zu eng ist.

BG ist auch oft Geschmackssache.
Deine Ansichten sind natürlich vertretbar, sie sind aber nicht meine erste Wahl.

[Enrico]

Hallo Friedhelm,

Quelltext des Beitrags Ich habe jetzt endlich den Bogen bei der EBV raus
und kann wie hier immer häufiger sehr gute Ergebnisse produzieren.

das freut mich für Dich !

Dann können wir in wenigen Tagen mal eine Stackingtour machen.

Ist ja nicht mehr lang hin.

[jo_ru]

Hallo Friedhelm,

so sitzen sie, selten mal gut ausgerichtet,
da hilft der Stack, wenn man die große ST sucht.
Vor allem in Bild 2 macht sich das wirklich gut, wenngleich ich - Du kannst es Dir denken -
etwas SV einbauen würde. Aber das ist eben, wie Du sagst, auch ein Stück weit Geschmacksache.
Sie erleichtert aber auch das Lesen des Bildes, und manche Menschen sind eben auch daran gewöhnt .

[piper]

Hallo Friedhelm,

die Schachis sind jetzt recht zahlreich da. Sogar bei mir.
Das Trio hast Du sehr schön abgelichtet.
Einen wirklichen Favoriten habe ich nicht.