Anthocharis cardamines

[Marcus.W]

Hallo Makrofreunde,
diesen Anthocharis cardamines/Aurorafalter konnte Ich letztens ablichten.
Eine zufällige Entdeckung da er gut getarnt in mitten des Blütenmeers voll auf seine Tarnung setzte.
Ist zugleich auch Mein erster Schmetterling überhaupt./Habe zwar schon viele gesehen aber noch nie in Ruhestellung oder ansitzend.
Seit gnädig...
Vg Marcus

[Florian]

Hallo Marcus,

dein Bild macht mich total neidisch. Wir ziehen seit etwa 5Tagen jeden Morgen durch ein Wiesen-Schaumkraut-Feld, doch alles was wir gefunden haben waren ein Paar Rapsweißlinge, jedoch keine Aurorafalter!

Gruß
Florian

PS.: Tolles Bild!

www.outdoorphotography.de
.

[Marcus.W]

Hallo Florian,
sicherlich nicht der Top~Shot...aber Ich hab einen
War ebenfalls lange auf der Suche gewesen,und plötzlich> völlig unscheinbar sitzt er vor Mir!
Ehrlich gesagt dachte Ich es sei ein leichtes Ihn auszumachen...aber weit gefehlt mit meiner Vermutung.
Gerade hier auf der Wiese war er einfach perfekt dem Lebensraum angepaßt u nur schwer auszumachen.
Meine Freude war jedenfalls sehr groß.
Danke für Dein Kommentar.
Vg Marcus

[Frank S.]

Hallo Marcus!

Farblich und gestalterisch ein Top-Makro. Schön mit den weißen Blüten im HV und VG. Der Aurora sieht "scharf" aus!

Gruß
Frank

[goelux]

Hallo Marcus,

gefällt mir sehr gut, Dein Aurora. Der HG passt hervorragend zum Falter und die Schärfe ist gut. Scheinst ein Weibchen erwischt zu haben.

Gruß,
Sebastian

[Karl Diewald]

Hallo Marcus,
es freut mich das Du das Glück hattest einen Auorafalter vor die Linse zu bekommen!
Trotzdem verstehe ich die bisherige Euphorie nicht ganz.

Ich finde die Aufnahme nicht so gelungen.
Auch wenn Du die CBL benutzt hast (hast Du?) finde ich die Farben auf meinem Monitor relativ flau und grünstichig.
Am Heck rutscht der Falter ziemlich aus der Schärfeebene und stellenweise, zbsp. auf den Kopfhaaren denke ich Überstrahlung zu erkennen.
Auch der Schnitt sagt mir nicht so zu, ich hätte eine etwas größere Distanz zum Motiv eingehalten um etwas mehr von der Blüte drauf zu bekommen. Aber bestimmt hattest Du Gründe dies nicht zu tun.

[Marcus.W]

Hallo Karl,
Du schreibst"Auch wenn Du die CBL benutzt hast (hast Du?) finde ich die Farben auf meinem Monitor relativ flau und grünstichig"!
CBL: Jepp
> Jeder beurteilt nun mal ein Bild individuell für sich /// Ich halte es so natürlich wie nur geht u das ist hier der Fall.(Mein Subjektiver Eindruck)
Mit dem Heck u den Überstrahlungen gebe Ich Dir natürlich recht.
Kein Diffusor....rein weg gar nichts...außer ein paar hohe Grashalme vorsichtig im HG gezupft.
Danke für Deine Anmerkung
Vg Marcus

[LaLuz]

Hallo Marcus,

freut mich, dass Du Dich so freust. Ist schon nicht so einfach, diese ständig-unterwegs-Falter abzulichten. Die Schärfe liegt gut auf den Augen. Zum Heck wurde bereits was gesagt. Mich irritiert die grelle Farbe des Wiesenschaumkrauts. Die Knospen unmittelbar vor dem Falter sind relativ natürlich wiedergegeben, die Blüten zu weiß und das Grün der Stiele wirkt auf mich verfremdet. Die Ränder an den Blütenstielchen könnten vom Schärfen kommen. Don't worry, dieses Jahr sind massenhaft Auroras unterwegs, jedenfalls hier.

LG, Karin

[SunTravel]

Hallo Marcus,

außer ein paar hohe Grashalme vorsichtig im HG gezupft.

jo das durfte ich machen....

... dafür aber nacher auch mal fotographieren.

Einen Grünstich sehe ich nicht, das Weiß ist Weiß und etwas grün hatte er auf den Flügeln.

Das Grün im HG ist mir etwas zu kräftig.

Die Ausrichtung noch nicht ganz optimal, etwas mehr Zeit für den Falter hätte sich gelohnt.

HF mit allen Blüten und Stengel fände ich schöner.

Die Schärfe liegt gut auf dem Auge.

Gruß

Uwe