Kleine Fliege -ganz Gross

Roman: Fotograf/in; Beiträge: 1095; Registriert: 19. Jan 2006, 17:40; Vorname: Roman

Zitat

Beitragvon Roman » 22. Aug 2006, 12:50

Im Tau

Dateianhänge

Kamera:Camera Model: NIKON D200 +22mm ZR
Firmware: Ver.1.00
Date/Time: 2006:08:22 07:55:57
Shutter speed: 1 sec
Aperture: 9
Exposure mode: Av
Flash: Off
Metering mode: Spot
ISO: 200
Lens: 150mm
Auschnitt 50%; 1.jpg (149.24 KiB) 1170 mal betrachtet

Zuletzt geändert von Roman am 22. Aug 2006, 13:04, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben

junior: Fotograf/in; Beiträge: 4614; Registriert: 22. Mai 2005, 23:18; Vorname: Jens

Zitat

Beitragvon junior » 22. Aug 2006, 12:58

ich sach nix

Gruß Jens

live long and prosper

Nach oben

matthifant: Fotograf/in; Beiträge: 634; Registriert: 4. Mai 2005, 18:37; Vorname: Matthias

Zitat

Beitragvon matthifant » 22. Aug 2006, 13:01

hmmm..... ich weiss nicht, aber irgendwie wirkt das gesicht auf mich etwas stumpf.

Lieben Gruss, Matthias.

Nach oben

Roman: Fotograf/in; Beiträge: 1095; Registriert: 19. Jan 2006, 17:40; Vorname: Roman

Zitat

Beitragvon Roman » 22. Aug 2006, 19:41

Matthias -woran kan es liegen?

Nach oben

StefH: Fotograf/in; Beiträge: 6846; Registriert: 11. Jul 2006, 18:53; Vorname: Stefanie

Zitat

Beitragvon StefH » 22. Aug 2006, 19:54

Hmmm, ich finde nicht, daß das Gesicht platt wirkt :?:

Mir gefällt's....

Viele Grüße von Stefanie
Olympus OMD und Panasonic G6 mit m.zuiko 60/2.8 und Olympus Stylus1 mit Raynox DCR-150/250 und MSN-202

http://stefanie-hamm.de/

Nach oben

Toni: Forumsgründer; Beiträge: 2619; Registriert: 6. Feb 2005, 12:44; Vorname: Toni

Zitat

Beitragvon Toni » 22. Aug 2006, 19:55

woran kan es liegen?

Vielleicht daran, dass du ihr die Flügel ausgerissen hast?

Dieses wird ja sicher nicht das einzige Bild dieser Fliege sein.
Zeig mir mal bitte eines, bei der die Schärfeebene weiter hinten liegt. Die Qualität ist mir egal.

Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!
Gruss Toni

Nach oben

junior: Fotograf/in; Beiträge: 4614; Registriert: 22. Mai 2005, 23:18; Vorname: Jens

Zitat

Beitragvon junior » 22. Aug 2006, 20:36

Toni hat geschrieben:Vielleicht daran, dass du ihr die Flügel ausgerissen hast?

sieht man mal wie oberflächlich man (ich) manchmal Bilder anguckt ,dafür haue ich mir selber mal auf den Bild

Gruß Jens

live long and prosper

Nach oben

Roman: Fotograf/in; Beiträge: 1095; Registriert: 19. Jan 2006, 17:40; Vorname: Roman

Zitat

Beitragvon Roman » 22. Aug 2006, 21:16

Bei gleicher Blende aber ohne ZR..Die Tiefenschärfe ist minimal größer.
Das ist schon alles was ich habe

Zuletzt geändert von Roman am 22. Aug 2006, 21:40, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben

Toni: Forumsgründer; Beiträge: 2619; Registriert: 6. Feb 2005, 12:44; Vorname: Toni

Zitat

Beitragvon Toni » 22. Aug 2006, 21:31

Du glaubst gar nicht, wie sehr mich dass erleichtert!
Ich hab schon ernsthaft über Sanktionen nachgedacht

Zum Bild:
Mir fehlen hier einfach die Flügel…schaut irgendwie herausgerissen aus :twisted:

Ansonsten sehr gefällig. Bei 1 Sekunde kann man nicht wirklich von Reserven sprechen, aber eine Blende kleiner, um noch etwas mehr vom vorderen Kopf scharf zu bekommen, hätte nicht geschadet.

Allzeit gut Licht, wenig Wind und schöne Motive!

Gruss Toni

Nach oben

Roman: Fotograf/in; Beiträge: 1095; Registriert: 19. Jan 2006, 17:40; Vorname: Roman

Zitat

Beitragvon Roman » 22. Aug 2006, 21:35

Toni ich habe der Fliege natürlich nix angetan,ist reine Naturaufnahme ohne jegliche manipulationen.Toni hast recht wegen " vorderen Kopf scharf zu bekommen" ich glaube dass mit dem ZR hätte es sogar bei f/16 nicht den Kopf vollkom scharf zu bekommen

Zuletzt geändert von Roman am 22. Aug 2006, 22:40, insgesamt 3-mal geändert.

Nach oben