Guten Morgen zusammen
Das dachte ich mir als ich diesen umgekippten Pilz auf unserer letzten Tour mit Sara, Eric, Malli, Manni und Ralph fand.
Für die Schnecke ein gefundenes fressen und für den Fotografen ein lohnendes Motiv.
Den umgefallene Pilz habe ich auf einem abgesägten Baumstamm platziert.
EBV: RAW,Sensorflecken,Tonwerte korrigiert,Tiefenlichter angepasst,schärfen,verkleinern,nicht nachgeschärft!
Schlaraffenland
- Frank Divossen
- Fotograf/in

- Beiträge: 6495
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank
Schlaraffenland
- Dateianhänge
-
- Kamera:Nikon D3
Objektiv:Sigma 150mm/2.8
Belichtungszeit:1/15s
Blende:10
ISO:100
Beleuchtung:Tageslicht am Morgen
Bildausschnitt ca.:100%
Stativ:Uniloc Mayor 1220
---------
Aufnahmedatum:28.09.2008 / 10:51 Uhr
Region/Ort:NRW/Duisburg-Rotbachtal
Lebensraum:Wald
Artenname:?
sonstiges: kein ND / das Motiv samt Ansitz wurde bewegt. - Schlaraffenland_D3_2761.jpg (233.84 KiB) 988 mal betrachtet
- Kamera:Nikon D3
Ich schlafe nur einmal im Jahr
Liebe Grüße
Frank
Liebe Grüße
Frank
- JanetB
- Fotograf/in

- Beiträge: 2517
- Registriert: 5. Aug 2008, 10:51 alle Bilder
- Vorname: Jeannette
-
Klaus Kiuntke
alle Bilder
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18298
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
Hallo Frank
Der HG ist eine Wucht,auch den Bildaufbau finde ich spannend,die Farben wirken natürlich und die Schärfe habe ich ja oben beschrieben,obwohl der Stiel mir schärfer vorkommt als das Auge der Schnecke,oder
hätte aber nicht geschadet.Frank Divossen hat geschrieben:nicht nachgeschärft!
Der HG ist eine Wucht,auch den Bildaufbau finde ich spannend,die Farben wirken natürlich und die Schärfe habe ich ja oben beschrieben,obwohl der Stiel mir schärfer vorkommt als das Auge der Schnecke,oder
Liebe Grüße
Manni
Manni
- Frank Divossen
- Fotograf/in

- Beiträge: 6495
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank
- Manni
- Fotograf/in

- Beiträge: 18298
- Registriert: 10. Jan 2008, 12:24 alle Bilder
- Vorname: Manni
-
Frank S.
alle Bilder
- Andreas
- Fotograf/in

- Beiträge: 2421
- Registriert: 27. Mär 2007, 10:07 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Der Hintergrund ist hier tatsächlich das Schönste am Bild.
Für meine Begriffe liegt die Schärfe eigentlich recht gut. Die Schneckenaugen sind so klein, dass da ein geringer Schärfeabfall keine Rolle spielt.
Also nach dem Verkleinern nicht noch einmal nachgeschärft, aber vorher schon? Ich frage deshalb, weil u.a. unterhalb der Pilzhutes ein heller Kontrastsaum zu sehen ist.
Gruß Andreas
Für meine Begriffe liegt die Schärfe eigentlich recht gut. Die Schneckenaugen sind so klein, dass da ein geringer Schärfeabfall keine Rolle spielt.
Frank Divossen hat geschrieben:...schärfen,verkleinern,nicht nachgeschärft!
Also nach dem Verkleinern nicht noch einmal nachgeschärft, aber vorher schon? Ich frage deshalb, weil u.a. unterhalb der Pilzhutes ein heller Kontrastsaum zu sehen ist.
Gruß Andreas
Im Zweifel entscheide man sich für das Richtige.
(Karl Kraus)
(Karl Kraus)
- Frank Divossen
- Fotograf/in

- Beiträge: 6495
- Registriert: 8. Jan 2007, 01:08 alle Bilder
- Vorname: Frank
- Karl Diewald
- Fotograf/in

- Beiträge: 5106
- Registriert: 1. Jul 2007, 08:35 alle Bilder
- Vorname: Karl
