Morgens auf der Wiese....
- SilkeP.
- Fotograf/in

- Beiträge: 7812
- Registriert: 24. Feb 2007, 21:20 alle Bilder
- Vorname: Silke
Morgens auf der Wiese....
... wenn die Sonne rauskommt....
- Dateianhänge
-
- Kamera: FZ 50
Objektiv: Raynox 250
Belichtungszeit: 1/320
Blende: 4
ISO: 100
Beleuchtung: Morgensonne
Bildausschnitt ca.: 95%
Stativ: Ja
---------
Aufnahmedatum: 15.08.09
Region/Ort: Stmk.
Lebensraum: Feuchtwiese
Artenname: Gartenkreuzspinne
NB - spinne im netz 436.jpg (282.83 KiB) 651 mal betrachtet
- Kamera: FZ 50
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
- EricJ
- Fotograf/in

- Beiträge: 11894
- Registriert: 22. Sep 2007, 23:25 alle Bilder
- Vorname: Eric
Hallo Silke,
hier hast du eine interessante Perspektive gewählt,
wodurch das Netz einen sehr schönen Schärfeverlauf bekommen hat.
Wie die Beine der Vierfleck Kreuzspinne durchleuchtet werden, gefällt mir sehr gut.
Der Körper befindet sich aber außerhalb des Schärfebereichs,
was ich hier als Hauptmanko ansehen würde.
Die Farben finde ich etwas rotlastig.
hier hast du eine interessante Perspektive gewählt,
wodurch das Netz einen sehr schönen Schärfeverlauf bekommen hat.
Wie die Beine der Vierfleck Kreuzspinne durchleuchtet werden, gefällt mir sehr gut.
Der Körper befindet sich aber außerhalb des Schärfebereichs,
was ich hier als Hauptmanko ansehen würde.
Die Farben finde ich etwas rotlastig.
- Monchichi
- Fotograf/in

- Beiträge: 333
- Registriert: 7. Mär 2009, 20:15 alle Bilder
- Vorname: Philip
Hallo Silke!
Es widerspricht ein wenig meinen fotografischen Sehgewohnheiten, dass man vom Kopf der Spinne nichts sieht. Das sehe ich persönlich als Hauptkritikpunkt der Aufnahme. Ich hätte die Kamera entsprechend verschwenkt.
Was die technische Seite angeht finde ich die Schärfung etwas zu stark.
Nun aber zum Positiven
Das Gute an der Perspektive ist der tolle Schärfeverlauf auf dem Spinnennetz, wie Eric schon erwähnt hat. Das Licht ist ideal und die Farben gefallen mir auf meinem Monitor auch sehr. Gestalterisch finde ich das Foto ebenfalls gut wenn ich die gewählte Perspektive berücksichtige.
Es widerspricht ein wenig meinen fotografischen Sehgewohnheiten, dass man vom Kopf der Spinne nichts sieht. Das sehe ich persönlich als Hauptkritikpunkt der Aufnahme. Ich hätte die Kamera entsprechend verschwenkt.
Was die technische Seite angeht finde ich die Schärfung etwas zu stark.
Nun aber zum Positiven
Gruß,
Philip
Meine Naturfotografie-Homepage: http://fotografie.sonator.de
Facebook http://www.facebook.de/PhilipKlingerNaturePhotography
Philip
Meine Naturfotografie-Homepage: http://fotografie.sonator.de
Facebook http://www.facebook.de/PhilipKlingerNaturePhotography
-
Konstantin
- Fotograf/in

- Beiträge: 183
- Registriert: 20. Jun 2009, 14:37 alle Bilder
- Vorname: Konstantin
Hallo Silke,
leider gefällt mir dein Bild nicht so gut.
Warum hast du die Perspektive so gewählt, dass man die Augen nicht sieht?
Das ist doch normalerweise das Wichtigste.
Auch die Tiefenschärfe sagt mir nicht zu. Warum nur Belnde 4?
Was mir auch nicht so gut gefällt ist die Beleuchtung.
Währenddem die Füße teisweise total überbelichtet sind erscheint mir der Rücken der Spinne etwas dunkel.
Naja, man kann ja auch nicht immer nur spitzen Bilder zeigen, wie du es sonst tust.
Ist aber nur meine Meinung. Ärger dich nicht darüber.
LG Konstantin
leider gefällt mir dein Bild nicht so gut.
Warum hast du die Perspektive so gewählt, dass man die Augen nicht sieht?
Das ist doch normalerweise das Wichtigste.
Auch die Tiefenschärfe sagt mir nicht zu. Warum nur Belnde 4?
Was mir auch nicht so gut gefällt ist die Beleuchtung.
Währenddem die Füße teisweise total überbelichtet sind erscheint mir der Rücken der Spinne etwas dunkel.
Naja, man kann ja auch nicht immer nur spitzen Bilder zeigen, wie du es sonst tust.
Ist aber nur meine Meinung. Ärger dich nicht darüber.
LG Konstantin
- Freddie
- Fotograf/in

- Beiträge: 34372
- Registriert: 3. Sep 2009, 16:55 alle Bilder
- Vorname: Friedhelm
Hallo Silke,
die Perspektive und das Licht auf das Netz gefallen mir ebenso wie den Vorschreibern.
Leider sieht man den Kopf der Spinne kaum, und der Körper ist nicht richtig scharf. Das Beingewirr ist auch etwas ungünstig.
Auch mir ist der Rotanteil (besonders im HG) zu stark.
die Perspektive und das Licht auf das Netz gefallen mir ebenso wie den Vorschreibern.
Leider sieht man den Kopf der Spinne kaum, und der Körper ist nicht richtig scharf. Das Beingewirr ist auch etwas ungünstig.
Auch mir ist der Rotanteil (besonders im HG) zu stark.
Meine Kritiken spiegeln nur meine persönliche Ansicht wider.
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
Sie sollen helfen, sind aber völlig unverbindlich und keinesfalls böse gemeint.
Alle hier von mir gezeigten Bilder dürfen ungefragt für die Artengalerie verwendet werden.
Liebe Grüße und allzeit Gut Licht, Friedhelm.
Hier könnt Ihr meine Homepage besuchen: http://freddies-makro-blog.blogspot.de/
- SilkeP.
- Fotograf/in

- Beiträge: 7812
- Registriert: 24. Feb 2007, 21:20 alle Bilder
- Vorname: Silke
Danke für 'Eure Meinungen... mir ist klar, dass das hier kein Mainstream - Makro ist...
Das ist auch gut so, und ich hab das Bild genau so gemacht, weil es mir vor Ort genauso am besten gefallen hat.... es ging mir um das Licht, das an den Beinen fast durchstrahlt und um das Netz ... darum auch dieser Schärfeverlauf...
Sehr oft sitzen Spinnen so da, dass man ihre Augen nicht sieht.... und wenn man sie nicht beeinflussen will, dann bleibt das auch so...
@Konstantin: für mich ist es nicht immer das Wichtigste, dass man die Augen sieht.... es gibt auch andere Perspektiven...
Das ist auch gut so, und ich hab das Bild genau so gemacht, weil es mir vor Ort genauso am besten gefallen hat.... es ging mir um das Licht, das an den Beinen fast durchstrahlt und um das Netz ... darum auch dieser Schärfeverlauf...
Sehr oft sitzen Spinnen so da, dass man ihre Augen nicht sieht.... und wenn man sie nicht beeinflussen will, dann bleibt das auch so...
@Konstantin: für mich ist es nicht immer das Wichtigste, dass man die Augen sieht.... es gibt auch andere Perspektiven...
Liebe Grüße, Silke
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
(Meine Fotos sind meist Naturdokumente, ab und zu beeinflusste Natur, wenn ich den ein oder anderen Halm auf die Seite biege oder abschneide...)
www.seides-naturfotografie.jimdo.com/
*Die Natur ist kein Studio!*
-
eRPe
- Fotograf/in

- Beiträge: 20880
- Registriert: 15. Aug 2008, 12:55 alle Bilder
- Vorname: Reiner
Hallo Silke,
der Schärfeverlauf des Netzes und
die durchleuchteten und scharfen Beine,
das war es wohl, was Du uns hier
zeigen möchtest - und zwar auf
sehr eindrucksvolle Weise.
Auch die Farben gehen aufgrund
der Lichtsituation imA in Ordnung.
@Konstantin F4 an der FZ50 ist nicht F4 an einer DSLR
Gruß
Reiner
der Schärfeverlauf des Netzes und
die durchleuchteten und scharfen Beine,
das war es wohl, was Du uns hier
zeigen möchtest - und zwar auf
sehr eindrucksvolle Weise.
Auch die Farben gehen aufgrund
der Lichtsituation imA in Ordnung.
@Konstantin F4 an der FZ50 ist nicht F4 an einer DSLR
Gruß
Reiner
-
Sabrina
- Fotograf/in

- Beiträge: 443
- Registriert: 16. Nov 2009, 15:38 alle Bilder
- Vorname: Sabrina
