Schwarze Augenfleck-Schwebfliege

hsbonn · Beitragvon **hsbonn** » 3. Mai 2011, 08:17

Hallo,
wie sollte es anders sein. Ivh hätte da noch eine Fliege... ;-)

Diesesmal aber es recht abgefahrenes Model, zumindest was die Augen betrifft.

Ich hoffe sie gefällt Euch ein wenig.

Mirko-MP · Beitragvon **Mirko-MP** » 3. Mai 2011, 11:28

hallo Detlef,

doch , die aufnahme finde ich insgesamt sehr gelungen, wundert mich nur das die schärfe an Augen nicht ganz so kräftig ist,,( bei f/16 musste man mehr details sehen konen oder doch nicht ?),

trotzdem gefällt mir immernoch sehr gut Deine fliege,, :ok:

hsbonn · Beitragvon **hsbonn** » 3. Mai 2011, 11:41

@Miirko,

Mirko-MP hat geschrieben:hallo Detlef,

doch , die aufnahme finde ich insgesamt sehr gelungen, wundert mich nur das die schärfe an Augen nicht ganz so kräftig ist,,( bei f/16 musste man mehr details sehen konen oder doch nicht ?),

trotzdem gefällt mir immernoch sehr gut Deine fliege,,

Ja, da hast Du völlig Recht. Bei diesem ABM (ca. 1,5:1) ist es aber so, dass für solche Detail absolute Windstille sein muss, was aber leider nicht gegeben war. Trotzdem halte ich die Gesamtschärfe für ok. auch wenn die Facetten nicht ganz so klar aufgelöst wurden wie ich es gerne gehabt hätte... ;-)

alle Bilder · Beitragvon **wolfram schurig** » 3. Mai 2011, 12:02

Hi Detlef!

Also mir reicht die Schärfe völlig! Man sieht sogar die Facetten und die Behaarung auf deb Glubschern!

Das ist ja vll. ein cooles Modell! Allein schon deshalb finde ich das Bild absolut zeigenswert!

LGr

Wolfram

canadian · Beitragvon **canadian** » 3. Mai 2011, 12:46

sehe ich auch so wie Wolfram, Detlef!
an sich ja ein Schärfefanatiker :-)

- aber mir reicht sie auch! - ein tolles Modell, welches ich leider noch nie vor der Linse hatte! :-(

- gratuliere dir zu einem prima Makro!

zakkroger · Beitragvon **zakkroger** » 3. Mai 2011, 15:39

Hallo Detlef,

finde die Aufnahme ebenfalls richtig gut gelungen!
Die Schärfe ist doch gut, also mir reicht sie
ebenfalls.
Die Augen finde ich cool, habe so etwas auch noch nie
gesehen! Scheint ein grasser Oldtimer zu sein!
Gefällt mir in jeder Hinsicht, danke fürs zeigen!

alle Bilder · Beitragvon **daseff** » 3. Mai 2011, 19:23

Hallo Detlef,

ein klasse Tier wunderbar abgelichtet. Von mir gibt's hier nichts zu kritisieren.
Auch für mich scheint die Schärfe völlig ausreichend zu sein, da die Facetten in der Tat auch zu erkennen sind.

Zombie · Beitragvon **Zombie** » 3. Mai 2011, 20:26

Hallo Detlef,

die würde ich auch gerne mal live sehen.
Ein herrliches Motiv finde ich.

Technisch sehr sauber gelöst.
Die Farben sind zwar kühl, aber nur Du weist, wie es vor Ort ausgesehen hat.
Die Schärfe ist insgesamt gut. Bei F16 kommt meist schon etwas Beuge ins Spiel, vor allem wenn man über 1:1 geht ( soweit ich weiß, multipliziert sich die effektive Blende dabei ).
Aber auch so reicht es mir. Fürs Web könnte man noch etwas mit selektivem Schärfen herausholen.
Der Bildaufbau ist imA gut gemacht. Einen HKV im HG würde ich mir wünschen, aber ich weiß, dass dies bei den ABM´s nicht immer machbar ist.
Eine Aufnahme, welche ich mir gerne angesehen habe.

Ute Hahn · Beitragvon **Ute Hahn** » 4. Mai 2011, 19:59

Hi Detlef,

die Eristalinus ist sehr schön geworden.
Es könnte aber auch E. aeneus sein.
Die sind sehr schwer auseinanderzuhalten.

Bekomm ich die Schöne für die AG?
Würde mich freuen

Gruß Ute

Schulle · Beitragvon **Schulle** » 4. Mai 2011, 20:13

Hallo Detlef,
ich hatte schon mal das Vergnügen. Jetzt weiß ich endlich Ihren
genauen Namen, DANKE. Das Auge ist hier amS der absolute
Eye-Catcher. Die Schärfe finde ich sehr gut. Die kühlen Farben
passen hier finde ich.