Kleines Monster

digimakro.de · Beitragvon **digimakro.de** » 14. Apr 2007, 01:07

Diesen Feldsandlaufkäfer (Cicindela campestris) konnte ich heute, nach etlichen Metern hinterherrobben, fotografieren. Und schubs krabbelte auch schon die erste Zeckennymphe meinen Arm hoch!

Hotte · Beitragvon **Hotte** » 14. Apr 2007, 03:58

Hallo Olaf,

hat sich gelohnt dein Einsatz, tolle Farbe und sehr viele Details zeigt uns der Käfer. So einen habe ich noch nicht gesehen.....( Google sagt die sind sehr selten und beißen sogar wenn man sie fangen will ! )
Schöner Schärfeverlauf und Bildaufbau, ein wenig hart das Licht aber ich denke hier brauchte es eine schnelle Verschlußzeit, oder ?
Jedenfalls ein sehr seltenes und schönes Käfer-Makro !

Gruß Horst

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 14. Apr 2007, 05:36

Hallo Olaf,

ich finde, das harte Licht macht in dem Bild viel kaputt.

Gerade die Zangen im vorderen Bereich des Kopfes sind schlecht zuerkennen, da viele Stellen überstrahlt sind.

Sonst gefällt mir der Bildaufbau und die Perspektive.

Gruß Jörn

markus k · Beitragvon **markus k** » 14. Apr 2007, 06:17

Hallo Olaf,
Bildaufbau, Schärfe, Motiv gefallen mir nur das von Jörn schon angesprochene harte
Licht macht vieles wieder zunichte.

Andreas · Beitragvon **Andreas** » 14. Apr 2007, 09:44

Sehr beeindruckend aus dieser tiefen Perspektive. Das Licht ist mir aber auch deutlich zu hart.

Gruß Andreas

hhaberscheidt · Beitragvon **hhaberscheidt** » 14. Apr 2007, 10:01

Die sind unglaublich schwer zu fotografieren. Ich habe diese Woche auch einen im Gras verfolgt. Hatte aber zu schlechtes (hartes) Licht und habe deshalb die Bilder nicht gezeigt.
Grundsätzlich finde ich den Käfer immer zeigenswert und gebe nun einfach mal den Tipp, den ich bei meiner "Wuchtbrumme" erhalten hab, weiter ;-)

)

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 15. Apr 2007, 16:12

Olaf.

Tolle fotografische Leistung.

@ Harald. Sorry, mit der Wuchtbrumme würde ich es nicht vergleichen.
:lol:

Zum Licht ist ja bereits ausreichen was gesagt worden.
Habe mal mit contrastmask bearbeitet.
Finde, da kommt mehr rüber.

Werner

digimakro.de · Beitragvon **digimakro.de** » 16. Apr 2007, 16:01

@Werner: Ja das stimmt, so kommt es besser!
Ich hatte es schon mit "Tiefen und Lichter" in CS2 bearbeitet, denn im Original waren die Kontraste noch härter. Das ist eben bei diesen Sandlaufkäfern so, da die fast ausschließlich in der prallen Sonne sitzen...

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 16. Apr 2007, 19:56

Hallo, Olaf,
die bearbeitete Version finde ich auch klasse, da ist das ziemlich harte Licht
doch recht gut abgemildert.
Bei diesem Motiv lohnt es sich! Hast du gut erwischt!
Klasse, wie viele Details man sieht.
Gabi