Ton in ton

SilkeP. · Beitragvon **SilkeP.** » 28. Jul 2007, 07:32

Das ich das entdeckt hab, war wirklich zufall.... das Tierchen war nämlich nur wenige Milimeter groß und nur weil ich grad davor gehockt bin und es sich bewegt hat, hab ich es gesehen.... war auch wegen der Tropfen schwierig zu foten.....

SunTravel · Beitragvon **SunTravel** » 28. Jul 2007, 07:41

Hallo Silke,

das Motiv und der Bildaufbau sind herrlich.

Kommt mir vor als würde die Schärfe am Auge etwas nachlassen, kann aber auch an dem niedrigen kontrast liegen.

Gruß

Uwe

fr4nz · Beitragvon **fr4nz** » 28. Jul 2007, 08:26

Hallo Silke,

Uwe hat es für mich auf den Punkt gebracht, sehr schöner Bildaufbau.
Von der Schärfebeurteilung tu ich mir auch etwas schwer,
kann aber auch an den Tropfen liegen.

Hotte · Beitragvon **Hotte** » 28. Jul 2007, 09:01

Hallo Silke,

habe diese Wanzen schon oft abgelichtet, deswegen denke ich das die Schärfe gut ist....diese Tierchen haben eine komische Hautstruktur, deswegen wirken die Bilder oft unscharf, sind es aber nicht.
Dein Foto finde ich sehr gelungen, eine etwas kleinere Blende hätte aber möglicherweise noch das Hinterbein scharf gezechnet (auf Kosten des HG :-)

)

Gruß Horst

Artpix · Beitragvon **Artpix** » 28. Jul 2007, 09:04

Hallo Silke,

mir gefällt das Bild gut.

Der Bildaufbau ist schön, die Farben sind einheitlich :wink:

.

Die Schärfe ist für mich gut.

Für mich optimal wäre das Bild gewesen, wenn der Halm durchgehend scharf gewesen wäre (nach oben lässt die Schärfe nach).

Slayer · Beitragvon **Slayer** » 28. Jul 2007, 09:49

Hallo Silke,

denke auch das die Schärfe hier paßt.
Farben und Bildgestaltung sind klasse.

MfG
Rico

wwjdo? · Beitragvon **wwjdo?** » 28. Jul 2007, 10:18

Die Bildgesataltung ist ausgezeichnet!

Auch die Schärfe geht für mich voll in Ordnung - der Titel passt übrigens vorzüglich! :-)

Replicant · Beitragvon **Replicant** » 28. Jul 2007, 11:36

hallo silke, gefällt sehr gut in dem einheitlichen grün...der aufbau ist dir vollkommen gelungen, bei der schärfe bin ich mir auch nicht sicher, wirkt irgendwie durch den tropfen etwas unscharf....

thothie · Beitragvon **thothie** » 28. Jul 2007, 12:30

schätze mal, daß hier die größte brennweite zum einsatz kam und das mit nur f5 ergibt einfach zu wenig tiefenschärfe. größerer auschnitt , bei weniger bw und mehr f wäre sicher nicht schlecht gewesen, da das motiv an sich sehr ansprechend ist.

SilkeP. · Beitragvon **SilkeP.** » 28. Jul 2007, 12:36

Danke Euch....

@Thomas: stimmt, volle Brennweite, das Tierchen war so klein, man hätte es sonst nicht wirklich gesehen..... bei so vielen Tropfen tu ich mir immer ein bissl schwer mit dem fokusieren..... da aber die Wassertropfen auf dem Halm scharf sind, müsste das Auge auch scharf sein....so war zumindest meine Überlegung...