Fotos VOR und NACH der Bearbeitung

ahmed · Beitragvon **ahmed** » 12. Feb 2009, 23:01

Ein interessanter Thread!

Da ich das Glück hatte, dass eines meiner Bilder in den Highlights gelandet ist, beteilige ich mich doch gerne daran.

P.S. ICH LIEBE EBV!!

EBV ist für mich kein "notwendiges Übel" sondern etwas sehr entspannendes - ohne EBV wäre für mich die ganze Fotografiererei nur das halbe Vergnügen.

Gruß Achim

Inger D.-G. · Beitragvon **Inger D.-G.** » 12. Feb 2009, 23:48

Na, dann zeige ich auch mal eins.

Benny · Beitragvon **Benny** » 13. Feb 2009, 00:24

Sehr interessanter Beitrag, dann zeige ich auch mal eins.

orest · Beitragvon **orest** » 13. Feb 2009, 01:56

smile hat geschrieben:hehe - zumindes nachgeschärft sollten die Originale schon sein

@Thorsten: Da haste aba 100% rausgeholt!

smile

Ihr redet über die Bearbeitung von Thorsten^^

Finde ich auch super.

Habt ihr eigentlich mein Foto auf der ersten Seite gesehen?^^

Das konnte doch nie ein Highlight werden :lol:

smile · Beitragvon **smile** » 13. Feb 2009, 02:40

Hab ich gesehen - aber um ehrlich zu sein, gefällt mir im Vergleich das erste in Gestaltung und HG besser

smile

Benny · Beitragvon **Benny** » 13. Feb 2009, 16:20

@ orest:

find auch, dass mir das originalbild von der schrecke
besser gefällt als die bearbeitete version.

bachprinz1 · Beitragvon **bachprinz1** » 13. Feb 2009, 17:20

... dann will ich mich auch mal beteiligen.
Das erste Bild ist out of Cam - nur verkleinert und auf 150 Kb(damalige Forumsgrösse) gebracht.
Das zweite Bild: (am TIFF) Tiefen angehoben, Tonwerte gespreizt, entrauscht/nachgeschärft, gestempelt(links unten) und dann wie das erste weiter bearbeitet.

orest · Beitragvon **orest** » 13. Feb 2009, 17:22

Helmchen hat geschrieben:Ich glaub wenn man als Neuling die Bilder so sieht, denkt man sich bestimmt

"die anderen fotografieren au net besser als ich du nutzen nur Photoshop" ^^

Das auf jeden fall!^^

tomm · Beitragvon **tomm** » 13. Feb 2009, 18:00

Hallo orest,

dieser Thread ist eine klasse Idee, ich denke, hier kann man wirklich vieles lernen.
Dazu gehört auch, manches zu relativieren und nicht gleich aufzugeben, wenn das Bild
out of cam enttäuschend schlecht daherkommt, wenn die Grundschärfe stimmt, ist viel
herauszuholen.
Dein Schreckenbild zeigt für mich allerdings auch, wie ursprünglich reizvolle Bildanteile verschwinden können.
Ich denke, es ist schon diskussionswürdig, ob die Bearbeitung der Bilder diese immer wieder in
Richtung eines "mainstream" bringt.

Severus · Beitragvon **Severus** » 13. Feb 2009, 18:32

Ich denke, es ist schon diskussionswürdig, ob die Bearbeitung der Bilder diese immer wieder in
Richtung eines "mainstream" bringt.

Ja, das finde ich auch. Die Originalversion ist eigentlich interessanter, aber die bearbeitete erfüllt nunmal die stereotypischen Highlight-Kriterien. Helle Farben, perfekte Freistellung, goldener Schnitt etc.
Da sollte man sich mal gedanken machen, ob es der richtige Weg ist, seine Bilder immer in diese Richtung zu trimmen. Zum kurz raufschauen sind die Bilder dann spitze, aber viel zu sehen gibt es darauf oftmals nicht.