Frage zu Zerene Stacker

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
bastler3
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 192
Registriert: 8. Feb 2013, 14:29
alle Bilder
Vorname: Bernhard

Frage zu Zerene Stacker

Beitragvon bastler3 » 26. Aug 2014, 16:45

Wie entscheidet ZS, ob Fotos von hinten nach vorne oder von vorne nach hinten gestackt werden?

Anlass der Frage:
Ich habe die selben Fotos einmal in Capture NX-D (Nikon Software) und einmal in Capture One 7 in 16 bit TIFF konvertiert.

Bei den NX-D Fotos stacked ZS von hinten nach vorne, bei Capture One von vorne nach hinten. Das Programm lässt sich auch durch umkehren der Bildreigenfolge nicht dazu bewegen, das anders zu machen.

Hat jemand hier eine Erklärung?

Danke
Bernhard
Benutzeravatar
makrosucht
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1451
Registriert: 9. Jul 2013, 08:56
alle Bilder
Vorname: Alex

Beitragvon makrosucht » 26. Aug 2014, 17:04

Hi Berhard,

warum Zerene das macht kann ich nicht genau erklären.

Ich habe die Funktion abgeschaltet.

Im Menü kannst Du das hier machen:

= Option = Preferences = Alignment = Haken bei Automatic oder entfernen.....

Wenn Du das ausstellst, stacks Zerene immer von Vorne.

Du kannst dann aber einstellen das Zerene Rückwärts Stackt, nur wenn Du das möchtest...

so zu sagen Manuel...

= File = dann reverse order anklicken.....

Wenn mal ein Stack von vorne nach hinten nichts wird, dann versuche ich es mit der "reverse order"....

Das ist selten der Fall, aber manchmal klappt es dann rückwärts besser....

Warum weiß ich nicht genau, ich vermute weil das Programm dann mit unterschiedlichen Ankerpunkten beginnt....?

Vielleicht können die anderen Stapler das besser erklären...
Cheeeeeers....Alex :-)

https://www.facebook.com/alex.ruehl.makrosucht]FB- http://www.fotocommunity.de/fotograf/alex-ruehl/1553042]FC -=https://www.flickr.com/photos/112194837@N03/]Flickr
Benutzeravatar
Guppy
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 5671
Registriert: 29. Jan 2009, 12:51
alle Bilder
Vorname: Kurt

Beitragvon Guppy » 26. Aug 2014, 17:41

Hallo Bernhard

Ich kann es nicht besser erklären.
Üblicherweise ordne ich die Bilder so an, dass die Fernsten zuerst kommen und somit die Nahesten zu letzt.

Kurt
bastler3
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 192
Registriert: 8. Feb 2013, 14:29
alle Bilder
Vorname: Bernhard

Beitragvon bastler3 » 26. Aug 2014, 20:31

@ Alex,

danke für die Tipps. Revers anordnen habe ich gemacht, aber dann hat das Programm alles wieder wie zuvor umgekrempelt.
Automatik habe ich jetzt ausgeschaltet. Mal sehen, was er jetzt dann macht.

@Kurt,
Ich habe auch den Eindruck, dass von hinten nach vorne gestackt bessere Ergebnisse liefert.

Bernhard
Benutzeravatar
makrosucht
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 1451
Registriert: 9. Jul 2013, 08:56
alle Bilder
Vorname: Alex

Beitragvon makrosucht » 27. Aug 2014, 06:42

Hi Bernhard,

wenn Du die Automatik aus hast, dann stackt das Programm immer von vorne.

Wenn Du möchtest das es Rückwärts stackt, dann kannst Du "reverse order" aktivieren....

Ob Vorwärts oder Rückwärts besser ist kann ich nicht sagen. Ich vermute das kommt auf das Motiv an.

Ich stacke eigentlich immer vorwärts.

Wenn das mal nichts wird, dann versuche ich es rückwärts....manchmal sieht der stack dann anders aus....manchmal auch besser....
Cheeeeeers....Alex :-)

https://www.facebook.com/alex.ruehl.makrosucht]FB- http://www.fotocommunity.de/fotograf/alex-ruehl/1553042]FC -=https://www.flickr.com/photos/112194837@N03/]Flickr

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“