hallo leute!
sind hier HDR spezialisten??
wie genau verhält sich das überhaupt mit den HDR bildern??ich habe einige sehr schöne aufnehemn gesehen, bei denen immer HDR stand.habe im netz gelesen aber immernochnihct ganz verstanden wie das nun genau geht... braucht man drie verschieden bilder mit unterschiedlicher belichting und legt die übereinander oder geht das mit einem einzigen bild und das programm macht alles oder wie is das denn??und was für ein programm würdet i hr empfehelen das nicht sehr schwer ist und auch anfänger nichts "kaputt" machen können??
HDR bearbeitung
-
Sven
- Fotograf/in

- Beiträge: 781
- Registriert: 22. Okt 2008, 17:49 alle Bilder
- Vorname: Sven
HDR bearbeitung
Liebe Grüße,
Sven
Sven
-
Psyflyer
- Fotograf/in

- Beiträge: 586
- Registriert: 6. Sep 2008, 10:39 alle Bilder
- Vorname: Rainer
Hallo Sven,
aber vielseitig interresiert isser - hehe.
HDR - Hiigh Dynamic Range (bedeutet soviel wie - maximaler Konntrastumfang)
Da eine Kamera bei einer Aufnahme immer nur einen Zwischenwert aus hellen und dunklen Bildbereichen
berechnet gehen zwangsläufig immer irgendwelche Lichter und Schatten verloren.Um den kompletten
Kontrastumfang eines Motivs einzufangen wird hier also eine Belichtungsreihe erzeugt bei der der Blenden-
wert immer gleich bleibt - das heisst du erzeugst damit wissentlich sowohl überbelichtete als auch unterbelichtete
Aufnahmen die aber die Kontraste (Lichter und Schatten)die bei einer normalen Aufnahme verloren gingen enthalten.
Daraus werden in einem Programm die Bildbereiche in denen der max. Kontrastumfang enthalten
ist zusammengefügt - da diese Bilder auf einem normalen Bildschirm nicht darstellbar sind (Kontrast und
Tonwertumfang) werden sie noch mit verschiedenen Tools auf einen darstellbaren Tonwert und Kontrast-
umfang gebracht, dabei gibt es dann anscheinend noch die Möglichkeit die Wirkung des Effekts durch
verschiedene Berechnungsalgorithmen in seiner Wirkung zu verändern.Da gibt´s im Internet ein paar
Seiten dazu z.B. Wikipedia.Ich hab mir das auch nur zusammengelesen und werd´s demnächst mal
austesten - meine D300 bietet was Belichtungsreihen angeht sehr sehr viele Möglichkeiten - und bei
8 Bildern/sek. dauert das auch nicht wirklich lange.Wegen Freeware würd ich mal bei Chip.de auf
deren Downloadseite nachsehen - da gibt´s einige recht leistungsfähige Programme - hab hier ein
paar Artikel in Zeitschriften - muss erst nachsehen wie die heissen - solltest du nicht´s finden
schick mir eine PM, dann lese ich mal nach.
Hoffe das hilft dir
Liebe Grüße
Rainer
aber vielseitig interresiert isser - hehe.
HDR - Hiigh Dynamic Range (bedeutet soviel wie - maximaler Konntrastumfang)
Da eine Kamera bei einer Aufnahme immer nur einen Zwischenwert aus hellen und dunklen Bildbereichen
berechnet gehen zwangsläufig immer irgendwelche Lichter und Schatten verloren.Um den kompletten
Kontrastumfang eines Motivs einzufangen wird hier also eine Belichtungsreihe erzeugt bei der der Blenden-
wert immer gleich bleibt - das heisst du erzeugst damit wissentlich sowohl überbelichtete als auch unterbelichtete
Aufnahmen die aber die Kontraste (Lichter und Schatten)die bei einer normalen Aufnahme verloren gingen enthalten.
Daraus werden in einem Programm die Bildbereiche in denen der max. Kontrastumfang enthalten
ist zusammengefügt - da diese Bilder auf einem normalen Bildschirm nicht darstellbar sind (Kontrast und
Tonwertumfang) werden sie noch mit verschiedenen Tools auf einen darstellbaren Tonwert und Kontrast-
umfang gebracht, dabei gibt es dann anscheinend noch die Möglichkeit die Wirkung des Effekts durch
verschiedene Berechnungsalgorithmen in seiner Wirkung zu verändern.Da gibt´s im Internet ein paar
Seiten dazu z.B. Wikipedia.Ich hab mir das auch nur zusammengelesen und werd´s demnächst mal
austesten - meine D300 bietet was Belichtungsreihen angeht sehr sehr viele Möglichkeiten - und bei
8 Bildern/sek. dauert das auch nicht wirklich lange.Wegen Freeware würd ich mal bei Chip.de auf
deren Downloadseite nachsehen - da gibt´s einige recht leistungsfähige Programme - hab hier ein
paar Artikel in Zeitschriften - muss erst nachsehen wie die heissen - solltest du nicht´s finden
schick mir eine PM, dann lese ich mal nach.
Hoffe das hilft dir
Liebe Grüße
Rainer
-
Sven
- Fotograf/in

- Beiträge: 781
- Registriert: 22. Okt 2008, 17:49 alle Bilder
- Vorname: Sven
Psyflyer hat geschrieben:aber vielseitig interresiert isser - hehe.
naja^^ man muss eben alles mal ausprobieren^^
danke für deine umfassende antwort!
ich habe mich auch schon etwas umgehört und als programm Photomatix gefunden
http://www.photomatix.de/?gclid=CP6ZpJP ... tAodByb6Cg
man kann aber auch aus eienem foto ein hdr machen. photoshop die belichtung ändern, ein bild überbelichten einmal unterbelichten und das normale und die drei dann in photomatix laden und zusammenfügen...schau doch mal bei youtube rein unter hdr photoshop, falls dus mal ausprobieren willst.
http://de.youtube.com/watch?v=4BZDpvttyPo
mal sehen...werde es demnächst mal ausprobierne und dann mal was hochladen dann können wir nochmal diskutieren!
Liebe Grüße,
Sven
Sven
- Andreas Th. Hein
- Fotograf/in

- Beiträge: 3049
- Registriert: 1. Feb 2008, 06:37 alle Bilder
- Vorname: Andreas
Hallo Sven !
Du bist halt noch jung und anscheinend auch ungeduldig. Nur verrenne dich nicht gleich zum Anfang in sämtliche Richtungen. Probiere alles aus um zu sehen,was dir besonderen Spass macht und werde nicht verrückt bei den vielen unterschiedlichen Genres,die die Fotografie so bietet. Es sei denn du bist ein guter Sohn und Geld spielt keine Rolle. Ich kenne Fälle wo sich Leute vielseitig nennen ,allerdings nix wirklich beherrschen,aber mehr Glasscherben und Kameras in der Wohnung haben,als Mediamarkt im Verkaufsraum.Setze dich erstmal mit deiner Kamera auseinander und spiele mit verschiedenen Blenden,mache Belichtungsreihen usw. Weisst du mittlerweile wofür die vielen Knöpfe und Rädchen an deiner Cam sind? Du merkst schon,bei mir schlägt gerade der Papa durch

Du bist halt noch jung und anscheinend auch ungeduldig. Nur verrenne dich nicht gleich zum Anfang in sämtliche Richtungen. Probiere alles aus um zu sehen,was dir besonderen Spass macht und werde nicht verrückt bei den vielen unterschiedlichen Genres,die die Fotografie so bietet. Es sei denn du bist ein guter Sohn und Geld spielt keine Rolle. Ich kenne Fälle wo sich Leute vielseitig nennen ,allerdings nix wirklich beherrschen,aber mehr Glasscherben und Kameras in der Wohnung haben,als Mediamarkt im Verkaufsraum.Setze dich erstmal mit deiner Kamera auseinander und spiele mit verschiedenen Blenden,mache Belichtungsreihen usw. Weisst du mittlerweile wofür die vielen Knöpfe und Rädchen an deiner Cam sind? Du merkst schon,bei mir schlägt gerade der Papa durch

Viele Grüße Andreas
http://www.libellenwissen.de
http://www.libellenwissen.de
-
Sven
- Fotograf/in

- Beiträge: 781
- Registriert: 22. Okt 2008, 17:49 alle Bilder
- Vorname: Sven
ich wollte mich ja auch nur mal umhören was das so ist und was ich damit so machen kann.
und ja, ich bin tatsächlich jung(17) und ungeduldig...kanns nur nicht erwarten bis der sommer angeht und die ersten tierchen auf der wiese zu finden sind!
Liebe Grüße,
Sven
Sven
-
Psyflyer
- Fotograf/in

- Beiträge: 586
- Registriert: 6. Sep 2008, 10:39 alle Bilder
- Vorname: Rainer
Hallo Sven,
also zuallerst mal (das liegt mir auf der Seele) - ein HDR aus 3 Aufnahmen die im RAW Konverter
um jeweils x-Blendenwerte unter- oder Überbelichtet wurden - hehe - HDR für Arme.Wirst du auch
an vielen Stellen nachlesen können - das Bild erhält dadurch nicht mehr Zeichnung in den Lichtern
und Schatten - der RAW-Konverter kann ja nicht zaubern - dadurch werden nur die vorhandenen
Kontraste angehoben.Um den kompletten Kontrastumfang zu erhalten (und damit ein HDR im
eigentlichen Sinn zu erzeugen) wirst du um die Belichtungsreihe nicht herumkommen.
Ich würde jetzt aber auch nicht unbedingt in den nächsten M-Markt spurten um mir Photomatix
zu holen , zum ausprobieren tut´s Freeware - die bringt bis auf winzige Einschränkungen in der
Bedienung meist ziemlich ähnliche Ergebnisse - und ist umsonst, Photomatix nicht (glaub so 90€).
Die Euronen würde ich lieber in meine Ausrüstung investieren - gutes Equipment ist mir meist
wichtiger als Kaufsoftware.Als Bildbearbeitung verkneif ich mir Photoshop, ist ein gutes Programm-
ohne Zweifel, da ich meine Bilder aber im allgemeinen bis auf Tonwerte,Gradation,Kontrast,Helligkeit,
Schärfe,Rauschen und ab und an mal einen kleinen Fleck auf einem Blatt wegstempeln nicht weiter
verändere (also quasi nur nach meinen Vorstellungen entwickle), wäre mir das Programm zu teuer.
Ich habe eine Nikon D300 und arbeite passend dazu mit CaptureNX2 - das ermöglicht mir die komplette
Bearbeitung im Nikon eigenen NEF-Format (14 bit unkomprimiert) und zwar bis zur Ausgabe ohne Irgend-
welche Konvertierung - und das mit sehr sehr umfangreichen Möglichkeiten - und sehr einfach.
In dem Programm gibt´s die Möglichkeit jeden Staub oder Sensorfleck über ein Kontrollbild automatisch
aus den Bildern rausrechnen zu lassen - Stapelverarbeitung - selbstverständlich mit selbst erstellbaren
unterschiedlichen Set´s (die sich dann übrigen´s bei Bedarf per Speicherkarte auf die Kamera übertragen
lassen und in der Kamera internen Bildbearbeitung verwendet werden können).Um es mal so zu sagen -
Saugeile Software. Kann allerdings kein RAW oder DNG - nur NEF,TIFF und JPEG.Wenn ich Bilder
weitergehend verändere verwende ich GIMP (das kostet nicht´s) - das sind dann allerdings keine Sachen
für´s Makro Forum.
Zum Rest: Wie sagte einer der Leute die mir das fotografieren beigebracht haben (mein Opa - Fotograf
von Beruf und Berufung): Eine Kamera kann man dann bedienen wenn man die Bedienungsanleitung gelesen
hat - das heißt nicht das man danach fotografieren kann.
Ich komme nach 43 Jahren fotografieren immer noch an manchen Tagen nach Hause und denke mir bei
der Durchsicht der Bilder - Also - hmm - Handbücher kannste jetzt lesen - man lernt halt nie aus.
So und jetzt viel Spaß beim ungeduldig sein - kannst ja mal Bescheid geben wie deine Versuche
ausgegangen sind.
Grüße
Rainer
also zuallerst mal (das liegt mir auf der Seele) - ein HDR aus 3 Aufnahmen die im RAW Konverter
um jeweils x-Blendenwerte unter- oder Überbelichtet wurden - hehe - HDR für Arme.Wirst du auch
an vielen Stellen nachlesen können - das Bild erhält dadurch nicht mehr Zeichnung in den Lichtern
und Schatten - der RAW-Konverter kann ja nicht zaubern - dadurch werden nur die vorhandenen
Kontraste angehoben.Um den kompletten Kontrastumfang zu erhalten (und damit ein HDR im
eigentlichen Sinn zu erzeugen) wirst du um die Belichtungsreihe nicht herumkommen.
Ich würde jetzt aber auch nicht unbedingt in den nächsten M-Markt spurten um mir Photomatix
zu holen , zum ausprobieren tut´s Freeware - die bringt bis auf winzige Einschränkungen in der
Bedienung meist ziemlich ähnliche Ergebnisse - und ist umsonst, Photomatix nicht (glaub so 90€).
Die Euronen würde ich lieber in meine Ausrüstung investieren - gutes Equipment ist mir meist
wichtiger als Kaufsoftware.Als Bildbearbeitung verkneif ich mir Photoshop, ist ein gutes Programm-
ohne Zweifel, da ich meine Bilder aber im allgemeinen bis auf Tonwerte,Gradation,Kontrast,Helligkeit,
Schärfe,Rauschen und ab und an mal einen kleinen Fleck auf einem Blatt wegstempeln nicht weiter
verändere (also quasi nur nach meinen Vorstellungen entwickle), wäre mir das Programm zu teuer.
Ich habe eine Nikon D300 und arbeite passend dazu mit CaptureNX2 - das ermöglicht mir die komplette
Bearbeitung im Nikon eigenen NEF-Format (14 bit unkomprimiert) und zwar bis zur Ausgabe ohne Irgend-
welche Konvertierung - und das mit sehr sehr umfangreichen Möglichkeiten - und sehr einfach.
In dem Programm gibt´s die Möglichkeit jeden Staub oder Sensorfleck über ein Kontrollbild automatisch
aus den Bildern rausrechnen zu lassen - Stapelverarbeitung - selbstverständlich mit selbst erstellbaren
unterschiedlichen Set´s (die sich dann übrigen´s bei Bedarf per Speicherkarte auf die Kamera übertragen
lassen und in der Kamera internen Bildbearbeitung verwendet werden können).Um es mal so zu sagen -
Saugeile Software. Kann allerdings kein RAW oder DNG - nur NEF,TIFF und JPEG.Wenn ich Bilder
weitergehend verändere verwende ich GIMP (das kostet nicht´s) - das sind dann allerdings keine Sachen
für´s Makro Forum.
Zum Rest: Wie sagte einer der Leute die mir das fotografieren beigebracht haben (mein Opa - Fotograf
von Beruf und Berufung): Eine Kamera kann man dann bedienen wenn man die Bedienungsanleitung gelesen
hat - das heißt nicht das man danach fotografieren kann.
Ich komme nach 43 Jahren fotografieren immer noch an manchen Tagen nach Hause und denke mir bei
der Durchsicht der Bilder - Also - hmm - Handbücher kannste jetzt lesen - man lernt halt nie aus.
So und jetzt viel Spaß beim ungeduldig sein - kannst ja mal Bescheid geben wie deine Versuche
ausgegangen sind.
Grüße
Rainer
- SunTravel
- Fotograf/in

- Beiträge: 17913
- Registriert: 1. Jul 2007, 00:12 alle Bilder
- Vorname: Uwe
Hallo Sven,
vielleicht hilft Dir das hier weiter:
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... onemapping
oder einfach tonemapping hier in die Suchfunktion eingeben, dann kommen noch weitere Beispiele.
Gruß
Uwe
vielleicht hilft Dir das hier weiter:
http://www.makro-forum.de/viewtopic.php ... onemapping
oder einfach tonemapping hier in die Suchfunktion eingeben, dann kommen noch weitere Beispiele.
Gruß
Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen
