Neatimage 32bit oder 64bit?

Hier seid ihr richtig, wenn ihr mehr aus euren digitalen Bildern machen möchtet.
Benutzeravatar
drap
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 229
Registriert: 6. Okt 2009, 10:58
alle Bilder
Vorname: Elmar

Neatimage 32bit oder 64bit?

Beitragvon drap » 10. Okt 2010, 17:02

Hallo!

Da ich mir endlich die neue Version von Photoshop, nämlich CS5 extended EDU geleistet habe, möchte ich natürlich nicht umständlicherweise mit der Demo-Version von Neatimage arbeiten.

Ich arbeite mit der 64bit Version von Photoshop auf Win7 64bit Home Premium.

Von Neatimage gibt es nun zwei Versionen, die für mich in Frage kommen:
1) 32bit Standalone + Plugin für PS (pro+Version)
2) 64bit Plugin für PS (pro+Version)

Leider funktioniert die Standalone-Lösung nur in PS 32bit, kann ich also auch nicht eingeschränkt auf 64bit verwenden.

Die Frage:
Standalone 32bit oder PlugIn 64bit?

Bequemer und hochwertiger wäre sicher das 64bit-PlugIn, allerdings verliere ich die Möglichkeit, NeatImage auch ohne PS zu starten.

Danke für eure Vorschläge!
Elmar
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37632
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 10. Okt 2010, 17:13

Hallo,

als PlugIn 64 bit!
Wann rufst Du NeatImage alleine auf?
Standalone ist sehr umständlich wie ich finde. Ich habe mit Windows 7 schnell auf 64 Bit NI aufgerüstet.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
drap
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 229
Registriert: 6. Okt 2009, 10:58
alle Bilder
Vorname: Elmar

Beitragvon drap » 10. Okt 2010, 17:38

Hi Conny,

"Wann rufe ich NeatImage alleine auf"...
Naja, bis vor kurzem habe ich so umständlich gearbeitet, allerdings weiß ich nicht, ob ich es in Zukunft als selbständiges Programm brauchen werde.

lg
Elmar
Benutzeravatar
Corela
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 37632
Registriert: 13. Sep 2009, 15:14
alle Bilder
Vorname: Conny

Beitragvon Corela » 10. Okt 2010, 17:44

Hallo Elmar,

beo Windows XP hatte ich auch Standalone und nie benutzt.
Es hat 2 Tage gedauert bis ich es Leid war immer aus PS raus und NI aufrufen.
Die 38€ für das Update haben mich zwar geärgert, aber irgendwann muss man überlegen ob man die Software um die neue Hardware bastelt oder umgekehrt ;)
Da ich meine PCs immer recht lange nutze, habe ich in den sauren Apfel bebissen und alles auf 64 Bit umgestellt und noch nicht bereut.



P.S. sonst ist meine Schreibe nicht so fehlerbehaftet! Entschuldigung!
Zuletzt geändert von Corela am 10. Okt 2010, 22:16, insgesamt 1-mal geändert.
lG
Conny


- hinfallen - aufstehen - Krönchen richten - weitergehen -

„Die Abende im Garten sind so schön, daß ich mich nicht entschließen konnte, mich an den Schreibtisch zu setzen“ – Max Liebermann, 1911.
Benutzeravatar
drap
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 229
Registriert: 6. Okt 2009, 10:58
alle Bilder
Vorname: Elmar

Beitragvon drap » 10. Okt 2010, 18:31

Hallo Conny,

vielen Dank für deine Hilfe.
Dann werde ich wohl auch gleich zum 64bit PlugIn greifen und alle Schritte mit Photoshop vornehmen!

lg
Elmar
Benutzeravatar
SunTravel
Fotograf/in
Fotograf/in
Beiträge: 17918
Registriert: 1. Jul 2007, 00:12
alle Bilder
Vorname: Uwe

Beitragvon SunTravel » 27. Okt 2010, 14:23

Aus meiner Sicht braucht man das Plugin und die Standalone Version.

Bei einzelnen Fotos ist das plugin praktischer, bei Stapelverarbeitung nicht.

500 oder mehr 5D2 Fotos in einem Rutsch mit PS entrauschen, ist nicht so witzig.... :DD

Mit NI im batch aber kein Problem.

Gruß

Uwe
Wer kritisch Bilder löscht, steigert die durchschnittliche Qualität seiner Bildersammlung

Die Größe des Weltalls wird nur durch die Größe der menschlichen Dummheit übertroffen

Zurück zu „Digitale Bildbearbeitung“