Prachtlibelle

[Steffen_Class]

Hallo zusammen,

ein Bild, das schon älter als ein Jahr alt ist.
(Leider hatte ich damals noch kein Makro-Objektiv.)

Habe das Bild nachträglich aufgehellt und nachgeschärft.

Vermutlich hat auch der AF damals nicht genau auf das Auge
scharfgestellt, sondern ein bisschen dahinter.

Ansonsten gefällt mir das Bild als DIN A3 Ausbelichtung allerdings gut.

L G
Steffen

[MarcusFehde]

Hallo Steffen,

hmm...älter als 1 Jahr?? Also in meiner Gegend sind wir schon bei 2013 angekommen...
Alles gut...!

Die BG gefällt mir grundsätzlich. Die Perspektive von schräg oben zeigt viel von der gesamten Libelle, was mir gut gefällt. Das Blatt, auf dem die Libelle sitzt, ist leider an der vorderen Kante abgeschnitten - hier fehlen ein paar Millimeter. Die Wahl des QF sagt mir absolut zu. Der HG ist einerseits etwas unruhig, andererseits sind die Elemente groß genug, als dass die Unruhe stören würde. Im Gegenteil - so hast Du mehr von ihrer natürlichen Umgebung eingefangen, was mir persönlich bei diesem Foto gut gefällt. Die WB erscheint mir einen Tick zu kalt abgestimmt.
Der Fokus scheint in der Tat nicht auf den Augen bzw. dem Kopf gelegen zu haben. Die Schärfe, die Du im Bereich der Flügel erzielt hast, ist deutlich besser, wenn gleich immer noch recht knapp.

Insgesamt gefällt mir Dein Foto gut, nur die Schärfe ist ein kleines Defizit.

Viele Grüße,
Marcus

[Sven A.]

Moin Steffen,
irgendwie traut sich hier keiner so richtig ran
Marcus hat das Bild schon gut besprochen.
Man sieht dem Bild an, dass es kein Makroobjektiv war.
Ich hätte evtl versucht sie klassisch von der Seite zu knipsen
oder noch mehr schräg von vorne und Fokus auf dem Kopf.
Ich freu mich schon auf weitere Bilder von dir.

Gruß
Sven

[Werner Buschmann]

Hallo Steffen,

Sehe es wie Marcus.
Die Schärfe auf dem Auge ist nicht perfekt.
Mir ist hier auch die Umgebung zu stark einbezogen.

Eine andere Perspektive wäre aus meiner Sicht sinnvoll gewesen.

Bei dieser Bildgestaltung das vordere Ansitzblatt ganz ins
Bild einbeziehen.

Werner

[piper]

Hallo Steffen,

Dein Bild wurde schon sehr gut besprochen,
was Schärfe und BG angeht.
Gut ist die Belichtung geworden und mir
gefällt die natürliche Ausstrahlung.
Ansonsten schließe ich mich den anderen an.

[schaubinio]

Hey Steffen, ich denke das Du hier noch ziemlich in den Anfängen gesteckt hast.

Klassische Gestaltung von oben auf das Motiv, schwache Schärfe auf dem Auge

und ein recht unruhiges Umfeld.

Ich denke das Du das mit Deiner Makrolinse mittlerweile besser kannst.

Mich interessieren Deine neueren Aufnahmen viel mehr.Ich freue mich schon

drauf.

[Christian Zieg]

Hallo Stefan,

eine schöne Libelle hast Du da fotografiert, die sich farblich schön vom
Umfeld löst. Ich wäre wohl etwas tiefer gegangen, um der Libelle mehr
"ins Auge" zu schauen. Das hätte die Bildwirkung sicher positiv beeinflusst.
Und ich hätte sie wohl dann weiter oben im Bild platziert. Dann wäre der
Blick noch besser nachvollziehbar gewesen, das Auge des Betrachters wäre
ihm gefolgt. Zur Schärfe wurde ja schon geschrieben.
Ein Bild, das nicht schlecht ist, aber ein paar Alternativmöglichkeiten bietet.

Gruß, Christian

[Steffen_Class]

Vielen Dank für Eure Kommentare.

Ich glaube noch in Erinnerung zu haben, daß ein sehr viel tieferer Standpunkt der
Kamera damals nicht möglich war, weil die Libelle sonst verdeckt gewesen wäre,
obwohl, ein bisschen tiefer wäre vielleicht schon noch gegangen.

Es war wirklich die erste Libelle die ich digital fotografiert habe.

Ich hatte sogar vom Optischen Sucher auf "Quick Af Live View" Modus umgeschaltet, da hier der
Belichtungmessmodus 1200 Segmante umfasst und ich mit den ersten Bildern durch den Optischen
Sucher, wo die Belichtungmeßzelle nur 40 Segmente hat, belichtungsmäßig nicht so zufrieden
war (Libelle zu dunkel).

Leider ist im "Quick AF Live View" Modus das Vorschau-Bild um 10% beschnitten, und der
Bildstabilisator im Kameragehäuse bringt auch noch Differenzen gegenüber dem Vorschaubild.

Von diesem Gesichtspunkt her gesehen sind die SLT-Modelle da im Vorteil gegenüber der A580.

(Mit ein bisschen mehr Übung werden solche Blätter zukünftig aber trotzdem ganz im Bild sein,
dankeschön für den wichtigen Hinweis.)

Auf den darauffolgenden Bildern war die Libelle dann leider durch den Spiegelschlag der Kamera etwas
verängstigt, was ich daraus geschlossen habe, daß sie nicht mehr so lässig majestetisch auf ihren sechs
Beinen stand, sondern eine geduckte Haltung eingenommen hatte.

Von daher gesehen, würde ich mich freuen, wenn man bei künftigen Sony A- Kameras das simulierte
Auslösegeräusch abschalten könnte.

L G
Steffen

[rincewind]

Hallo Steffen,

Der Fokus gehört hier weiter nach vorn. Dann wäre allerdings der SV noch stärker ins Gewicht
gefallen und das Heck noch unschärfer. Ich weis nicht ob bei der Brennweite eine noch offenere Blende
möglich gewesen wäre. Falls ja hättest Du aus der Not eine Tugend machen, den SV bewusst noch
verstärken und den HG unschärfer werden lassen können.

Ach ja, Brennweite, bei 300 und dem ABM warst Du ja sicher nicht extrem nahe am Motiv.
Hat Sony eine Bassbox als Verstärker für das Auslösegeräusch und so die Vibration des Geräusch auf die
Libelle übertragen ?

LG Silvio

[Steffen_Class]

...Ich weis nicht ob bei der Brennweite eine noch offenere Blende
möglich gewesen wäre. Falls ja hättest Du aus der Not eine Tugend machen, den SV bewusst noch
verstärken und den HG unschärfer werden lassen können.

Ach ja, Brennweite, bei 300 und dem ABM warst Du ja sicher nicht extrem nahe am Motiv.
Hat Sony eine Bassbox als Verstärker für das Auslösegeräusch und so die Vibration des Geräusch auf die
Libelle übertragen ?

LG Silvio

Offener als Blende 5,6 geht bei diesem Zoomobjektiv bei 300mm nicht.

Es hat eine Nahgrenze von 1,5 m.

Nein, Sony hat keine Verstärkung des Auslösegeräusches, alleine der Spiegelschlag genügte, daß sich die
Libelle duckte, (glaub ich). Vielleicht kommt hinzu, daß sich die Kamera soweit "über" ihr befand, fast auf
Augenhöhe und ich mich nicht ducken konnte, da sie sonst verdeckt worden wäre. Vielleicht habe ich mich
damals auch etwas zu schnell bewegt beim Kontrollieren des Bildes auf dem Monitor, das weiß ich heute
leider nicht mehr.

Bei den Sony SLT-Modellen, welche ja einen feststehenden Spiegel haben und damit keinen
Spiegelschlag beim Auslösen, gibt es einen Lautsprecher, welcher ein "grässliches" Geräusch erzeugt,
wenn man den Auslöser durchdrückt, und das könne man nicht mal bei der A99 abschalten.
(Ein Bekannter hat mir das mit seiner Alpha 57 vorgeführt.)
(Ich kann es mir zwar nicht vorstellen, aber vielleicht ist das ja Vorschrift, damit Personen auch hören,
wenn sie fotografiert werden??)

L G
Steffen