Summ, summ, summ

[rolgal]

@Frank

Ich kann deinen Ausführungen nicht folgen. Ich weiß nicht was du meinst.
Was ich aber gemeint habe und Fakt ist: Die Bilder im Browser werden meist zu groß dargestellt, entspricht nicht der tatsächlichen Auflösung. Sonst wäre das Bild im JPEGView nicht deutlich kleiner, als hier z. Bsp. Ob das bei jedem so ist, keine Ahnung, bei den PCs die mir zur Verfügung stehen, habe ich das überall beobachtet.

@Christine und Mischl
Danke auch euch für eure Kommentare!

@Werner
Auch dir danke, aber ein anderer Standpunkt wäre da leider nicht möglich gewesen.

Aber auf jeden Fall lohnenswert bei nächster Gelegenheit darauf zu achten.

[harai]

Hallo Roland,

da hast Du dir ein schwieriges Motiv ausgesucht, denn diese unruhigen Gesellen
machen es dem Fotografen nicht leicht. Die Schärfe auf der Hummel ist gut und
das ist am Wichtigsten. Auch die BG mit dem quadratischem Format passt.
Lediglich der Ansitz erscheint mir mit seiner Unschärfe etwas dominant, aber
das wurde ja schon geschrieben.

[MichaSauer]

Hallo Roland,

die Hummel hast Du sauber erwischt. Das Auge schaut durch den Helligkeitsverlauf
klasse aus. Auch die Reflexionen auf dem Rüssel und dem Fühler sehen gut aus. Dadurch
wirkt das Tier sehr plastisch.
Das Format sagt mir nicht so zu, das ist für mich 'weder noch'. Aber das ist Geschmackssache.

Viele Grüße
Michael

Edit: Nun hat es mir doch keine Ruhe gelassen. Am Laptop sah mir das Bild ein wenig zu gelb aus.
Habe es am anderen Rechner geladen und mir das Histogramm angesehen. Der blaue Hügel ist
recht weit weg vom Rest. Wenn Du beispielsweise bei der Gradationskurve den Blaukanal anhebst,
dann schaut das Bild etwas natürlicher aus, vor allem die Blüte.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Roland,

den Fokus finde ich gut gesetzt und die
lebendige Pose der Hummel gefällt mir sehr
gut. Ohne Stativ bist du von der Blende her
sehr limitiert, mehr ST wäre bei so einem
Motiv wünschenswert. Aus der gegebenen
Situation hast du aber viel rausgeholt.