Weberknecht

awrad · Beitragvon **awrad** » 29. Nov 2018, 20:44

Guten Tag,

draußen ist es kalt und früh dunkel. Zeit, die im Sommer geschossenen Fotos einmal zu sichten. Heute bringe ich einen Weberknecht mit, den ich im heimischen Garten erwischt habe.

Gruß

Andreas

alle Bilder · Beitragvon **Harald Esberger** » 29. Nov 2018, 21:02

Hi Andreas

Ich bin überrascht das du Freihand bei 1/60 das Bild so scharf bekommen hast,

nicht schlecht. Das Bild ist ziemlich verrauscht, ist auch kein Wunder bei der hohen ISO.

Die Farben sind ziemlich satt, da würde ich noch leicht entsättigen.

Schade das die Beine unten und oben abgeschnitten sind, ein HF wäre hier sicherlich

vorteilhafter gewesen. Für all die Problemchen im Bild wäre ein Stativ hilfreich gewesen.

VG Harald

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 29. Nov 2018, 22:42

Hallo Andreas,

Ist schon erstaunlich wie viele Details Du da Freihand hinbekommen hast.
Den HG würde ich versuchen noch etwas mehr zu entrauschen.
Ein HF wäre tatsächlich vielleicht eine Möglichkeit gewesen die Anschnitte zu vermeiden.

LG Silvio

alle Bilder · Beitragvon **JürgenG** » 30. Nov 2018, 13:05

Servus Andreas,

wahrscheinlich hätte ich hier Hochformat gewählt. Beine abgeschnitten, stört mich hier nicht, wenn man sie komplett draufhaben will, wird der Knecht so klein, dass man ihn nicht mehr erkennt.
Das Tier gehört nämlich zu den langbeinigen Knechten, die Beinlänge im Verhältnis zum Körper ist schon mal ein erstes Unterscheidungskriterium bei der Bestimmung von Knechten. Hier hast due eine Phalangium opilio-Dame abgebildet.

Gruß Jürgen

mosofreund · Beitragvon **mosofreund** » 30. Nov 2018, 13:39

Moin Andreas,
sehr gute Freihandleistung! Mit der behaarten Pflanze finde ich das wirklich gelungen.
Den Weberknecht hast du bestens abgelichtet. OK, HF, dass die Beine mit drauf sind wäre auch schön. Da sie hier aber unten und oben gleichermaßen angeschnitten sind, geht das für mich durchaus in Ordnung.

lg
Wolfgang

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 30. Nov 2018, 14:39

Hallo, Andreas,

von der Gesamtwirkung her gefällt mir deine Draufsicht auf den
Weberknecht gut, weil auch die feinen Härchen der Halme
so gut zur Geltung kommen und die Schärfe auf dem
Körper gut aussieht. Der Anschnitt der Beine stört mich
nicht so sehr, aber mit einem HF wäre er natürlich elegant
zu vermeiden gewesen. Was das Rauschen und die Farbsättigung
angeht, kann ich mich Harald und Silvio anschließen.

ji-em · Beitragvon **ji-em** » 30. Nov 2018, 15:19

HOi Andreas,

Ein sommerlich gefärbtes Bild ! Schön !
Der Körper vom Weberknecht war dein Motiv ... dort sitzt der Fokus gut
und die ST reicht um dort einiges sichtbar zu machen.
Du könntest eventuell noch die dunkle Lichter ein Tick aufhellen.
Und der HG ... darüber haben die andere User schon geschrieben.
Nicht schlimm ... bisschen Rauschen stört mich nicht.

Gruss,
Jean

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 30. Nov 2018, 18:06

Hallo Andreas,

auch mir erscheinen Kontrast und Sättigung etwas hoch.
Den Körper hast Du gut fotografiert, ein Hochformat hätte merh Ruhe ins Bild gebracht,
weil Du eine bezogen auf Vollformat kleinbildäquivalente Schärfentiefe von 16 hattest,
welche den Hintergrund zu stark einbezieht.
Mein Tip: eher offenblendig arbeiten.

HärLe · Beitragvon **HärLe** » 2. Dez 2018, 14:07

Hallo Andreas,
schön viele Details sind auf Deinem Foto zu entdecken. Im Hochformat würde man vielleicht auch noch die Fußspitzen sehen

Eine Prise Rauschraus hätte dem Bild noch gutgetan.

Gruß Herbert

alle Bilder · Beitragvon **schaubinio** » 3. Dez 2018, 11:30

Hallo Andreas, gut besprochen wurde hier schon alles .

Einfach rausgehen und das Umsetzen was geschrieben steht :wink:

Übung macht den Meister :good: