Junger Hüpfer

tomi · Beitragvon **tomi** » 23. Sep 2008, 22:11

leider ist die Art nicht zu bestimmen,da Jungtier

Frank Divossen · Beitragvon **Frank Divossen** » 24. Sep 2008, 05:45

Hallo Tomislav,

das dürfte eine Punktierte Zartschrecke (Leptophyes punctatissima) sein. Schön finde ich, wie sie direkt in die Kamera schaut. Die Schärfe ist ok. Schade das der rechte Fühler nicht ganz auf dem Bild ist. Das Gelb der Blüten ist schon sehr aufdringlich. Die Schrecke dürfte noch im Larvenstadium sein.

Ralph Budke · Beitragvon **Ralph Budke** » 24. Sep 2008, 08:06

Hallo Tomislav

Die Frontale gefällt mir sehr gut.
Leider wirken die Farben schon sehr Extrem übersättigt.

Ich habe mal die Farbe Gelb um über 20% herausgenommen und die Mitten bei den Tonwerten
auf 0.90 gestellt. So bekommt dein Foto natürliche Farben, gute Kontraste und eine gewisse Tiefe.

tomi · Beitragvon **tomi** » 24. Sep 2008, 09:41

Hallo Ralph,
Danke für deine Bemühung,doch jetzt wirkt das Foto zu kalt und zu flau,als ob es im tiefen Schatten aufgenommen wurde (es war nur sehr leicht bewölkt-hohe dünne Wolkenschichte)
Zudem ist die Lebendigkeit der frischen Farben die uns das Frühling hergib weg... die Kontraste an der Schrecke sind zu stark...

Ralph Budke · Beitragvon **Ralph Budke** » 24. Sep 2008, 10:51

tomi hat geschrieben:Hallo Ralph,
Danke für deine Bemühung,doch jetzt wirkt das Foto zu kalt und zu flau,als ob es im tiefen Schatten aufgenommen wurde (es war nur sehr leicht bewölkt-hohe dünne Wolkenschichte)
Zudem ist die Lebendigkeit der frischen Farben die uns das Frühling hergib weg... die Kontraste an der Schrecke sind zu stark...

Hallo Tomislav

Sorry!! Aber sei mir nicht Böse wenn ich sage, dass es so nicht richtig ist.

Schau dir einfach mal die Tonwerte an, (Histogramm) da sieht du das du
im Bereich Lichter und Tiefen Auftürmungen an den rändern hast. Wenn
du jetzt in das Farbsättigung gehst und ca. 20% gelb herausnimmst, wirkt
nicht nur das Foto von den Farben her natürlicher sondern auch die Tonwerte
Stimmen und das Histogramm ist OK so.

Die Tonwerte sagen immer die Wahrheit, wie die Farben sind. Vielleicht dein Monitor nicht.
Ich kann aber das Foto und meinen Beitrag auch löschen wenn er dich stört.

ingemar · Beitragvon **ingemar** » 24. Sep 2008, 11:19

hallo,
ich finde dein bild sehr gelungen... gerade die geringe tiefenschärfe und der fokus der perfekt auf den augen liegt bringen sehr viel spannung. es wäre natürlich schön wenn die schrecke den fühler ganz im bild hätte. die farben finde ich gut... vielleicht hätte es eine spur weniger sein können. die korrigierte version gefällt mir allerdings auch nicht. da sind die farben vielleich technisch korrekt aber das bild wirkt original besser.

lg,

Manni · Beitragvon **Manni** » 24. Sep 2008, 11:34

Hallo Tomislav und Ingemar

Kennnt ihr den Wortlauf von Verena Feldb. ( Da werden Sie geholfen ) und genau das hat auch Ralph vor,wenn er wie hier Dein Bild so bearbeitet,das es den natürlichen Farben nahe kommt.

Ewald · Beitragvon **Ewald** » 24. Sep 2008, 11:45

Hallo.

Also auf meinem Monitor kommt das Originalbild auch zu stark gesättigt rüber.
Die Schärfe finde ich OK, schade um den angeschnitten Fühler.

Die Bearbeitung von Ralph schaut für mich natürlicher und angenehmer aus.