Ich habe im Mai das erstemal Gespinnstmotten gesehen und fotografiert. Ich hatte leider wieder nur die Kamera und kein Stativ oder Einbein dabei. In dem fotografierten Stadium erkenne ich sie jetzt, habe aber keine Ahnung wie sie sich weiterentwickeln im Laufe des Jahres.
Mit dem Verkleinern von Fotos habe ich noch ein Problem, ich habe es bei diesem Bild mit dem Jpeg- Compressor gemacht und finde die Schärfe einiges schlechter als beim Original.
Gruß Angelika
Gewusel am Busch
- gelikrause
- Fotograf/in
- Beiträge: 7699
- Registriert: 17. Okt 2014, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Angelika
Gewusel am Busch
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 650d
Objektiv: Canon Macro Lens EF-S 60mm
Belichtungszeit:1/125
Blende:2,8
ISO:160
Beleuchtung:nachmittagslicht
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum:17.05.2014
Region/Ort:Mengen, NABU- Garten
vorgefundener Lebensraum: an einem Busch
Artenname: Gespinstmotte
kNB
sonstiges: - comp_Gespinstmotten (11) Kopie.jpg (497.59 KiB) 732 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 650d
- piper
- Makro-Crew
- Beiträge: 59352
- Registriert: 18. Mär 2011, 18:20 alle Bilder
- Vorname: Ute
Hallo Angelika,
so schlecht schaut die Schärfe doch nicht aus.
Beim Verkleineren gibt es immer einen
Schärfeverlust. Deshalb muss man nach
dem Verkleinern noch vorsichtig etwas
nachschärfen. Der HG mit den Strukturen
gefällt mir gut. Schade dass Du das Nest
unten angeschnitten hast. Wegen des Blattes
im Vordergrund wäre eine leicht veränderte
Kameraposition gut gewesen.
Belichtet hast Du gut. Du hast die Raupen
auf jeden Fall gut dokumentiert.
so schlecht schaut die Schärfe doch nicht aus.
Beim Verkleineren gibt es immer einen
Schärfeverlust. Deshalb muss man nach
dem Verkleinern noch vorsichtig etwas
nachschärfen. Der HG mit den Strukturen
gefällt mir gut. Schade dass Du das Nest
unten angeschnitten hast. Wegen des Blattes
im Vordergrund wäre eine leicht veränderte
Kameraposition gut gewesen.
Belichtet hast Du gut. Du hast die Raupen
auf jeden Fall gut dokumentiert.
Liebe Grüße Ute
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
Die Freude am Kleinen ist die schwierigste Freude, denn es gehört ein großes Herz dazu.
Rainer Maria Rilke
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 7051
- Registriert: 15. Apr 2014, 12:51 alle Bilder
- Vorname: Michael
Hallo Angelika,
man sieht sehr schön auf dem Bild, wie die Raupen gerade am Fressen sind.
Die Schärfe schaut gut aus. Gerade diejenigen Raupen, die an den Blüten
fressen, sind scharf abgebildet.
Ich würde auch eine andere Kameraposition vorschlagen, auf der erstens das
ganze Gespinst zu sehen ist und zweitens kein Blatt im Weg ist (zumindest nicht
so direkt wie hier). Neben einer Aufnahme des ganzen Gespinsts, würde ich mir
zusätzlich noch ein schönes Detail aussuchen und dieses fotografieren. Geht dann
aber wohl mit Stativ einfacher.
Viele Grüße
Michael
man sieht sehr schön auf dem Bild, wie die Raupen gerade am Fressen sind.
Die Schärfe schaut gut aus. Gerade diejenigen Raupen, die an den Blüten
fressen, sind scharf abgebildet.
Ich würde auch eine andere Kameraposition vorschlagen, auf der erstens das
ganze Gespinst zu sehen ist und zweitens kein Blatt im Weg ist (zumindest nicht
so direkt wie hier). Neben einer Aufnahme des ganzen Gespinsts, würde ich mir
zusätzlich noch ein schönes Detail aussuchen und dieses fotografieren. Geht dann
aber wohl mit Stativ einfacher.
Viele Grüße
Michael
- Gabi Buschmann
- Makro-Team
- Beiträge: 71243
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Gabi
- Werner Buschmann
- Fotograf/in
- Beiträge: 74586
- Registriert: 25. Mai 2006, 16:35 alle Bilder
- Vorname: Werner
Hallo Angelika,
die Schärfe sieht doch gut aus.
Der Anschnitt des Netzes ist schade,
wahrscheinlich kamen unten aber noch mehr Blätter.
Für Blende 2.8 sieht die Schärfentiefe etwas zu groß aus,
könnte deshalb sein, dass Du hier einen Bildausschnitt gezeigt
hast.
Bitte einfach zukünftig angeben, sofern Du beschneidest.
die Schärfe sieht doch gut aus.
Der Anschnitt des Netzes ist schade,
wahrscheinlich kamen unten aber noch mehr Blätter.
Für Blende 2.8 sieht die Schärfentiefe etwas zu groß aus,
könnte deshalb sein, dass Du hier einen Bildausschnitt gezeigt
hast.
Bitte einfach zukünftig angeben, sofern Du beschneidest.
________________
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5
ist mein Maximum bei einer Rückmeldung.
Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
Liebe Grüße, passt auf Euch auf und vergesst das Lächeln nicht!
Werner
5

Meine Sternebewertung beziehen meine Bewertung immer auf die Gesamtheit der
im Forum gezeigten Bilder.
- gelikrause
- Fotograf/in
- Beiträge: 7699
- Registriert: 17. Okt 2014, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Angelika
Hallo, danke für's reinschauen:)
Das vordere Blatt ist wirklich etwas im Weg, vielleicht hätte ich doch noch eins mit einer anderen Perspektive aus dieser einstellen sollen.
Werner, das Bild ist am linken und unteren Rand etwas beschnitten. Ich schätze mal, so um die 10%, anhand der Daten von Original und dem bearbeiteten Bild kann ich es nicht ganz genau sagen.
Gruß Angelika
Das vordere Blatt ist wirklich etwas im Weg, vielleicht hätte ich doch noch eins mit einer anderen Perspektive aus dieser einstellen sollen.
Werner, das Bild ist am linken und unteren Rand etwas beschnitten. Ich schätze mal, so um die 10%, anhand der Daten von Original und dem bearbeiteten Bild kann ich es nicht ganz genau sagen.
Gruß Angelika
LG Angelika
LOKAH SAMASTAH SUKHINO BHAVANTU
LOKAH SAMASTAH SUKHINO BHAVANTU
- gelikrause
- Fotograf/in
- Beiträge: 7699
- Registriert: 17. Okt 2014, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Angelika
Ich lade doch nochmal eine andere Ansicht hoch.
Es ist rechts und oben etwas beschnitten. Da bei dem Originalbild und dem bearbeiteten Bild in den Eigenschaften die selben Kantenlängen angegeben sind, kann ich den Beschnitt nicht in% ausrechnen.
Gruß Angelika
Es ist rechts und oben etwas beschnitten. Da bei dem Originalbild und dem bearbeiteten Bild in den Eigenschaften die selben Kantenlängen angegeben sind, kann ich den Beschnitt nicht in% ausrechnen.
Gruß Angelika
- Dateianhänge
-
- Kamera: Canon EOS 650D
Objektiv: EF-S60mm f/2.8 Macro USM
Belichtungszeit: 1/125s
Blende: f/2.8
ISO: 250
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG):
Beschnittsbetrag in % (ca 10
Stativ: Freihand
---------
Aufnahmedatum:17.05.14
Region/Ort:Mengen, Nabugarten
vorgefundener Lebensraum: Büsche
Artenname:Gespinnstmotte
NB
sonstiges: - comp_Gespinstmotten (14) Kopie.jpg (411.85 KiB) 635 mal betrachtet
- Kamera: Canon EOS 650D
-
- Fotograf/in
- Beiträge: 23096
- Registriert: 24. Sep 2010, 12:50 alle Bilder
- Vorname: Jean
Hoi Angelika,
Was ich an diese zwei Bilder besonders mag,
ist die Farbgebung. Sie wirkt sehr natürlich, trotz
Kamera-interne JPEG-Interpretation vom Bild.
Ich rate dich auch auf RAW um zu steigen und zu
lernen wie man ein RAW entwickelt ... Vielleicht
kannst du als Zwischenschritt auf RAW+JPEG
umstellen ?
Die Schärfe sieht gut aus. Der HG, der sehr nah
an das Motiv heran war, sieht noch gut aus.
Nur der Bildschnitt ... Da kann ich nicht gut
nach voll ziehen, warum du das Gewusel so
radikal geschnitten hast ?
Lieber Gruss
Jean
Was ich an diese zwei Bilder besonders mag,
ist die Farbgebung. Sie wirkt sehr natürlich, trotz
Kamera-interne JPEG-Interpretation vom Bild.
Ich rate dich auch auf RAW um zu steigen und zu
lernen wie man ein RAW entwickelt ... Vielleicht
kannst du als Zwischenschritt auf RAW+JPEG
umstellen ?
Die Schärfe sieht gut aus. Der HG, der sehr nah
an das Motiv heran war, sieht noch gut aus.
Nur der Bildschnitt ... Da kann ich nicht gut
nach voll ziehen, warum du das Gewusel so
radikal geschnitten hast ?
Lieber Gruss
Jean
Vergleichen macht vieles klar ... ! 
Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

Mein Kommentar wiederspiegelt nur meine momentane, bescheidene, persönliche Meinung.
Bitte, auf kein Fall, persönlich auffassen auch wenn ich mich irreführend mitgeteilt habe.
Ich lese lieber 2-3 aufrichtige, negative Kommentare ... als gar keine !

- gelikrause
- Fotograf/in
- Beiträge: 7699
- Registriert: 17. Okt 2014, 14:45 alle Bilder
- Vorname: Angelika