Raubfliege?

[dirk]

Hallo zusammen,

heute zeige ich einen Festplattenfund aus dem Mai des vergangenen Jahres.
Ich glaube ich konnte hier eine Raubfliege ( ich kenne mich da nicht aus und hoffe ich liege richtig ? )
ablichten und hoffe es gefällt.

Danke für Eure Anmerkungen zu meinen letzten Pilzbildern.

LG Dirk

[Harmonie]

Hallo Dirk,

das sieht eher wie eine Schnepfenfliege aus, wenn ich das so richtig sehe.
Die hast du in einer sehr schönen tiefen Aufnahmeposition aufgenommen.
Sieht man so bei diesen Fliegen selten.
Die BG ist sehr schön!
Die lange Belichtungszeit ist wohl die Ursache für die nicht optimale Schärfe.
Von der Kameraausrichtung her hast du das recht gut gemacht.
Trotzdem sind die Details dieser schönen Fliege sehr schön zu sehen.
Solch lange Belichtungszeiten solltest du bei Insekten mglst. vermeiden.
Aber ich freue mich, dass du uns das Bild zeigst, denn es hat eine gute Basis und spircht mich an.

LG
Christine

[ULiULi]

Hallo Dirk,

ich habe hier mal eine Schnepfenfliege für eine Skorpionsfliege gehalten -
seitdem erkenne ich die Schnepfenfliegen
Das reduzierte Umfeld bringt die Fliege in ihrer typischen Körperhaltung
schön zur Geltung. Gefällt mir sehr gut so.
Schärfe fehlt mir hier nicht, aber Kontrast, der ja auch für einen höheren
Schärfeeindruck sorgt. Einmal die Tonwerte in den Lichtern überarbeiten,
dann passt es. RGB 215, 221, 246 schlage ich vor.

LG / ULi

[elwood]

Hallo Dirk,

bin kein Fliegenexperte, aber ich denke Schnepfenfliege passt ganz gut.
SE hast du gut gelegt. Mir reicht die Schärfe auch aus.
Den Ratschlag von Uli mit Kontrast usw. ... versuche es mal

[krimberger]

Hallo Dirk,
bei der Zuordnung der Fliege kann ich auf keinen Fall helfen. Insgesamt gefällt mir die BG und die Fliege ganz gut. Bei der Schärfe liege ich bei der Meinung von Christine. 3,2 Sekunden ist schon eine ganze Weile Belichtungszeit. Wenn man das auf die 3,2 Sekunden für ein bewegliches Lebewesen bedenkt, ist die Schärfe eigentlich OK. Warum du allerdings keinen höhere ISO Einstellung verwendest, wäre für mich interessant. Deine Kamera verträgt ja wesentlich höhere Werte.

Grüße
Kurt

[David Bertuleit]

Hallo Dirk,

mir ging's bei miener 1. Schnepfenfliegenbegegnung wie dir, ich habe sie auch für Raubfliegen gehalten. Was die Bearbeitung angeht, schließe ich mich Uli an, mir fehlt auch etwas der Kontrast. Ansonsten hast du die Schnepfenfliege sehr schön fotografiert.

Liebe Grüße
David

[Harald Esberger]

Hi Dirk

Bei 3 sek. Belichtungszeit muss aber auch alles passen, ich

hätte da wohl die Blende um einiges geöffnet und die ISO

ein ganzes Stück hochgeschraubt.

Aber schlecht ist die Schärfe ja eigentlich nicht geworden.

Bei den Farben ist mir allerdings zuviel grün im Bild, würde ich

noch nachbessern.




VG Harald

[Uli R.]

Hallo Dirk,

die Schärfe finde ich ok wenn man näher hinschaut, die Gestaltung auch und mir gefällt der
Schärfekorridor, den man am Boden auch sieht obwohl er mich bei F10 etwas obwundert ich
habe allerdings auch wenig Erfahrung mit Aufnahmen am Boden.

Ich finde das Foto arg grün und etwas "flach" .. ich erlaube mir mal ein Version anzuhängen, wie immer
wenn nicht gewollt lösch ich's

3,2 Sek wären sicher nicht nötig, mit der 5DIII kannst Du aber so was von locker 800 und mehr ISO
nehmen ...

[blumi]

Hallo Dirk

dein Bild wurde schon gut besprochen, abgesehen davon gefällt es mir sehr gut

die BEA von Uli zeigt was man noch rausholen kann, dennoch hast du gutes Material dazu geliefert

[rincewind]

Hallo Dirk,

Ulis Bearbeitung geht schon deutlich in die richtige Richtung.
Ich denke vor Ort hast Du gut gearbeitet, den Iso Wert hätte ich allerdings auch
höher gewählt, aber hat ja auch mit der Belichtungszeit funktioniert.

LG Silvio