Zu kalt zum Fliegen

[Aeshna]

Hallo zusammen,

unsere Pfingsttage waren z. T. recht kalt, bedeckt und windig. Letzteres war nicht so schön für unser Hobby, der Rest
schon. So waren nicht nur die Finger des Fotografen klamm.

Ich hoffe, dass euch die Tanzfliege, der das Tanzen verleidet wurde, ein wenig gefällt. Man hatte hier sicher noch eine
andere Ausrichtung auf die Breitseite, oder eine tiefere Position, oder ...

LG

Uli

Habe ein ähnliches Foto im Hochformat jetzt zum Vergleich. Vor der Fliege war der dominante junge Blütenstand des
Grases, deshallb kein Querformat gewwählt.

[schika]

Hallo Uli,
wow, da sind ja Details zu erkennen! Tolle Schärfe und die Struktur hast du gut herausgearbeitet!
Bist du sicher, dass du so einen großen Beschnitt hast - das kommt mir jetzt schon sehr viel vor...
Mich würde interessieren, wie das Bild mit einem QF wirken würde?
Vielleicht kann man das Rauschen im HG noch mehr mit EBV entgegenwirken.
Eine tolle Detailszeichnung und schöne Farben, auch die Perspektive gefällt mir!

Liebe Grüße
Kathi

[Anny2013]

Hallo Uli ,

ich sage auch wow , hervorragende Schärfe da sind alle Details zu sehen von der Fliege .

Liebe Grüße Veronika

[Aeshna]

Hallo,

ich habe bei Bild 1 den Beschnitt falsch angegeben, richtig sind 34 und 14 %!

Uli

[StephanFingerknoten]

Hallo Uli,

erst einmal ein bisschen OT oder auch nicht: kennst Du
das?

Gut getroffen die Tanzfliege, keine Frage. Der Fokus liegt auf dem Punkt, die Details sind
gut herausgearbeitet. Du hast die SE auf die Achse Auge-Hinterbein gelegt, was man zwar
machen kann, aber dem Charakter der Halbfrontalen Deiner Aufnahme etwas widerspricht. Ich
hätte mich wohl für die Flügelkante entschieden, um diesen Bildaspekt zu betonen.

Das 1:1 ... hat nichts mit Deinem Bild zu tun, aber das Format mag ich einfach nicht
und kann es noch nicht einmal richtig begründen. Ich vermute mal, dass ich mich vor Ort
für ein QF entschieden und die Fliege nach rechts oben "gepackt" hätte.

Ich bin an einer Gurke, verkünde dennoch selbstbewusst, dass für mich die Farben in Bild 1
gut aussehen; beim zweiten in ich mir da nicht mehr so ganz sicher; ich meine einen
Farbstich in Richtung lila zu sehen. Ein bisschen überschärft kommen mir die beiden
Aufnahmen auch vor (SR sehe ich zwar keine (hatte zunächst den Rüssel im Verdacht, das ist
aber kein SR; eher der "allgemeine" Eindruck)), aber wie gesagt: falscher
Monitor und ich kann da auch daneben liegen.

LG
Stephan

[Gabi Buschmann]

Hallo, Uli,

die Tanzfliege hast du gut erwischt, die Schärfe ist gut geworden.
Stephan hat dein Bild schon so ausführlich in allen Aspekten
besprochen, dem kann ich mich nur anschließen. Auch an meinem Monitor
erscheinen mir die Farben im ersten Bild stimmiger.
Den HG würde ich noch entrauschen.
Insgesamt ein sehr sehenswertes Bild der Tanzfliege.

[Werner Buschmann]

Hallo Ulrich,

da hat die Sony A7 II ihre Bewährungsprobe bestens bestanden.

Sieht richtig gut aus, Topschärfe, ETWAS zu eng beschnitten für meinen
Geschmack.

Neben Größe zählt eine ansprechende Gestaltung für mich noch mehr.



Jetzt nur eine Nachfrage:

Das ist keine Ergebnis aus dem Beswchnbittsrechner?

Kann doch auch nicht sein, dass Du vom Bildoriginal einmal 66% und
dann 86 % beschnitten hast.

Ich vermute Du meinst, dassDu von en Seiten einmal 34% und dann 14%
weggenommen hast, oder?

Vielleicht kannst Du ja sogar mal das Originalbild einstellen.

Oft gefällt mir das dann gestalterisch sogar besser.

[rincewind]

Hallo Uli,,

Gut erwischt. Deine Entscheidung gegen das QF ist nachvollziehbar. Wenn ich hier
die Wahl habe gefällt mir das Hf besser.
Schön das die Beine auch scharf sind. Ob das auch bei einer Ausrichtung auf die
Flügelkante möglich gewesen wäre, hätte man versuchen können. Aber mit den
vorderen Bein hätte es auf jeden Fall funktionieren müssen.
Vom Licht her sehen die Bilder gut aus.
Gut gemacht.

LG Silvio

[Aeshna]

Hallo,

danke für eure Anmerkungen. Den Beschnitt habe ich tatsächlich falsch herum angegeben, die neuen Eintragsfunktionen
hatte ich noch gar nicht bemerkt. Ich habe von dem Tier noch andere Perspektiven, insgesamt gefällt mir hier mein 2.
Bild auch besser als das Quadrat.

LG

Uli

[piper]

Hallo Uli,

technisch finde ich das zweite besser gelungen.
Gestalterisch tendiere ich eher zum QF.
Nicht ganz optimal ist bei beiden die Ausrichtung geworden.
Entweder an der Flügelkante oder am Körper ausrichten.
Hier würde ich für die Flügelkante plädieren.
Das Auge ist bei beiden scharf geworden, jedoch könnte die
ST beim QF noch ein Tick besser sein.
Dem HG sieht man den starken Beschnitt schon an.
Ich empfehle Dir schon vor Ort den Bildausschnitt festzulegen,
dann ersparst Du Dir den Beschnitt hinterher