Sternmagnolie

Dani · Beitragvon **Dani** » 27. Mai 2015, 13:26

Diese hübsche Sternmagnolie in einer öffentlichen Anlage
wollte ich gerne festhalten.
Leider war ich nicht allein unterwegs, so dass ich mir den
zeitlichen Luxus, ein Stativ aufzubauen, nicht leisten konnte.
:friends:

Harmonie · Beitragvon **Harmonie** » 27. Mai 2015, 14:00

Hallo Daniela,

ein schöner Blütenausschnitt, den ich mir auch gut im QF vorstellen kann.
Dieses Bild ist für mich ein Beispiel dafür, dass viel mehr aus der Aufnahme herauszuholen ist, wenn es im RAW
fotografiert worden wäre.
Ich habe mich mal dran versucht - allzuviel kann man ja leider nicht mehr damit machen - aber ich habe die
Lichter und den Weißanteil deutlich angehoben, dazu die Klarheit erhöht.....und siehe da, das Bild leuchtet
gleich viel mehr und wirkt viel freundlicher. Noch mehr wäre natürlich mit einem RAW herauszuholen.
Die Schärfelegung auf den grünen Mittelteil sieht gut aus, wäre jedoch mit einem Stativ noch knackiger mgl.,
weil eine evtl. Verwacklungsunschärfe eben ausgeschaltet werden kann.
Die Schärfe wirkt mir etwas zu weich.
Eine schöne Bildidee ist das auf jeden Fall.

LG
Christine

MakroMarkus · Beitragvon **MakroMarkus** » 27. Mai 2015, 21:29

Hallo Daniela,

ein sehr schönes Bild! Tolle Bildgestaltung und Farbgebung!
Wie Christine und Rudi bin ich der Meinung, dass es technisch
noch Luft nach oben gibt, aber auch so ein sehr zeigenswertes
Bild! Danke.

LG, Markus

ULiULi · Beitragvon **ULiULi** » 28. Mai 2015, 14:15

Hallo Daniela,

das Bild ist ja schon sehr gut besprochen worden, da schließe ich mich einfach an.
Rudi hat es auch schon prima nachbearbeitet.

RAW wäre optimal, aber auch aus einem JPG ohne allzu großen Kontrastumfang
lässt sich vieles raus holen. Am besten bei voller Bildgröße die Tonwerte korrigieren -
bei diesem Bild etwa so wie unten im Screenshot - danach auf Webgröße verkleinern
und nachschärfen.

Immer das Histogramm im Blick behalten

LG / ULi

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 28. Mai 2015, 18:54

Hallo Daniela,

es wurden schon viele gute Hinweise gegeben.

Fotografisch ist Dir das Bild gelungen.
Ich hadere etwas mit der Bildgestaltung, die in diesem Falle
allerdings auch schwierig ist.

Ich finde es ist einfach zuviel los im Bild.

schika · Beitragvon **schika** » 29. Mai 2015, 09:51

Hallo Dani,
ich sehe mir dein Bild seit der Einstellung immer wieder an. Im Gegensatz zu den anderen gefällt mir deine dunklere,
monochrome Version sehr gut, denn man hat nicht immer DAS Licht für Brillianz und auch das gehört für mich zur Natur
dazu und du hast es mit deinen Farben und Formen sehr gut umgesetzt.
Anfangs dachte ich mir, dass man vielleicht das grüne Innere der Blüte an die rechte untere Ecke setzen könnte.
Mir ging es so, dass ich mich erst an das neue Sichtfeld gewöhnen musste und nach einigen Malen ansehen, gefällt es mir
genauso wie es ist und ich würde nichts daran ändern wollen.

Liebe Grüße
Kathi

Dani · Beitragvon **Dani** » 29. Mai 2015, 12:23

Vielen Dank für eure Tipps und Hilfen!
Zuerst dachte ich, die Blüte würde zu hart werden, wenn man das Bild aufhellt.
Aber eure Bildbeispiele zeigen, dass sie nur leuchtender und frischer wirkt!
Das Bild von Rudi gefällt mir sehr gut - vielen Dank, für die Mühe, die du dir
gemacht hast.

ULiULi hat geschrieben:Hallo Daniela,

Immer das Histogramm im Blick behalten

LG / ULi

Das Histogramm war bisher ein Stiefkind bei meiner Bildbearbeitung. Das wird sich
ab sofort ändern. Danke dir!

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 29. Mai 2015, 19:05

Hallo, Daniela,

den Fokus finde ich gut gesetzt und durch die Bearbeitung von Rudi
kommt auch die gute Schärfe auf dem Stempel noch besser zur Geltung.
Von der Bildgestaltung her macht es mich ein wenig unbehaglich, dass
alle Blütenblätter angeschnitten sind. Evtl. wäre noch ein QF eine
Alternative, sodass nach links hin die Blütenblätter vollständig im
Bild sein könnten.