Ärgern oder nicht?

[Aeshna]

Hallo liebe Mitstreiter,

wann soll man sich ärgern (Hintergrund, nasse Füße, störende Binsenhalme) und das Bild gleich in die Tonne kloppen oder
sich über die guten Verhätnisse freuen (windstill, keine sonne, warm)?

Über die störenden vertrockneten Halme mit ihrer Dominanz habe ich mich jedenfall sehr geärgert. Mit der kleinen
Blendenzahl habe ich versucht, das Maximum herauszuholen.

LG

Uli
Habe jetzt den Vorschlag aufgegriffen und weniger geschärft!

[MichaSauer]

Halo Uli,

ich finde, dass Du die Halme, die Dich hier stören, sehr gut in die Gestaltung des Bildes
miteinbezogen hast. Sehr interessant finde ich diesen Bogen im rechten Bereich. Der
Hintergrund spricht mich farblich auch sehr an. Die kühlere Abstimmung passt schön zu den
hellen Halmen. Eigentlich würde ich sagen: Libelle weiter rechts. Aber dann wäre auch
dieser Bogen nicht mehr so präsent. Insofern passt die Positionierung für mich hier gut.
Ich würde etwas weniger nachschärfen, könnte auch dem Hintergrund gut tun.

Viele Grüße
Michael

[Aeshna]

Hallo Michael,

deine Anregung kann ich nachvollziehen, habe jetzt eine mildere Version hochgeladen.

LG

Uli

[fossilhunter]

Hi Uli!

Diese hübsche Libelle hast du wirklich bei schönem Licht und bestens gelegter SE in sehr
guter Qualität auf den Chip gebracht.

Und mit den Halmen im HG muss man eben leben ... die Libelle entschädigt für den etwas
unruhigen HG.

Der Beschnitt scheint mir aber doch etwas heftig. Ich würde da doch versuchen bereits vor
Ort die Entscheidung betreffend QF oder HF treffen. Das Rauschen im HG könnte ev. auch
dadurch verstärkt worden sein - und mit Raw zu fotografieren würde auch die Reserven bei
der Bildbearbeitung deutlich erhöhen.

lg

Karl

[Gabi Buschmann]

Hallo, Ulrich,

die zweite Version wirkt von der Schärfe her angenehmer. Sehr gut ist
sie geworden, die Schärfe und die plastische Wirkung der Libelle
gefällt mir sehr gut.
Ansonsten hat Karl alles gesagt, was ich auch angemerkt hätte.
Vielleicht hast du Lust, mal das Original dazuzustellen, ist immer
interessant zu sehen, warum so ein großer Beschnitt gewählt wurde.
Manchmal nachvollziehbar und manchmal gar nicht unbedingt nötig,
sondern im Original mindestens genauso gut, wenn nicht besser.

[harai]

Hallo Ulrich,

den Beschnitt sieht man Deinem Bild nicht an. Die Schärfe finde ich im zweiten Bild
optimal, die Ausrichtung ist bei beiden Bildern gut. Sehr plastisch kommt Deine Libelle
zur Geltung. Den HG kann man sich leider nicht aussuchen, aber wahrscheinlich wäre er bei
kürzeren Abstand zu Libelle und damit Nutzung des gesamten Bildfeldes noch etwas ruhiger
geworden.

[piper]

Hallo Uli,

ja das zweite schaut schon viel besser aus.
Die Schärfe ist schön knackig.
Von der BG her würde ich sie noch ein Stück
nach rechts setzen.
Der Halm direkt hinter der Libelle ist etwas
scjade, aber ansonsten finde ich das Umfeld
gar nicht soo unruhig.

[Aeshna]

Hallo zusammen,

danke für eure hilfreichen Anmerkungen. Ich habe zum Vergleich mal das unbeschnittene, aus RAW entwickelte
"Original" reingesetzt. Wenn der Ansitz nicht so ungünstig gelegen gewesen wäre, und mein Hauptanliegen, die
Schärfenebene richtig zu legen, was mit erheblichen Kameraverrenkungen verbunden war, wäre sicher das Querformat mit
näherem Abstand und Positionierung mehr rechts 1. Wahl gewesen. Aber man ist halt nicht im Studio mit Food-Design
beschäftigt.

LG

Uli

[rincewind]

Hallo Ulrich,

weniger Schärfen war eine gute Maßnahme. Näher ran und gleich im QF wäre gut
gewesen, ist aber nicht immer möglich.
Zu Deiner Frage, ich würde sagen freuen. Für das Umfeld kannst Du nichts und die
Libellen hast Du sauber fotografiert.

LG Silvio

[blumi]

Hallo Ulrich

das Hauptmotiv hast du mit guter Schärfe ablichten können,

für das Umfeld kannst du nicht aber passt dennoch und macht

sich schön im Gesamteindruck