Einfach nur ein Zweig

Reymund · Beitragvon **Reymund** » 14. Mär 2020, 16:40

Erster Versuch mit der neuen Olympus OMD 10 II . Focus BKT in PS gesteckt . Meine Frage , wie bekomme ich den Hintergrund gleichmäßig dunkel. Bild wurde nur leicht Beschnitten.

vg
Reymund

coccinelle · Beitragvon **coccinelle** » 14. Mär 2020, 21:19

Hallo Reymund,

ich finde diesen Versuch sehr gelungen!
Die betropften Blätter wirken sehr plastisch und der gesamte Ast hat durch die Nässe eine schöne Färbung.
Am linken Bildrand sind leider an den Asträndern kleine Schlieren, die sich vielleicht durch ein wenig Nachbearbeitung noch eliminieren lassen.

Bezüglich deiner Frage würde ich spontan sagen, dass die Farbe des Hintergrunds maßgeblich von den Gegebenheiten vor Ort und der gewählten Perspektive abhängt.
In diesen Bild ist dir aus meiner Sicht bereits ein schönes Kontrast zwischen hellem Motiv und dunklerem HG (bis auf den linken Teil) gelungen.
In der Nachbearbeitung lässt sich das natürlich durch zusätzliche Abdunklung der Tiefen verstärken, wo bei die Struktur an sich jedoch bestehen bleibt.
Für einen vollständig gleichmäßig dunklen HG fällt mir spontan nur ein zu blitzen, oder einen künstlichen HG zu verwenden, wobei ich persönlich das wohl in den wenigsten Situationen dem natürlichen HG vorzeiehen würde.

Viel Spaß weiterhin mit deiner neuen Kamera!

Werner Buschmann · Beitragvon **Werner Buschmann** » 14. Mär 2020, 23:00

Hallo Reymund,

Dein Bild empfinde ich als gelungen.
Der Zweig gefällt mir, aber auch der Hintergrund.
Aus meiner Sicht muss der auch nicht dunkler werden.

Falls Du das Abdunkeln mit EBV machen willst,
dann kannst Du das mit Ebenen machen.

Reymund · Beitragvon **Reymund** » 15. Mär 2020, 08:21

Danke für Eure Kritik, wahrscheinlich hab ich beim Starken 5 Bilder zu wenig genommen daher die Schlieren. PS hat aber schon über 30 Min gebracht um das Bild fertigzustellen und die Bewegungen auszugleichen. Helicon focus hat das erst gar nicht geschafft .
Aber wie gesagt in diesem Bereich der Macrofotografie übe ich noch .

Freddie · Beitragvon **Freddie** » 15. Mär 2020, 09:53

Hallo Reymund,

am HG muss amS nichts geändert werden.
Aber die Helligkeit an den Blättern empfinde ich stellenweise als zu grell. Da würde ich noch mal rangehen.
Außerdem noch den kleinen Fehler am Zweig ganz links am Bildrand entweder nacharbeiten oder gleich beschneiden.

Ansonsten finde ich den Stack gut gelungen.

alle Bilder · Beitragvon **piper** » 15. Mär 2020, 18:09

Hallo Reymund,

Gefällt mir gut.
Es wirkt sehr schön plastisch.
Den Verbesserungsvorschlägen der anderen
schließe ich mich an.

alle Bilder · Beitragvon **rincewind** » 15. Mär 2020, 20:21

Hallo Reymund,

Der Stack sieht gut aus. Auf den kleinen Fehler links hat Friedhelm schon hingewiesen.
Ich denke mit einem komplett Dunklen HG tust Du Dir keinen Gefallen.
Das sieht dann einfach nach Studio aus.

LG Silvio

alle Bilder · Beitragvon **Gabi Buschmann** » 15. Mär 2020, 22:56

Hallo, Reymund,

dein Foto vom Zweig gefällt mir.
Sehr schöne kleine Tropfen schmücken den Zweig
und die Farben im HG bereichern für mich das Bild.
Ich würde den HG auf keinen Fall abdunkeln.

Corela · Beitragvon **Corela** » 16. Mär 2020, 11:20

Hallo Reymund,

du kannst den HG weiter beruhigen, indem du mit weiter geöffneter Blende arbeitest.
Da das Motiv nciht wegläuft, würde ich einfach verschieden Einstellungen ausprobieren.
Ansonsten finde ich den Zweig ansprechend festgehalten.

fossilhunter · Beitragvon **fossilhunter** » 16. Mär 2020, 20:02

Hi Reymund,

der Zweig wird durch den Stack schön plastisch dargestellt ! Auch gestalterisch empfinde ich die Aufnahme als gelungen !
Technisch hast du schon einige Tipps bekommen (Lichter etwas reduzieen). Ich würde noch versuchen die SR (die dunklen Ränder - speziell an den unten liegenden Blättern) etwas zu reduzieren.

Reymund hat geschrieben:Quelltext des Beitrags PS hat aber schon über 30 Min gebracht um das Bild fertigzustellen und die Bewegungen auszugleichen. Helicon focus hat das erst gar nicht geschafft .

Ich habe in den letzten Monaten Stunden (wohl eher Tage) damit verbracht, Stack-programme zu vergleichen. In der Auswahl waren PS, Zerene und Helicon ...

Ich kann dir nur meine Erfahrungen mitteilen :
- PS wird mit einer steigenden Anzahl an Bildern extrem langsam (auch meine Erfahrung ist, dass bei 30 Bildern schon 20 bis 30 Minuten ins Land gehen bis das Ergebnis vorliegt)
Für mich indiskutabel ...
- Qualität von PS ist eindeutig schlechter als von Zerene und Helicon
- Sowohl Helicon als auch Zerene sind um ein vielfaches schneller als PS
- Wenn Helicon aufgibt (den Fall hatte ich noch nicht), würde ich meinen, dass es ein Problem mit den Dateien gibt (du schreibst ja von "Bewegung" ... das ist ja das letzte, was man bei einem Stack gebrauchen kann)

Ich hab mir vor 2 Wochen Helicon "gegönnt" ... Helicon oder Zerene war ne "Gefühlssache" ... liefern beide gute Bilder und sind performanter als PS ....

lg

Karl