Rüsselkäfer

[Sasscha]

Rüsselkäfer, 2x Vergrößerung , 43 Bilder ISO-100, Verschlusszeit 1/6 Sek., Sony A 6400 Kamera,3- LED-Lampe, Blende 5,6 Schneider Kreuznach WA 4/40 mm

Kamera: ILCE-6400
Objektiv: Schneider Kreuznach Componon 4/40MM WA---- @ 0mm
Belichtungszeit: 1/6s
Blende: f/0
ISO: 100
Beleuchtung:
Aufnahmedateiformat (RAW/JPG): JPG
Beschnittsbetrag in % (Breite u. Hoehe):
Stativ: Manfotto 2 st.
Infos zu Multishot-Techniken (z.B. Stack, HDR, Stitch):
---------
Aufnahmedatum: 23.04.2020
Region/Ort: Hannover
vorgefundener Lebensraum:
Artenname:
kNB
sonstiges:

Rüsselkäfer.jpg (518.9 KiB) 491 mal betrachtet

[Colorfan]

Insgeamt ein guter Stack, finde ich. Bis auf den fehlenden Fühler.

[Gabi Buschmann]

Hallo, Sascha,

ich hätte auch den ABM minimal kleiner gewählt, um den anderen
Fühler noch mit im Bild zu haben - oder aber viel größer mit deutlicheren
Anschnitten. Ansonsten gefallen mir die guten Details sehr gut.

[Sasscha]

Vielen Dank !

[Adalbert]

Hallo Alexander,
gut gestackt aber das Ergebnis könntest Du besser präsentieren/verkaufen
Wie bereits erwähnt, könnte man die fehlenden Beine und Fühler restaurieren.
Und ME die Position entweder horizontal oder vertikal, wenn schief dann diagonal.
Danke und Gruß, ADi

[rincewind]

Hallo Alexander,

technisch gesehen ist der Stack ganz gut gemacht
Am Bein hinten oben gibt es eine etwas hellere Umrandung,
der vollständige Fühler ist an der Spitze nicht richtig scharf.
Du solltest Dir allerdings überlegen was Du mit dem Bild zeigen willst.
Das Du stacken kannst ist Dir sicherlich zu wenig.
Deshalb solltest Du imA mehr Wert auf die Gestaltung legen.
Tips dazu hast Du ja bekommen.

LG Silvio

[Werner Buschmann]

Hallo Alexander,

ich kann mit dem angeschnittenen Fühler leben, dafür
ist der ABM etwas größer. Dir kam es wahrscheinlich darauf an, möglichst
viele Details vom Käfer und zumindest einen Fühler komplett zu zeigen.
Das ist Dir gelungen.

[schaubinio]

Schade um den angeschnittenen Fühler...

Hätte so schön sein können